Hidrológiai tájékoztató, 1968 június

Hegyi Istvánné: A Vác-gombási agyagminták hidrotermális elváltozásainak derivatográfiás vizsgálata

c) Kisapostagnál a dunaújvárosi adottságoktól elté­rően a magaspart és a Duna közötti területszakaszon vízzel telített homokos kavicsrétegek találhatók. d) A rétegvizeknél azonosság mutatkozik azzal az eltéréssel, hogy Kisapostagnál e víztartó szintek kis­vastagságúak és erősen iszaposak. A vízszintek azon- ' ban megközelítően egyeznek. A különböző szempontok alapján összeállított felso­rolásból súlyozva egyes tényezőket, amelyek a dunaúj­városi vizsgálatok szerint a partmozgások főbb okozói, ezekre vonatkozóan az alábbiakat állapíthatjuk meg. Döntő jelentőségű a part állékonysága szempontjából az, hogy Kisapostagnál hiányzik a magaspart és a Du­na között a folyó felé lassan csúszó törmeléklejtő, amely a talajvíz áramlását, és a rétegvizek kilépését gátolja. Kisapostagnál a magaspart előterében a pan­nóniai felszínre 5—6 m vastagságban folyóvízi homo­kos kavicsréteg települ. Ez lényegében hasonló szere­pet tölt be, mint a Dunaújvárosnál a magaspart men­tén megvalósítás alatt álló terhelő medencék, illetve kazetták, amelyeket a magaspart lábának megtámasz­tása, leterhelése és a Duna sodorvonalának elterelése érdekében létesítettek. A talajvíz helyzete is kedvező Kisapostagnál, mert a vízszint meredek esése a magaspart peremén, amely a vizsgálatok szerint a partrogyás fő előidézője, hiány­zik. Dunaújvároshoz hasonlóan a pannóniai rétegössz­letben a víztartó homokrétegek itt is megtalálhatók. Azonban a holocén homokos-kavics réteg kiegyensúlyo­zó hatása miatt a mozgásokra vonatkozó szerepük semlegesítődik. A fentiek alapján a vízföldalatti vizsgálatok ered­ményei is alátámasztották és igazolták a mérnökgeoló­giai vizsgálatok megállapításait arra vonatkozóan, hogy a tervezett III. sz. ipari vízkiviteli mű Kisapostagnál kijelölt területe nem tekinthető mozgásveszélyesnek. Bár a dunaújvárosi vízföldtani viszonyokkal sok tekin­teten hasonlóság mutatható ki, azonban e részen je­lentkeznek olyan helyi adottságok, amelyek kiegyensú­lyozó hatásaként a magaspart állékonysága kedvező­nek mondható. IRODALOM 1. ADAM L.—MAROSI S.—SZILÁRD J.: A Mezőföld ter­mészeti földrajza. Bp. 1959. 2. ERDÉLYI M.: A Dunavölgy nagyalföldi szakaszának víz­tároló üledékei. HIER. KÖZLÖNY, 1955. 3. ERDÉLYI M.: Geomorfológiai megfigyelések Dunaföld­vár, Solt és Izsák környékén. FÖLDÉRT. 1960. 3. f. 4. KARACSONYI S.— SCHEUER GY.: A dunaújvárosi part­rogyásokkal kapcsolatban végzett vízföldtani vizsgálatok eredményei. Kézirat. 5. PAVAI VAJNA F.: AZ alföldi Dunamellék rétegtana és hegységszerkezete. FÖLD. INT. ÉVI JEL. 1951. 6. PÉCSI M.: Völgyfejlődés történeti és teraszmorfológiai megfigyelések a Duna balpartján Budapest és Baja között. HIDROLOGIAI KÖZLÖNY, 1950. 7. PÉCSI M.: A magyarországi Dunavölgy keletkezése és felszínalaktana. Bp. 1958. 8. VAGÓ I.-NÉ: Talajmechanikai vizsgálatok a tervezett Dunaújvárosi III. sz. ipari vízmű részére. FTI. szakvélemény 1966 A \ ác-Gombás-i agyagminták hidrotermális elváltozásainak derivatográfiás vizsgálata HEGYI ISTVANNÉ ÉVM. Szilikátipari Központi Kutató és Tervező Intézet A Dunai Cement- és Mészmű agyag nyersanyagának részletes földtani kutatása során a Váctól ÉK-re fekvő gombási agyagbányában, illetve kutatási területen az 1965—67. években számos kutatófúrás készült. A fúrá­sok a 0—16 m vastag pleisztocén agyagos kifejlődésű fedőréteg alatt, a középsőoligocén „kiscelli" agyag szintjébe tartozó, vékony homokkőpadokat tartalmazó márgás aleurit rétegösszletet harántoltak. A kutatási te­rület ÉK-i részén telepített fúrások — a töréses szer­kezet következtében — a fekü alsóoligocén „hárshegyi" homokkő és konglomerátum rétegösszletet is elérték. A fúrási rétegsorok anyagfeldolgozása során megálla­pítottuk, hogy a márgás aleurit rétegösszlet alsó, a fekü homokkő összlet közelében települő része hidrotermá­lisán elváltozott részeket tartalmaz. (A fúrások részle­tes dokumentációja a SZIKKTI 1967. évi, a DCM mész­kő és agyag nyersanyagának kutatásáról szóló záró­jelentésében található.) A gombási agyagbánya, illetve agyag kutatási terü­let ugyanis kb. 1000 m távolságra helyezkedik el a Nagyszál tömegét kiemelő NyÉNy—KDK-i irányú fő­vetőrendszertől. így az egykori hévforrások — melyek nyomai a Nagyszál mészkőösszletében is megfigyelhe­tők (pl. DCM mészkőbánya) — a kisebb törések men­tén is felnyomultak, de a vízzáró agyag (márgás aleu­rit) összletben megrekedtek, s csak a (víz útját jobban biztosító) homokkő és konglomérátum fekü közelében okoztak hidrotermális elváltozásokat. A gombási terület keleti részén telepített — a fő­törésrendszertől legtávolabb eső, még hidrotermális el­változást mutató — XXII—19. sz. fúrás teljes réteg­sorát sokoldalú laboratóriumi vizsgálatnak vetettük alá. Mivel hidrotermális elváltozásokat főleg a mé­lyebben fekvő rétegekben tapasztaltunk, az alábbiak­ban a fenti fúrás 50,0 m mélység alatti részének né­hány — a hidrotermális hatások szempontjából érde­kes — vizsgálati eredményét mutatjuk be. A szóban­forgó, kereken 20 m vastag rétegösszletben hét elvál­tozott szakasz mutatkozott (1. ábra). A teljes kémiai (oxidos) elemzés eredményét az 1. táblázatban közöljük, melyen a bontott rétegek adatait fett betűk különböztetik meg. Az azonos kőzettípusok (kivéve a 66,3 m-ből vett erősen meszes és a 76,6 m-ből vett homokkő minta) kémiai vizsgálati eredményeinek átlagértékét az 1. táblázat alján foglaltuk össze. Amint az az 1. táblázat összefoglaló adataiból lát­ható, a kémiai összetétel alapján az elváltozásra nem következtethetünk. Egyetlen komponens, az SO B tarta­lom mutat lényeges különbséget az eredeti és a válto­zott kőzet között, amire a későbbiek során még vissza­térünk. A főleg cementipari célra való minősítéshez végzett számos egyéb vizsgálat eredménye alapján sem követ­keztethetünk a hidrotermális elváltozásra, kivéve az ásványi összetétel vizsgálatok során felvett derivato­gramok esetében. Az 1. ábrán a rétegszelvény mellett bemutatjuk az eredeti (üde), és a hidrotermális hatásokra elváltozott — bontott rétegek típusmintáinak derivatogramjait. A differenciál termoanalitikai (DTA) görbéket és a differenciál termogravimetriai (DTG) görbéket az áb­rán külön oszlopban ábrázoltuk. A hidrotermálisán bon­tott minták görbéit — a jobb áttekintés végett — ered­ményvonal jelzi. A mintavétel helyét a két oszlopsor között (a bontott mintákét szaggatott körben) tüntettük fel. A súlyválozást jelölő TG görbéket jelen esetben nem közöljük. Az egyes oszlopokon belül, a kétféle állapotú kőzet­minták görbéin, érdekes különbségek adódnak. A gör­béken, a kalcit bomlását a 800 C° körüli csúcshőmér­70

Next

/
Thumbnails
Contents