Hidrológiai tájékoztató, 1967

2. szám, november - Dr. Bendefy László: Lányi Sámuel

De 1829 óta volt az igazgatóságon még egy igen lel­kes ember, Lechner egyik rajzolója, Nóvák József, aki­ből a főváros szépítése körüli érdemeiért műszaki elő­adó lett. ö volt a Pest és Buda városképének kialakí­tása körüli ügyek referense. Művész ember. Hét évvel fiatalabb Lányinál. Festő. A bécsi képzőművészeti aka­démián Peter Nobile tanítványa volt. Jeles munkájá­val, az első magyar nyelvű művészeti lexikonnal [23] osztatlan elismerést aratott. Talán senki sem állott a szoros szákmai kör tagjai közül Lányihoz olyan közel, mint éppen a művészi törekvésekkel teli Nóvák, aki mérhetetlen szorgalom­mal valóban úttörő jelentőségű munkásságot fejtett ki. írásaival képzőművészeinket akarta nevelni, tökélete­síteni. De éppen művészeti kritikus volta miatt akadé­koskodó, rosszmodorú embernek tartottak, és számos ellenlábasa volt [24]. Ma még felderítetlen, mi igaz abból, hogy Nóvák a szabadságharc idején az osztrák seregek fővezérével, Hentzive 1 konspirált. Ifjúkori bécsi élményei és Rauch­müller környezete némi alapot nyújtanak erre a felte­vésre. Tény, hogy 1849-ben Buda ostroma alkalmával bevádolták Görgeynél, hogy osztrák kém. Haditörvény­szék elé állították, és golyó általi halálra ítélték. Az ítéletet a Vérmezőn 1849. május 29-én végrehajtották. Úgy tűnik, hogy Lányi, aki hétről hétre hivatalból is érintkezett Rauchmüller közvetlen környezetével, fel­ismerte a való helyzetet, és megundorodva attól, talán már 1848-ban otthagyta Budát, és sok jót nem ígérő jö­vendő hivatali pályáját. Családjával együtt vidékre tá­vozott. Vissza, Nógrádba, ahol a mérnöki munkásságát kezdte: Balassi Antal báróhoz Kékkőre. Az a körülmény, hogy nevét 1854-ig egyetlen Kalen­dárium sem tartalmazza, (noha ezek a kiadványok ép­pen azt a célt szolgálták, hogy közöljék — többek közt — az uradalmi geometrák adatait is), alapot ad arra a feltevésre, hogy jónak látta elrejtőzni a Bach-uradalom rendőrkopói elől. Vajon nem Rauchmüller elől mene­kült-e a nógrádi magányba? Bárhogy volt is, bizonyára súlyos okok késztették er­re a lépésre, mert igen nagy áldozatot hozott. Míg az Építészeti Igazgatóság keretében havi fizetése kb. 50 forint volt, jövedelme pedig (a napidíjakkal, kocsipénz­zel stb.) ennek a kétszeresét is meghaladta, a kékkői uradalomba évi 100 forint készpénzért és némi conven­tióért szerződött. Természetbeni évi járandósága — egy 1853. évi feljegyzés szerint — 12 p. mérő búza, 36 p. mérő rozs, 2 p. mérő eleség, 12 akó bor, 40 mázsa szé­na, 20 mázsa sarjú, 12 öl hasábfa, 7 p. mérő tavaszi ve­tőmag.® (Ugyanekkor az uradalom ügyvédjének fizetése évi 160 forint!, conventiója pedig a mérnökével azonos.) Az anyagi veszteség mellett nagyon fájdalmas lehe­tett nemcsak Lányi, hanem az egész család számára az a megalázó mód, ahogyan csekély fizetéséhez és kommenciójához hozájutott. Egy feljegyzés például 1850. november 12-ről, az uradalom gazdasági naplójá­ból: „Lányi mérnök úrnak a kékkői kerületben 4 kila árpa kiszolgáltassélf" [25]. Ugyanabban az évben, október 8-án Lányi kérelem­mel fordul a báróhoz: 48 ezüst forint előlegkénti kiuta­lását kéri, hogy leányát nevelőházba irathassa [26]. És hányszor találkozunk még az iratokban néhány öl fa, néhány mérő búza, árpa, rozs stb. kiszolgáltatá­sáról intézkedő rendelkezéssel. Többnyire apró tételek; nem nagyobbak, mint amennyi egy jobb iskolamestert megilletett [27], Ami a szakmai feladatokat illeti, a fennmaradt ira­tok bizonysága szerint ugyanoda jutott, ahol harminc évvel korábban kezdte. Az iratok közt található egy „Reversalis a Gyarmathi térképrül, mellyet használás végett a Leltárból kivettem. 1854. II. 16. Lányi Samu s. k." [28]. Három év múlva: „Kérem N. Kürtösi mappát nékem beküldeni, mellyet mi nap a ládábul 6 1 pozsonyi mérő = 62,53 liter; 1 magyar akó (64 itcés) = 54,3 liter; 1 bécsi mázsa = 56,0 kg. ^ Komáromy magán- vagy uradalmi földmérő lehetett, ön­álló térképe nem ismeretes, az Institutum Geometricumtől oklevelet nem nyert. Pokorny 'István 1852 körül kamarai kivévén el készítettem. Kékkő, 1957. 1857. VI. 13. Lányi mérnök" [29]. Már közel járt a hetvenedik évéhez, de — nyugdíj híján — utolsó erejéig dolgoznia kell a terepen. Rázós parasztszekéren járja az uradalmi földeket. 1858. má­jus 10-én kelt ez a bejegyzés: „Kéretik a kékkői igás­kocsiba egy ülés kiadása, miután Lányi úr szalmából készült ülésen ülni nem akar" [30], Egy év múlva, (1859. nov. 12.) Lányi levelet intéz az uradalom igazgatójához. Ebben közli, hogy a sklabo­nyai tagosítást és térkép készítését gyengélkedése miatt nem vállalhatja. Maga helyett Komáromy, vagy Pokorny mérnök urakat 1 ajánlja e munkára [31]. Gyengélkedése súlyos betegséggé fajult, amely rövi­desen halálával végződött. Az uradalmi igazgató, 1860. július 29-én levelet intéz az uradalom pénztárosához: „Ö Nagysága a Teljhatal­mú úr 73. számú levelének értelmében, annak 1. pont­ja szerint Lányi Samu uradalmi mérnök haláláróli tu­dósítást sajnálkozással tudomásul vévén, rendelem, hogy minden nála lévő iratokat... térképeket Furtinyi pénztárnok közbenjöttével leltár mellett átvegye. Fize­tése halála napjától megszüntetendő. (Széljegyzet:) márc. 9.-én halt meg" [32], Végül még egy igazgatói rendelkezés 1860. július 29­ről: „Néhai Lányi Sámuel mérnök úr népének első ne­gyedévi járandóságára 20 frt. 30 kr. kifizetendő" [33]. Ennél kézzelfoghatóbban talán semmi sem mutathat­ná meg, mily kevésre becsülték a Balassi bárók az öreg és betegeskedő, munkára lassan képtelenné vált mér­nököt. Valószínű, hogy abban az időben ez volt a sorsa minden kiöregedett mérnöknek, bármilyen kiváló volt is ereje teljében. Bizonyos, hogy kortársai egyáltalában nem ismerték fel, ki volt Lányi Sámuel, s kit vesztettek vele. Nem halálakor: már a szabadságharc bukása után. Ma vilá­gosan látjuk: Vay Miklós, Huszár Mátyás és Vásárhe­lyi Pál mellett szűkebb korának egyik legjobban kép­zett és országos méretekben is legnagyobb teljesít­ményt nyújtó mérnöke volt. 8 Dr. Bendefy László IRODALOM 1. BENDEFY L.: Szintezési munkálatok Magyarországon 1820—1920. (Akad.) Bp. 1958. — 184. 1. 2. FODOR F.: Az Institutum Geometricum . .. (BP. MOSZ. EGYET. KÖZP. KTÄRA MÜSZ. TUD. TÖRT KIADV. 5. sz.) Bp. 1955. 3. FODOR F.: Magyar vlzimérnököknek a Tisza-völgyben ... végzett felmérési, vízi munkálatai.. . stb.) U. ott 8. sz. Bp. 1957.) 4. MOTSARY A.: Nemes Nógrád Vármegyének Históriái. Geográfiai és Statistlkai Esmertetése I— III. kt. Pesten, 1826. (A várak rajzai: 111/18, 39. 69, 82, 98, 135, 137, 208, 222, 228, 240. 245, 247, 250, és 252 1.) 5. PATAKY D.: A magyar rézmetszés története a XVI. szá­zadtól 1850-ig. Bp. 1951. — 173 1. 45—57. sz. 6. PATAKY D.: id. m. nem említi. Az adatot P. MOLNÁR. ZSUZSA művészettörténésznek köszönöm. 7. LÄNYI S.: önarckép. Eredetije a Nemzeti Galéria tulaj­dona. (Címképünk ennek másolata; BARTHA ZOLTÁN festő­művész rajza). 8. KAMPIS A.: A művészetek története, A KULTÚRA VI­LÁGA. Bp. 1963. 9. SZÉCHENYI I.: összes munkái I—XI kt. (Akad.) Bp. 1884—1896. 10. ZICHY A.: Gróf Széchenyi István Naplói. Ford. és kiv. —; (Athenaeum) Bp. 1884. 11. LYKA K.: Magyar művészet 1800—1850. A táblabíró világ művészete. 2. kiad Bp. (é. n.) — 31. 1. 12. LÁNYI S.: Längen Profil der Sajó Fluss Thal Nivellier­ung von Felső Zsolcza bis Kesznyéten. 1823. — Ma: 1'" = 300° azaz: 1:21 600; színezett, kissé sérült példány. Jelzete: OL— Vízr. Int.—54. téka, 35. — FODOR F. térképkatalógusában: 1359. sz. 13. VÁSÁRHELYI PAL: Introductlo in Praxim Triangulati­onis. Budae, 1827. 14. VÁSÁRHELYT PAL: Auflösung einiger wichtigen Auf­gaben als Beitrag zum geometrischen Triangulieren. Ofen, 1827. mérnök volt, úttérképeket készített [34], Oklevelét 1829-ben « E helyütt is hálásan köszönöm Pataki János dr. tanár, tudományos kutatónak a levéltári anyag felkutatásában nyúj­tott értékes • segítségét. 12

Next

/
Thumbnails
Contents