Hidrológiai tájékoztató, 1967

1. szám, május - Szőnyi Éva: Összefoglaló tagtársaink 1966. évi külföldi útjairól és külföldi szakemberek beutazásáról - Elek Zoltán: Főtitkári beszámoló a Magyar Hidrológiai Társaság 1966. évi munkájáról

Az 1964-ben Slapy-ban megtartott szimpóziumon történt megállapodásnak megfelelően rendeztük meg Tihanyban „Szervesanyag-meghatározási problémák édesvizekben" c. szimpóziumot, igen nagy arányú külföldi résztvevővel. A szimpózium céljának megfelelően elsődlegesen módszertani kérdésekkel foglalkozott. A rendelkezésre álló idő alatt jelentős számú rövid ismertetés hangzott el e témakörben. A következő hasonló tárgyú ankét idejét és helyét illetően határozat nem született, a javaslat szerint 1969-ben, a Német Demokratikus Köztársaságban kerülne megrendezésre. A Dunavölgyi Főcsatorna vízgazdálkodási kérdéseivel foglalkozó bajai ankétnál már említést tettünk az ahhoz kapcsolt tanulmányútról. Szennyvíz Szakosztályunk az Építőipari Tudományos Egyesülettel közösen szervezett tanulmányutat, Szőnyi ipartelepek vízgazdálkodási objektumainak megtekintésére. Ugyancsak a Szennyvíz Szakosztály szervezett a Középdunántúli Csoporttal közösen tanulmányutat a Veszprémi ipari körzet üzemeiben. Az üzemekben nem csak a vízellátási és szennyvíztisztítási berendezéseket, hanem az ezeket kiszolgáló laboratóriumokat is megtekintették a résztvevők. Szakosztályaink előadásait és vitaülései egyre nagyobb mértékben a munkatervben rögzített programok, szerint zajlottak le. A statisztikai adatok azonban negatív jelenségekre is felhívják a figyelmünket. Ezek közül elsődlegesen az előadások, vitaülések látogatottságával kell foglalkoznunk. Hosszabb időszak tapasztalata alapján — és ez nem társasági sajátosság — kimutatható, hogy az előadásokon egyre kevesebb tagunk vesz részt. Ugyanakkor nem magyarázható ez Társaságon belüli okokkal. A tapasztalatok alapján azonban célszerűnek látszik az előadások számának csökkentése. Általánosabb érdeklődésre számottartó szakosztály közi témák napirendre tűzésével nagyobb erkölcsi alátámasztást tudnánk biztosítani az előadók számára és úgyanakkor lehetővé tennénk, hogy a kérdéssel foglalkozó valamennyi szakterület véleményt nyilvánítson a tárgyalt kérdésben. Az 1967. évi munkaterv összeállítása során ezt a szempontot feltétlenül érvényesíteni kell. Társaságunk nemzetközi kapcsolatai szempontjából jelentős eseményként könyvelhető el, hogy az 1964. év végén tett kezdeményező lépésünk eredményeképpen még ez évben megalakítjuk a Mezőgazdasági Mérnökök Nemzetközi Bizottsága Magyar Nemzeti Bizottságát, melyben több MTESZ Egyesület érdekelt. Ez az első eset, hogy Társaságunk nemzetközi szervezet tagja lehet. Korábbi kezdeményezéseink sajnos eddig nem jártak sikerrel. A külföldi kiutazásokat elsősorban kongresszusokon, konferenciákon való részvételhez kapcsoltuk. A munkatervben szereplő nyugati országokban rendezett kongresszusokon való részvételünk, az általánosan ismert pénzügyi okok miatt szerény mértékű. Azonban annak érdekében, hogy egyetlen lehetőséget sem mulasszunk el, a munkatervben mindig nagyobb számban szerepeltetünk ilyen programokat, mint amennyire reális a lehetőség. Á munkatervben szereplő konferenciák közül a Nemzetközi Vízellátási Szövetség kongresszusán és kiállításán, Barcelonában Varró István, a III. Nemzetközi Vízszennyeződés Kutatási Szövetség konferenciáján Herédy Sándor, az V. Szennyvíz Kollokviumon Markleebergben Lesenyei Gábor és Mucsi György, „A vízkémia új analitikai módszerei" c. konferencián Pozsonyban Sellyey Gyula és dr. Bolberitz Károly tagtársunk vett részt. Meghívásra vendégként vett részt Ihrig Dénes tagtársunk Ljubljanában megrendezett „IV. szakmai tanácskozás az árvíz és aszály kérdésében" c. rendezvényen. A dunai árvízi konferencián 7 országból összesen 35 fő, a „Szervesanyagmeghatározási problémák édesvizekben" c. szimpóziumon 7 országból, 24 fő vett részt. Meghívásunkra előadást tartott Társaságunkban dr. Roland Bucksch, az Osztrák Vízgazdálkodási Szövetség ügyvezető elnöke, Fulvio Meucci, a Torinói Vízművek igazgatója, és dr. Ludwig Hartinger, a német Langbein Pfanhauser Werke AG cég vegyészmérnöke. E meghívások munkatervünkben is szerepeltek. A munkatervünkben szereplő további személyek meghívásunknak a jövő évben tesznek eleget. Fentieken kívül előadást tartott Társaságunkban Pentti Kaitera finn, Julius Glodek lengyel, J. Müller német és Josef Cistin csehszlovák szakember. E szakemberek előadása alkalminak tekinthető, mivel nem társasági meghívás alapján, hanem hivatalos, vagy magán jellegű beutazáshoz kapcsolódott. Az elmondottak alapján megállapítható, hogy a külföldiek beutazása a korábbi időszakkal szemben lényegesen tervszerűbbnek mondható. A folyó évben egyetlen alkalommal sem került sor olyan előadásra, amelynek előadóját az Elnökség korábbi határozatának megfelelően ne a Vezetőség jóváhagyásával hívtuk volna meg. Társaságunk Oktatási Bizottsága az elmúlt időszakban az ÉKME Építőgépészmérnöki Szakának bírálatát végezte el, foglalkozott a Mérnök Továbbképző Intézet 1966 őszi tanfolyamok tematikai terveivel és megadta az 1967. évi tanfolyamok témáira vonatkozó egyesületi javaslatot. A Limnológiai Szakosztály kezdeményezésére a hidrobiológiái felsőoktatás fejlesztésére, illetve a továbbképzés beindítására tett javaslatot. Az Oktatási Bizottság a továbbiakban a Bajai Felsőfokú Vízgazdálkodási Technikum főiskolává történő átszervezésének előkészítésében kíván hathatós társadalmi segítséget nyújtani. Az Oktatási Bizottság aktivitása — elsősorban a tagok egy részének érdektelensége folytán — észrevehetően csökkent. A Bizottságnak, mint az egyesület egyik legfontosabb központi bizottságának átszervezésével és az aktivitás fokozásának módozataival feltétlenül foglalkoznunk kell. A legutóbbi elnökségi ülésen foglalkoztunk vidéki csoportjaink megerősítésével, illetve új csoportok létrehozására hozott az ülés határozatot. Csoportjaink többségénél a vezetőséget — ahol ez szükségessé vált — kiegészítették, illetve új vezetőséget választottak. A múlt év végén új csoport alakult Baján és már ez évben eredményesen működött. A Szolnoki Csoport előkészítő bizottsága megalakult. Vidéki szervezeteink, mint eddig is, elsősorban a helyi feladatok megoldásával foglalkoztak. Néhány csoport résztvett a központ által rendezett ankétok, tanulmányutak előkészítésében és lebonyolításában. Csoportjaink általában a munkatervben rögzítetteknek megfelelően folytatták tevékenységüket, együttműködtek a társegyesületek helyi csoportjaival, illetve résztvettek a METESZ helyi IB munkájában. Működésük eredményes, munkájukat elismerik. Meg kell azonban említenünk, hogy Heves megyei és Salgótarjáni Csoportunk ez évben komolyabb munkát nem végzett. Alapszabályunk értelmében a jövő évben kerül sor a vezetőségválasztásra. Tervünk szerint a vezetőségválasztó közgyűlést 1967. szeptemberében rendezzük meg Társaságunk 50 éves jubileuma alkalmából rendezendő ünnepi közgyűlés — mely egyúttal az évzáró ülést is helyettesíti — időpontja 1967. május 2. Ennek részletes programjáról külön számolunk be. Elek Zoltán 126