Hidrológiai tájékoztató, 1967

1. szám, május - Dr. Schréter Zoltán: A geológiai és a hidrológia kapcsolata

pították meg, amiket az illetékes bányakapitányság, mint főhatóság elfogadott és jóváhagyott. A fentebb közöltekből láthatjuk, hogy a geológia és a hidrológia mindig szoros kapcsolatban állott egymás­sal. Ez a jó kapcsolat a jövőben is megmarad, s egy­más támogatását a jövőben sem nélkülözhetik. * * * A víz, közelebbről az édesvíz az emberiségnek a föl­dön való léte nézőpontjából a levegővel együtt nélkü­lözhetetlen. Az ipari nyersanyagokban oly szegény Ma­gyarországnak tehát egyik legfontosabb, a földből nyer­hető nyersanyaga, amit a természet nyújt, a víz. Ezért ezt meg is kell becsülnünk. A föld felszínére hulló csa­padék növényvilágunkat táplálja, és növeli, állatvilá­gunk vízszükségletét ellátja, talajvíz és rétegvíz kút­jaink, forrásaink vizét nagy szárazságok után pótolja, és egyensúlyban tartja. Azután itt vannak a földalatti vizeink, amelyek egy­felől a pleisztocén és harmadidőszaki képződmények vízáteresztő rétegeiben felhalmozódtak, s amelyeket fúrások segélyével feltárunk s felszálló, vagy a felszín alatt maradó pozitív vagy negatív artézi kutak révén az emberiséget kifogástalan minőségű ivó- és használati vízzel látjuk el. Másfelöl a karsztvizek, amelyek a karsztosodott mészkő- és dolomitterületeink belsejében, egy régebbi földtani időszak folyamán létrejött hasadékokban üreg­és járatrendszerekben és barlangokban később nagy tö­megben felhalmozódtak. A karsztvizek helyenként bővizű karsztforrások alak­jában a külszínre törnek, és ma már több helyen váro­sok vagy ipartelepek vízellátását szolgálják. Itt vannak továbbá hévizeink és gyógyvizeink, ame­lyek a gyógyulást kereső emberiség szolgálatára álla­nak. Ugyanúgy a keserűvizeink is, amelyek külföldön is ismeretesek. Végül felemlíthetjük, hogy van néhány szénsavasvizű forrásunk is, amelyek igen jó üdítő ita­lok. Ezek erőteljesebb kihasználása célszerű lenne, te­kintettel arra, hogy a mesterségesen előállított szénsa­vas vizek távolról sem fedezik ma már a szükségletet annak ellenére, hogy szénsav bőven állana rendelkezé­sünkre. A földből nyerhető nyersanyagaink közül csak a fe­kete- és barnakőszenet, a kőolajat, a földgázt és a bauxi­tot, a kevés vas- és színesércet említem fel. Ezenkívül ott vannak még a kőbányászat, a mész- cementipar, a porcellánipar és az üvegipar nyersanyagai, a bentonit, a kovaföld, perlit stb. Mindezek nagy értékek, de ha nemcsak a következő száz esztendő szükségleteit te­kintjük, hanem századokkal tekintünk előre, arra a kö­vetkeztetésre kell jutnunk, hogy nyersanyagaink — né­hányat kivéve — nem tekinthetők olyanoknak, amelyek hosszú évszázadokon át ezután is rendelkezésünkre ál­lanának. Ezek lassanként fogynak, végül kimerül a készletük, vagy már olyan nagy mélységből kellene azokat kibányászni, hogy kitermelésük nem volna már kifizetődő, vagy a fizikai viszonyok tennék azt lehetet­lenné. De a víz, ha okszerűen bánunk vele, s nem pazarol­juk el céltalanul s a szennyeződésektől megóvjuk, örök értékünk marad. Ha a fent elmondottakat figye­lembe vesszük, nem találhatjuk túlzásnak azt a véle­ményt, hogy Magyarország legértékesebb természeti kincse a víz, amely olyan változatos körülmények kö­zött is olyan változatos minőségben jelentkezik nálunk a föld felszínén, és a föld felszíne alatt. Igaz és mindenki előtt ismeretes, hogy a víz időn­ként és helyenként nagy ellenségként is felléphet. Cél­zok egyfelől nagy és kisebb folyóink hatalmas árvizei­re, amelyek időnként óriási károkat okoztak, még az utóbbi évtizedben is. Bízhatunk azonban abban, hogy ezt a kártételt mérnökeink a gátak erősítésével és egyéb módszerek alkalmazásával idővel teljesen meg­szüntetik. Másfelől nagy veszedelmet jelent a dunántúli eocén barnakőszénbányászatra a karsztvíz. Ha a széntelepek fejtésével a karsztvíz nyugalmi szintje alá kerülnek, s vetődést közelítenek meg, vagy a széntelepeknek a triász mészkőre közvetlenül rátelepülő agyagos fekvő­rétegei elvékonyodnak, s ezen a helyen karsztvizet tar­talmazó hasadék vagy üveg van, akkor a nagy nyomás alatt levő karsztvíz átszakítja a védő fekvő agyagréte­geket, és elönti a bányának egy részét. Ma azonban, a fejlett technika korában ezt a veszélyt már meg tudják fékezni. Szerencse, hogy ez a veszély csak ritkán je­lentkezik. ' A geológusoknak és a hidrológusoknak egyaránt az a céljuk és feladatuk, hogy a hazánk területén levő vizet, legfőbb természeti kincsünket mind mennyiségben, mind minőségükben megóvják — már amennyire csak lehet. Tehát egyebek között az, hogy artézi kút­jaink, hévizeink, gyógyvizeink, karsztvizeink céltalan elpazarolását ne engedjük. Néhány év előtt láttam, hogy egy dunántúli községben létesített ártézi kút elég bő vize felhasználás nélkül szabadon elfolyt. Űj artézi kút fúrásának lemélyítését csak indokolt esetben, a földtani — rétegtani, és a helyszíni viszo­nyok ismeretében engedélyezzék. Vagyis figyelemmel legyenek arra, hogy az engedélyezendő kút olyan tá­volságra essék a már meglevőtől, hogy annak vízszol­gáltatását semmiképpen ne befolyásolja. Gondoljuk meg, hogy egy földalatti víztartály se kimeríthetetlen. Ha elzáró készülék vagy más, a vízkivételt szabályozó készülék hijján az artézi víz szabad elfolyását elnézik, akkor — különösen ha új artézi kutat is engedélyeznek, — az a víztartó réteg előbb-utóbb kimerül. Az alföldi artézi kutak fúrásának fellendülési idősza­kában egyes községek és városok olyan nagyszámban, és olyan sűrűn fúratták le artézi kútjaikat, hogy azok eredetileg felszökő vize — miután ugyanabból a víz­tartó rétegből táplálkoztak — fokozatosan mélyebbre szállt, majd a felszínen való kifolyásuk megszűnt, az­után negatív kutakká váltak, sőt több közülük elapadt. Erről Halaváts Gyula, jeles geológusunk részletesebben megemlékezik. Különös óvatossággal kell eljárniok a geológusoknak és hidrológusoknak a hévizek és gyógyvizek feltárására irányuló új fúrások engedélyezésénél. Ma már több vi­déki (főleg alföldi) város arra törekszik, hogy legyen nekik is a mélységből felhozott melegvízzel ellátott, fe­dett és fövenyfürdője. Ez helyes elgondolás, mert ha­zánk olyan szerencsés helyzetben van, hogy a csekély, 18 méteres geotermikus grádiens figyelembe vételével Magyarország területének nagy része alatt aránylag kis mélységből nagy hőmérsékletű vizet tudunk mélyfúrás útján a külszínre hozni. Az elgondolás tehát eddig — mint mondtam — helyes; de túlzásba mennének ak­kor, ha ennek a fúrásnak eredményessége esetében ta­lán második, majd harmadik fúrásnak lemélyíttetését is kívánnák, hogy gyártelepeiket, vagy egyéb intézmé­nyeiket meleg, illetve forróvízzel füthessék. Természetesen, ahol lehetséges a hévizű artézi kuta­kat, illetve hévízenergiát lehetőleg komplex módon kell hasznosítani. Szólanunk kell végül karsztvizeink, egyszersmind hévizeink védelméről is. Említettem, hogy karsztvi­zeink a vastag mészkő és dolomit tömegeiben már a régebbi földtani időszakok egyikének idején kialakult járatokban és barlangokban halmozódhatott fel, való­színűleg a pliocén eleje óta, amikor középhegységeink már jelentősen kiemelkedtek, szárazra kerültek, s a tenger nem árasztotta el őket többé. Ez alatt a hosszú, talán pár milliónyi év alatt a rájuk hulló csapadékvizet elnyelhették és a földalatti járatokban az felhalmozód­hatott bizonyos magasságig, amit nyugalmi felszínnek (vízszínnek) nevezhetünk. A Hidrológiai Közlöny első kötetében az esztergomi barna-kőszénterület karsztvizeiről szóló értekezésem­ben leírtam, hogy a nagytömegű, és állandó nyugalmi felszínű karsztvíz nem származhatik a közvetlen kör­nyék néhány km 2-nyi felületű mészkövére lehulló csa­padékvízből, hanem a sokkal távolabb eső karsztoso­dott mészkőterületekről, amelyek földalatti csatornajá­ratai az esztergom vidékiekkel összeköttetésben van­nak. Feltételeztem tehát, hogy a Pilis, a Budai hegyek, a Gerecse, a Vértes és a Bakony karsztos területe alatt összefüggő karsztvízrendszer van, helyenként a har­madidőszaki lerakodásokkal eltakarva. Természetesen ez csak feltételezés volt: a bizonyíté­kok erre vonatkozólag még hiányoznak, de ezt a felte­9

Next

/
Thumbnails
Contents