Hidrológiai tájékoztató, 1963 június

TATABÁNYAI BÁNYAVÍZ ANKÉT - Dr. Kessler Hubert: A bányavíz távlati hasznosítása az ivó- és ipari vízellátásban

1. ábra. A karsztvíz fajlagos süllyedése Vértesszöllősön t)se. «.< mi ir.1 vj m m «» *' *" *" 2. ábra. A karsztvíz fajlagos süllyedése Tatán 19et it tt tut ttet Ki m ni van 3. ábra. A karsztvíz fajlagos süllyedése az óbaroki fúrásnál leg bőséges csapadékkal kapcsolatos csodavárással nem térhetünk ki. Ezt a figyelmeztetést alátámasztják az óbaroki, tehát kb 8 km-nyire levő észlelőfúrások adatai, ame­lyek 0,61—0,90 cm/nap fajlagos vízszínsüllyedést je­Jeztek (3. ábra). Figyelemre méltóak a bicskei vasútállomás karszt­vizet termelő fúrt kútjának vízszínadatai is, bár ez a kút nem tartozik kifejezetten vízszínészlelés céljából létesített észlelőkútjaink közé. E kút nyugalmi víz­színe a MÁV mérései szerint 1962 február elejéig kb 27 m-nyire volt a csőperem alatt (kb 133 m A. f.). A mi február 13-i mérésünk szerint a nyugalmi víz­színe 31,50 m volt, majd aug. 16-án 32,90 m-re csök­kent, ami a többi észlelőhelyen megállapított értékek közé jól beilleszkedő 0,75 cm/nap fajlagos vízszín­süllyedésnek felel meg. Kétségtelen, hogy a bánya­víztermelés még itt, 20 km-es távolságban is érezteti hatását, bár ennek törvényszerűségét a hiányos mérési adatok miatt egyelőre még nem állapíthatjuk meg. Meg kell végül említenem a depresszió feltehető jelenlegi szélén, Tatabányától 22 km-nyire D-re levő Zámolyi forrásnál mélyített észlelőaknánál végzett megfigyeléseinket. Ez a hajdan bővizű karsztforrás még az 1950-es évek elején teljesen elapadt. Az eredeti forráskráternél mélyített aknában 4 m mélységben megtaláltuk a nyugalmi karsztvízszínt, amit 1962 aug. 21-től rajzoló műszerrel mérünk. Az itt sajnos csak rövid ideje folyó észlelések során átlagosan 0,45 c-n/ nap fajlagos vízszínsüllyedést tudtunk megállapítani. Az eddigi adatok alapján megállapíthatjuk, hogy minden, Tatabányától 20 km-es sugarú körön belül levő karsztvízszínre telepített létesítmény már jelen­leg vagy a legközelebbi jövőben/súlyosan veszélyez­tetett. Sajnos csak Tatabánya környékéről vannak ilyen, a bányavíztermelés okozta depresszió kiterjedését, növekedését jelző észleléseink, de az itteni megállapí­tások más területeken is — természetesen a vízföld­tani helyzet alapos mérlegelése mellett — hasznosít­hatók. Ezek után nem kétséges, bár nem ennyire bi­zonyított például az iszkaszentgyörgyi bauxitbányá­szatnak a csőri forrásra, és ezzel a székesfehérvári víz­ellátásra .való kihatása, és csak idő kérdése az inotai „November 7" erőműnek karsztvízre alapozott vízellá­tási részének közvetlen veszélyeztetése. A péti ipartelepek vízellátását biztosító karsztfor­rások közelében megindított külszíni szénfejtés ha­tása a vízellátásra bővebb bizonyításra nem szorul, hiszen itt szemünk láttára történik a víz megcsapo­lása, de sajnos nem mindenki számára olyan tiszta az a kép. amit a nyirádi bauxitbányászat hatalmas víztermelése az érintett területek vízellátásának jövője elé vetít.. Hasonlóan tisztázatlannak látszik meg a dorogi szénibányászat hatása karsztos eredetű hév­forrásainkra és a pilisszentdváni vízellátásra. A tata­bányai analógia alapján ezt a kérdést is megválaszol­juk. De nemcsak karsztvidéken, hanem a Mátrában (pl. Mátraszentimrén) is közvetlenül tapasztaljuk a bányászatnak a vízellátásra gyakorolt hatását. Ezeknek a tényeknek előrebocsátása után most már el kell döntenünk, hogyan segíthetünk? Vitathatatlan, hogy zavartalan bányászat, de zavartalan vízellátás is kell, tehát az érdekeket össze kell egyeztetni. Erre pedig biztató jelt látok abban, hogy a bányász-szakkö­rökben is egyre nagyobb tért hódít a víszínsüllyedéssel kapcsolatos aktív vízvédekezés gondolata, aminek egyik szép megvalósulását a nyirádd karsztafcnában, egy másikat pedig a most mélyülő tatabányai XlV/a aknában látok. Vitathatatlan, hogy a bányászat a mi karsztvidé­keinken mindenképpen megbontja a földalatti vízház­tartási egyensúlyt, de ha már kénytelenek vagyunk a természetes utánpótlódásnál nagyobb vízmennyisé­get kiemelni, akkor ennek olyan módját kell válasz­tani, aminek a vízellátás is hasznát látja. Ez pedig csakis a bányavágatoktól független, tiszta vizet biz­tosító aknakkal vagy fúrásokkal lehetséges. Tudom, hogy bányász szakkörökben nem új a vízszínsüllyesz­tés gondolata, de eddig az ezzel felmerülő igen nagy beruházási és üzemi költségek akadályozták a kivi­telt. Ha azonban a gazdaságossági számításoknál a bányászati szempontokon túlmenően a vízellátás ér­dekeit is figyelembe vesszük, akkor népgazdasági szinten jóval kedvezőbb képet nyerünk. Ezzel kap­csolatban természetesen az is szükséges, hogy a víz­nyerésen túlmenően a vízellátással összefüggő egyéb beruházásokra a hitel idejében biztosítva legyen. Ez viszont csak akkor lehetséges, ha a bányászat távlati 121

Next

/
Thumbnails
Contents