Hidrológiai tájékoztató, 1962

3. szám, december - Falu János: Szendrő és környékének vízföldtani viszonyai

Való tekintettel indokoltnak látszott a továbbmélyítés, ezért a fúrást 105,3 m-ben befejezték. A furat kúttá való kiképzését a Tokajhegyaljai Ál­lami Gazdaság rendelte meg. Mivel a karottázs méré­sek a vízadó repedéseket nem tudták egyértelműen ki­mutatni, azért az előfúrások alkalmával észleltekre tá­maszkodva a 90,20 m-ig lehelyezett 102 mm-es acél­béléscső 11,70—19,32 és 69,34—77,24 m közötti szakaszát perforálták. A kifolyó víz jelenleg a kúttól D-re 1,5 km-re létesített (öntözésre szolgáló) víztározó vízután­pótlását biztosítja. Tervbe vették egy strandfürdő létesítését is. Az alábbiakban közöljük a fúrás és a régi forrás­kút felszálló vizének a MÁFI laboratóriumában ké­szült vegyelemzését. Mád 66, sz. fúrás Régi forrás mg/1 Than féle egyenért. % mg/1 Than féle egyenért. 0L Nátrium Na + 24 0 17,62 24,0 / u 18,07 Kálium K+ 9,0 3,88 7.6 3,36 Kalcium Ca++ 67,3 56,73 64,0 55,34 Magnézium Vas Mg++ Fe++ 15,5 0,4 21,52 0,24 16 3 0 23,22 Ammónium NH 4+ 0 — 0 — Klorid c­122,4 5,91 13,4 6,50 Hidr. karb. HCO 3­224 5 62,32 241,6 68,09 Szulfát SO 4— 90,0 31,76 70,9 25,40 Nitrát NO 3­0 — 0 — Nitrit NO 2­0 — 0 — 99,99 99,99 ftletakovaíav H 2Si0 3 15 6 20,8 összes oldott anyag 458,7 458,6 Lúgosság 3,68 3,96 összes keménység 13,01 n. k. f. 12,70 n. k. f. Karbonát keménység 10,30 11,08 0 2 fogyasztás 2,0 mg/l 1,1 mg/l Kémhatás fenolftaleinre savas gyengén lúgos Az OKI véleménye szerint: „Sem bakteoriológiai­lag, sem vegyileg nem kifogásolható. Jelenleg ivóvízül elfogadható". A két vízminta kémiai elemzésének összehasonlítá­sából látható, hogy egy hasadékrendszerből származ­nak. A feltörő víz alkotói alapján egyaránt jelentős mértékben különbözik a terület kemény, szennyezett felszíni vizeitől és az igen lágy tufa-vizektől. Hasonlít a Szerencs patak törésében megfúrt, ugyancsak hasa­dékból származó Mezőzombor 4. sz. fúrás felszállóvi­zéhez. A nagyobb földalkália tartalma esetleg mélyebb szarmata agyagmárga, vagy mélyfekü víztárolóra utal. összefoglalásul megállapítható, hogy a Tokaji hegység DNy-i részén a rossz minőségű talajvizek, fel­színi vizek, valamint a lágyvizű, de kis hozamú törme­lék-források, tufa-rétegvizek nagyobb vízigényt nem tudnak kielégíteni. Nagy hozamú, jó minőségű vizet a nagyobb törések mentén kell kutatni. Szendrő és környékének vízföldtani viszonyai FAL U JÁNOS M. Földmérő és Talajvizsgáló Vállalat A Földmérő és Talajvizsgáló Vállalat többízben végzett kutatást a Bódva völgyében Szendrő környé­kén. A kutatásokat Rudabánya, Szendrő, a Szendrői Állami Gazdaság és Szuhogy község vízellátása céljá­ból végeztük. Az alábbiakban a különböző céllal ké­szült és különböző vízbeszerzési módokat kereső kuta­tások rövid összefoglalását közölj ülj. A vizsgált terület földtani felépítését vázlatosan az 1. ábra tünteti fel. Vízföldtani viszonyok Teraszvíz. A pleisztocén és óholocén teraszképződ­mények között vízföldtanilag éles határt vonni nem le­het, mindkettő féLszínközeli talajvizet tárol. Szendrő község mélyebb felkvésű ásott kútjai, pl. az óholocén teraszba, a község magasabb fekvésű részein készített kutak pedig a pleisztocén teraszba mélyültek. A pleisz­tocén és óholocén terasz vizének teljes kommunikáció­ját bizonyítja a különböző teraszszinteken lemélyített kutak vízszintjének közei azonos tengerszintfeletti ma­gassága és közel azonos vízkémiai összetétele is. Mint már említettük, a kutak vízszintjének felszínhez közeli helyzete miatt, valamint a védőterület hiányában a ku­tak szennyezettek. Tájékoztatásul a teraszrétegekre mélyített ásott kutak, illetve kutatófúrások vízvizsgálati eredményét az 1. táblázat tartalmazza. A táblázatból látható, hogy a teraszrétegek vize nagy keménységű, nagy só-, klorid- és szulfát tartalmú szennyezett víz. Ezen kémiai adottságot a fás barnakő­szenes rétegekkel való közvetlen érintkezés, illetve ezen rétegek oldódása okozza. A községtől E-ra és D-re a Bódva mentén többíz­ben is kiterjedt teraszvízkutatás folyt. A teraszvízku­tatás során bizonyítást nyert, hogy a pleisztocén és ó­holocén teraszképződményeket agyag, illetve agyagba ágyazott, víztárolás illetve vízutánpótlódás szempont­jából kedvezőtlen tulajdonságú homokos kavicsrétegek alkotják. A Bódva is mint azt a feltárófúrások és a helyszíni adatgyűjtések bizonyítják, gyakorlatilag agyag, kavicsosagyag mederben folyik, így az egyéb­ként is kedvezőtlen kifejlődésű teraszrétegek felé víz­utánpótlódást nem biztosít. A teraszrétegekre telepített kutatófúrások és ásott­kutak vízszín megfigyelése alapján megállapítható, hogy azok esése a völgyfenék esésirányával megegyezik. Az e rétegekre lemélyített próbakutak vízhozam adatai 0—30 1 p között változtak. Rétegvíz. A zömmel agyagos kifejlődésű fás barna­kőszéntelepes alsópannóniai rétegösszletben csupán alárendeltebb jelentőséggel találhatók homokos kifej­lődésű lencsésen kiékelődő rétegek. A Winter-táró környékén lemélyített fúrások az alsópannóniai képződményeket a pleisztocén terasz alatt, míg a községtől É-ra és D-re a Bódva jobb és bal­partján végzett kutatófúrások az óholocén terasz alatt érték el. A fent melített munkák értékelése alapján az alsó­pannóniai emelet alárendelten homokos kifejlődésű ré­tegei még kisebb vízigény (Állami G,, Gépállomás) biz­tosítására sem felelnek meg. Vízminőségileg nagyobb agresszivitás, keménység és klorid tartalom miatt. 40

Next

/
Thumbnails
Contents