Hidrológiai tájékoztató, 1962

2. szám, augusztus - Dunaújvárosi ankét - Szivák Attila: A vízfogyasztás alakulása új városainkban

támaszkodik. Egy ipartelepen belül természetesen szin­tén részletes vizsgálat szükséges, a várható vízigények megállapításához. Az elmondottak alapján új városaink várható víz­szükségletének megállapítása esetén nem tartjuk ele­gendőnek az irodalomban, illetve kézikönyvben meg­adott egész városra kiterjedő átlagos vízigények fi­gyelembe vételét. A vízfogyasztási tényezőknek beha­tóbb vizsgálatára az alábbi "csoportosítást javasoljuk: 1. A lakosság fogyasztása: csak a lakásokban elfo­gyasztott vízmennyiségek alapján, a lakásokba beépí­tett szociális berendezések figyelembevételével (fűtés, gáz stb.). 2. A lakossággal arányos fogyasztás, amely a vá­ros életéhez tartozó és a lakosság számával közel ará­nyosan növekvő vízfelhasználását tartalmazza. Ilyenek pl.: a közigazgatási, oktatási, egészségügyi, kulturális, kereskedelmi és vendéglátóipari intézmé­nyek. 3. A locsolóvíz, amely az utcák, terek, ápolt zöldte­rületek, parkok locsolóvízszükségletét tartalmazza. 4. A lakossággal nem arányos, a lakótelepbe tele­pített kisebb' iparok, közüzemek stb. fogyasztása. 5. A lakóteleppel közös vízhálózaton levő ipartelep fogyasztása. 6. A hálózati veszteségek és egyéb egészen sajátos jellegű fogyasztások. Korábban említettük, miszerint új városaink is állandó vízhiánnyal küzködnek, és ennek egyik oka az, hogy a vízművek tervezésekor a vízszükséglet megálla­pítása helytelen volt. Ha tüzetesen megvizsgáljuk a felsorolt fogyasztási tényezőket, megállapíthatjuk, hogy az eddig ismert fogyasztási normák nem tartalmazzák az új városokban jelentkező vízigényeket. Hazai sta­tisztikai adataink olyan városokról nincsenek, amelyek­ben minden lakásban |ázvíz melegítős fürdőszoba van, vagy 80%-os zöldterület locsolásáról kell gondos­kodni. Adataink rendszerint általánosított fogyasztá­sokra épültek, és mivel kb. 10 évvel ezelőtti vízműve­ket csak ilyen adatokkal tervezhettünk — ennek ered­ményeként ez a vízhiány egyik okozója. Tapasztala­taink szerint eqv új lakótelep tervezéséhez ma még nincsenek megfelelő vízfogyasztási normáink. A fo­gyasztási tényszámok nem alakultak ki, vagy még nem történt meg a meglevő adatok minden szempontot ki­elégítő feldolgozása. Az alábbiakban ezért bemutatunk néhány adatot, amelyek kizárólag új lakótelepek vízfogyasztásaira jel­lemzők. A bemutatott adatok természetesen nem pó­tolnak egy részletes statisztikai feldolgozást, mert ezeket egyes szocialista jellegű településeinkből csak szúrópróbaszerűen választottuk ki. 1. A lakosság fogyasztása csak lakásokban Dunaújvárosban A lakásokban gázszolgáltatás és központi fűtés még nincs és a vízszolgáltatás folyamatos volt. 1956 1957 1958 1959 l/f ő/nap (évi átlagban) L/2, ép. (259 lakás, 1115 fő) 229 217 234 204 Cs-Sz. ép. (288 lak., 1152 fő) 294 272 253 221 G ép. (132 lakás, 180 fő) 199 217 236 204 D/l ép. (360l lakás, 1260 fő) 258 246 217 192 Az alábbi lakásokban 1958 óta gázvízmelegítő van, évenként 3—4 hónaoon keresztül a felső szinteken (3. emelet) vízhiány volt és 1958—59-ben a vízhiány 4—6 hónapon keresztül fennállt. 1956 1957 1958 1960 l/fő/nap (évi átlagban) IV/1-5 ép. (152 lak., 560 fő) 163 168 175 173 Kocka ép. (91 lak., 400 fő) 129 161 155 153 Szekció ép. (64 lak., 250 fő) 134 137 138 149 Tatabánya—Újvárosban, fürdőszobás lakásokban (gázszolgáltatás nincs) A ép. B ép. G ép. H ép. S ép. T ép. 59 fő 55 fő 355 fő 278 fő 57 fő 63 fő 1961. év átlagos l/fő/nap 255 160 201 265 302 229 Kazincbarcikán: melegvíz és gázszolgáltatás, köz­ponti fűtés nincs A ép. C ép. 16 lakás 16 lakás 1961. év átlaga l/fő/nap 85 Komlón: 1961. év átlaga l/f ő/nap K. 96. ép 14 lakás 51 fő 188 \ Ny. 68. ép. 10 lakás 30 fő 99 K. 11. ép 32 lakás 120 fő 266 144 19 lakás 64 fő 124 A közölt adatokból látható, hogy átlagosan kb. 220—220 l/fő/nap fogyasztási értékeli adódnak. Termé­szetesen nem fogadhatók el minden kritika nélkül a fenti igen magas értékeket jelentő adatok. A sok be­folyásoló tényező közül csak megemlítem a hibás sze­relvényekből adódó haszontalan vízelfolyásokat. Az alábbiakban közöljük Dunaújvárosból 1961. év december havi átlagos fogyasztással kapott eredménye­ket az alábbi megjegyzéssel. a) Hibás szerelvények nem voltak (állandó ellen­őrzés). b) December hónapban volt a legkisebb a városi fogyasztás (egész várost tekintve a havi átlagos fogyasz­tás 140 l'fő./nap). 1961. év G/lép A/24 ép. dec. hó 36 lakás 48 lakás átlaga 144 lakos 168 lakos l/fő/nap 176 110 Cs/1 ép. Sz/1 ép 48 lakás leg. száll. 168 lakos 144 lakos 143 109 c) A városi víztorony deceber hó elején 12 napon át üres volt. Látható, hogy az említett tényezők ellenére a víz­fogyasztás igen nagynak mondható. 2. A lakossápaal arányos fogyasztók: Meghatározá­sához szintén nélkülözhetetlennek tartjuk a megle\'ő új településeink adatait. Néhány adatot mutatunk be az alábbiakban. Dunaújvárosban, ahol a korábban felsorolt intéz­ménvek már funkcionálnak, a város nani átlagos víz­felhasználásának 7—8%-ót a lakossággal ará­nyos jellegű fogyasztók veszik igénybe. Kazincbarcikán: talált évi átlagos fogyasztókból Mozi 266 m 3/hó (493—88) Konyha 42 szem. 280 m 3/hó Konyha 1500 szem. 1022m 3/hó . 16 tantermes iskola (40—40 diák) 1100 m 3/hó ' Óvoda 370 m s/hó Bölcsőde 162 m 3/hó Tatabányán talált átlagos fogyasztások közül: Megyei tanácsház 409 m 3/hó (730—182) Csecsemőotthon 738 m 3/hó (804—605) MTH kollégium 764 m 3/hó (1086—355) Népbüffé 1300 m 3/hó (2284—635) Komlón: talált adatainkból néhányat szintén évi átlagban kifejezve: SZTK Központ (60 fő) 785 m 3/hó (1748—672) Bölcsőde (55 fő) 185 m 3/hó (290—39) 64

Next

/
Thumbnails
Contents