Hidrológiai tájékoztató, 1962

2. szám, augusztus - Dunaújvárosi ankét - Dr. Boros Ferenc: Hozzászólás Pap Sándor előadásához

Hozzászólás Pap Sándor előadásához DR. BOROS FERENC Országos Tervhivatal Az ankéton elhangzott előadások — a szocialista városok vízgazdálkodásának nagyfontosságú kérdései kapcsán — érintőlegesen felvetették az egész magyar vízgazdálkodás időszerű kérdéseit is. Az előadásokból és a hozzászólásokból egyértelműen kirajzolódott a szo­cialista városépítés és településtervezés, valamint a víz­gazdálkodás sokoldalú kölcsönhatása, de ezzel egyide­jűleg az a tudományosan is indokolható szükségszerű­ség, hogy a víz (ipari, ivó) — egyéb potenciális adottsá­gokkal együtt — a társadalom fejlődésének fontos és nélkülözhetetlen feltétele. A rendelkezésre álló vízkész­letekkel való okszerű gazdálkodás, a készletek meny­nyiségi és minőségi számbavétele, a szükségletekhez al­kalmazkodó igénybevétele, ésszerű felhasználása, el­osztása, és a társadalom szempontjából legcélszerűbb hasznosítása, az indokolt mértékű víztakarékosság nem­csak fontos, de nélkülözhetetlen feltétele országunk gazdasága tervszerű fejlődésének. A vízgazdálkodással összefüggő kérdések fontossá­ga és időszerűsége különösen előtérbe került társadal­mi, gazdasági, életünk fejlődésének adott szakaszában, amikor az ország tervszerű fejlesztése révén sikerrel járt a legkirívóbb gazdasági-társadalmi aránytalanság felszámolása, s ezek bázisán lehetővé, de egyben szük­ségessé vált az ország gazdaságát tervszerű arányos fejlesztését hosszútávlatban meghatározó 20 éves ter­vezésre való áttérés. Az ország gazdaságának távlati fejlesztése nemcsak az egyes népgazdasági ágak közötti arányos fejlesztés szükségességét jelenti, hanem a területi arányok terv­szerűségét is, vagyis azt, hogy egységes terv alapján szerveződjön az ország egyes területei közötti munka­megosztás, maximálisan hasznosítva e területek társa­dalmi, gazdasági, műszaki, földrajzi adottságait. Ez az újszerűen jelentkező sokoldalú népgazdasági tervezési feladat egyrészről megkönnyíti a szakágazatok (víz gazdálkodás stb.) távlati feladatát, másrészt a területi arányosság kialakításának célkitűzései — amelyek az egves országrészeknek az adottságaikhoz már arányos fejlesztését körvonalazzák — egyben különleges kö­vetelményeket támasztanak a vízgazdálkodással fog­lalkozó elméleti és gyakorlati szakemberekkel, illető­leg a vízgazdálkodás területi koncepciójával szemben. A kettős feladat — a népgazdasági területfejlesztés, va­lamint a vízgazdálkodás területi koncepcióiát kialakí­tó távlati feladat — rendkívül szoros kölcsönhatásban áll egymással. E kölcsönhatás abban jut kifejezésre, hogy a területfejlesztési tervkoncepció az ország egé­szét átfogó egyes országrészek eltérő ütemű és irányú fejlesztése révén szétkülönüUen jelentkező vízgazdál­kodási kérdések megoldását veti fel, ugyanakkor a víz­gazdálkodási tervkoncepció a lehetőségek és adottságok oldaláról hat vissza a területfejlesztés elgondolásaira. Nem tekinthető tehát véletlennek, hogy a hosszútávla­tú népgazdasági tervezés aránylag kezdeti szakaszán — amikor még az ágazati elgondolások sem körvonalazód­tak részleteiben — már is kialakult a legszorosabb egvüttműködés a vízgazdálkodás kitűnő szakembere', valamint, az Orszásos Tervhivatal között a Vízgazdál­kodási Keretterv előmunkálatai során. Bár a 20 éves néoaazdasági terv részletei — egves esetekben főbb elgondolásai sem tekinthetők lezártnak — ennek ellenére nem látszik érdektelennek a területi terv néhány főbb elgondolását a vízgazdálkodás emlí­tett kérdéseinek szempontjából megvilágítani. A társadalmi élő- é<5 holt munkával való maximá­lis takarékosság, valamint a területi arányosság kö­vetelménye felveti, hogy a termelési teleohelvek a tár­sadalom egésze szempontjából mért leggazdaságosabb földrajzi pontokra koncentrálódjanak. A koncentráció nemcsak a termelőeszközöknek az eddiginél nagyobb arányú területi összevonását jelenti, hanem a népesség­nek a nagyobb termelőközpontokba történő áramlását is. A területfejlesztési koncepció azzal számol, hogy a távlati tervidőszakban elsősorban a meglevő városok fejlődnek, ezenbelül mindenekelőtt a Budapest ellen­pólusaiként kifejlesztendő öt nagy vidéki város — Mis­kolc, Debrecen, Szeged, Pécs, Győr. Az eddigi adatok azt mutatják, hogy az ipari termelés nagyobb hánya­dának a városi központokba való megtelepítésével a várója—falusi népesség jelenlegi 40:60 százalékos ará­nya a tervidőszakban jelentősen megnő, s eléri, illető­leg megközelíti az 56:44 szárálékos arányt. Ez a jelen­tős népesség átáramlás arra alapoz, hogy a távlati terv­időszakban az ipari dolgozó létszám — az iparfejlesz­tés következtében — közel megkétszereződik. Az újon­nan jelentkező új munkaerőnek csak kisebb hányada szerveződik a természetes népszaporulatból származó munkaképeskorú népességből, nagyobbik hányada a női munkaerő fokozottabb munkába való bevonásá­val. továbbá a mezőgazdaságból felszabaduló munka­erőnek az iparba történő tervszerű átáramlásából adó­dik. A területi koncentráció tervezett mértéke számos következménnyel jár amelyekkel, mint adottságokkal a vízgazdálkodás távlati feladatainál számolni kell. Egvfe'ől a városi lakosság gyarapodásának folyamata jelentősen meggyorsul a távlati tervidőszak folyamán. A számítások azt mutatják, hogy mintegy 2 millió új városi lakossal kell számolni. Ezen belül a fejlődés meglehetősen szétkülönülten jelentkezik. Elsősorban a Budapest ellenpólusaiként kifejlesztendő nagyvárosok lélekszáma nő az átlagosnál nagyobb mértékben. Az eddigi számítások azt mutatják, hogy az ország észak­keleti részén Miskolc hozzávetőlegesen 220—230 — Deb­recen 180—190 — Szeged 180—190 — Pécs 180—190 — Győr pedig mintegy 150 ezres nagyságrendű településsé fog növekedni. Budapest távlati lakosságszámát 2,25— 2,30 millió főben rögzítik az előzetes adatok. A városi népesség jelentős felfutásával párhuza­mosan szembetűnően csökken a falusi népesség aránya, elsősorban a termelés és ellátás szempontjából éssze­rűen nem szervezhető szórványteelpülésekben (ta­nyák, tanyabokrok, egyéb külterületi lakott helyek), to­vábbá a kis létszámú (150—500). közlekedésileg kevés­bé feltárt apró falvakban. A mezőgazdaságból élő és falusi keretek között lakó népesség körében is számol 1 ni lehet a koncentráció jelenléginél nagyobb mértéké­vel. elsősorban azáltal, hogy a nagyobb falvak — egv bizonyos idő múlva, ha ott a városihoz hasonló élet­feltételeket megteremtjük — természetes szívóhatást gyakorolnak a környező falvak népességére. Az itt vázlatosan érintett fejlesztési elgondolás számos következménnyel jár a vízgazdálkodás területi arányainak kialakítására. Egyfelől a koncentrált ter­melőközpontok megerősödése, a vízigény koncentrált jelentkezését vonja maga után, másrészt a minőségileg különböző szükségletek rendszerint együttesen jelent­keznek. A városiasodás tervezett mértéke egyben azt is jelenti hogy a távlati időszakban építendő lakások na­gyobb hányadát a városokban kell előirányozni, amely maga után vonia: a korszerű és a társadalom növekvő igényeinek kielégítését biztosító vízellátás helyi gócai­nak tervszerű kialakítását. Ez annál is inkább indokolt, mert a közműves jel­legű ivóvíz ellátásban részesülő városi lakosságnak je­lenlegi 66,4 százalékos arányát a tervidőszak végére — '980-ra. mintegy 93 százalékra kívánja növelni a távlnti fejlesztési elgondolás, A csatornázott területen élő la­kosság (városi) jelenlegi 51.6 százalékos arányát mint­egy 70 százalékra célszerű javítani. / A nemzetközi adatok azt mutatják, hogy világmé­retekben rendkívül gyorsan emelkedik a vízfogyasz­tás. A hazai adatok is azt jelzik. Ennek elsősorban az 75

Next

/
Thumbnails
Contents