Hidrológiai tájékoztató, 1961

2. szám, augusztus - Bélteky Lajos: A parádsasvári források hidrológiai vizsgálata

kellene előirányozni. Tekintettel arra, hogy legtöbbször a 8oo-12oo m-ea szakaszban kell a porózus rétegeket megnyitni, egy-egy aktivizált furat értáke 1,5-2 millió forintra tehető.A befektetett költség tehát már akkor is visszatérül, ha az öt közül két kutkiképzés eredmény­nyel zárul. A kockázat azonban nem ilyen nagy, főleg ha a munkák kiválasztását gondos vizs­gálat előzi meg. A munkák ily módon való fedezésének az lenne a nagy előnye, hogy a munka természetéből folyó kockázat nem egy-egy község lakossága által összeadott forintokat,hanem az erre a cél­ra előirányzott évi hitelösszeget egyetemlegesen terhelné. A hitel célnak megfelelő felhasználásáról az OFF vagy az OVF számolna el, továbbá el­lenőrizné a munkákat s igy az ellenőrzés vonalán is megszűnnék az a visszás helyzet, hogy e munkák kivitelezésekor a különleges szakmai hozzáértést és gyakorlati tapasztalatot igénylő felelősségteljes építési ellenőri teendőket a tanácsi alkalmazásban levő, de ebben a szakmá­ban legtöbbszőr teljesen járatlan építőmester, vagy technikus legyen kénytelen ellátni. A 34/196o sz.OVP-i utasitás 5.§ /l/ h./ bekezdése értelmében gyógy- vagy melegviz fel­tárás esetén az OVF hozzájárulását is meg kell szerezni, igy a Vizügyi Főigazgatóságnak mód­jában lesz azokon a helyeken, ahol hasznosításra váró meddő furat is van, vizgazdálkodási szempontból megvizsgálni és eldönteni,hogy megadható-e a vizjogi engedély a kért uj fúrásra, vagy pedig a meddő furat megnyitásával próbálja meg a kérelmező melegviz-szükségletét bizto­sitani. A meddő olaj fúrások melegviztermelő kúttá való kiképzése a népgazdaság részére igen gyorsan visszatérülő beruházás volna. Az eddig létesitett termálkutak adatai alapján l-l kut altal termelt viz szénegyenértéke kb. 800 vagon/év. 3ooo Ft/vagon egységáron számolva ez 2,4 milliót jelent. A kutklképzésre befektetett tőke tehát már 1 év alatt visszatérül abban az esetben, ha a kut vizének csak 2o %-át hasznosítják. Lehetne ezeknél a kutaknál esetleg vizdigjal terhelni a hasznosító létesitmény üzem költségét arra az időre, amig a beruházási költség visszatérül. Egy kut évente átlagosan 460.000 m3 termálvizet termel.1 Ft/m3 vizdij fizetése mellett 1 év, o,2o Ft/m3 esetén pedig 5 év alatt amortizálódnék a beruházás. A parádsasvári források hidrológiai vizsgálata BAGOLY LAJOS, É. M. Mélyépítési Tervező Vállalat A "izsgálatok ismertetése . A parádsasvári vizmü felujitásával, ill. a SZOT Gyermeküdü­lő vízellátásával kapcsolatban az É.M. Mélyépitési Tervező Vállalat Vizilétesitmények osztá­lya, ill. Hidrológiai szakosztálya elvégezte a meglévő /az 1.ábrá n IX., XI. és XII.számmal jelzett/ foglalt források, továbbá a fenti források környékén a Vércverés - Bagolykő - Csőr­hegy ÉK-i lejtőin fakadó foglalatlan források vizhozamvizsgálatát. A vizhozamméréseket a 3 foglalt forráson kivül - az 1.ábrá n feltüntetett helyeken - a foglalatlan forrásoknál, ill. a vizfolyások mentén végeztük. Az utóbbi helyeken a terepet ideiglenesen, köbözéssel történő méréshez tettük alkalmassá. Az összesen 36 helyen végzett vizhozamészlelések i960. XII.15.­1961.IV.19-ig egy, ill. kéthetes időközökben történtek. A vizhozawaéi'éseket 3 patak /Jóska-patak, Vadakvölgye-patak, Bakolykő-patak/ vizgyüj­tő területéhez tartozó forrásokon végeztük, melynek során a források hidrológiai viszonyai­nak jobb megismeréséhez néhány gyengebb vizhozamu foglalatlan forrás vízhozamát is rendsze­resen észleltük. A mérések eredményét 1/p-ben megadva az 1.tábláza tban foglaljuk össze. 1. Táblázat. A parádsasvári források vizhozamtáblázata /l/ p/ A f 0 r r á s A m é r é s i d ő p 0 n t j a jele állapota 1%0. XII. 15. ' XII. 19. XII. 22. 1961. I. 6. 1.14. 1.19. .1.27. II. lo. II. 23. III. 9. III. 16. III. 29. IV. 7. IV. 19. I Kőrakattal védett ­2,6 1,9 4,9 2,2 2,1 ­1,7 1,3 2,8 1,4 1,5 ­1,2 II Foglalat­lan _ 9,o 5,7 16,9 2,9 2,4 _ 1,6 4,7 3,o 2,3 1,8 _ 1,2 III _ M _ 9,8 5,3 1,5 7,7 1,2 1,1 ­­­­­­­IV Kőrakattal védett ­22,0 11,4 28,7 2,8 1,7 ­1,2 1,5 13,2 4,8 2,1 1,6 1,5 V nagy Foglalat­lan 148,8 lol,9 73,3 lol,9 28,7 26,5 24,4 23,6 3o,o 66,1 44,0 27,5 26,4 24,4 V közép _ 1! _ 13,8 7,6 5,5 7,3 2,o ­­­­4,7 3,1 1,2 ­0,8 V a _ M _ 4o,l 26,4 15,7 26,4 8,5 6,1 5,7 5,8 7,4 13,5 9,3 5,6 5,1 5,2 V b _ « _ 24,4 18,3 11,0 16,5 2,4 ­­­­6,4 2,6 ­l,o l,o V c — H _ ­2,1 1,5 2,o 1,6 1,6 1,2 1,2 1,4 1,5 1,5 1,4 1,2 1,1 VI Kőrakattal védett ­24,4 19,4 22,0 8,8 8,1 6,6 7,3 8,9 16,5 8,8 7,8 8,1 8,1 VII Foglalat­lan ­5,o 2,9 6,3 1,0

Next

/
Thumbnails
Contents