Hidrológiai Közlöny, 2021 (101. évfolyam)
2021 / Különszám
Kovács Károly: A víz értéke - megfizethetö-e a tiszta víz? 73 Az országos 90% egységes vízdíjat támogatók aránya 80% 70% 60% 50% 40% 30% Jelmagyarázat 0 a körök mérete az egyes vízdíj-értékeket említők mintabeli számával arányos 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 100-200 200-300 300-400 400-500 500-1.000 1.000-2.000 Ft/m3 Ft/m3 Ft/m3 Ft/m3 Ft/m3 Ft/m3 10. ábra. Országosan egységes vízdíj társadalmi támogatottsága Figure 10. Supporters of nationwide uniform water tariff 20% 10% 0% R1 = 0,81 • 80% ,...•..81%l-73%®'"72% logaritmikus trendvonal ‘ • 64% MEGOLDÁSI JAVASLATOK A VÍZ ÉRTÉKÉVEL, ÁRÁVAL ÖSSZEFÜGGŐ TÁRSADALMI KONFLIKTUSOK FELOLDÁSÁRA • Vízkészlethasználati járulék megemelése, különösen a nem ivóvíz célú használatok esetén a felszíni, de különösen a felszín alatti vízkészletek hosszútávú megóvása érdekében. • A mintegy 10 ezer milliárd forintot kitevő pótlási-, és átlagosan 50%-os avultsági mutató mellett 5 ezer milliárd Ft vagyonértékű víziközmű infrastruktúra eszközállományhoz illeszkedő fejlesztési források biztosítása, a jövő nemzedékek iránti felelősség vállalás érdekében: • Átlagos pótlási fedezet szükséglet 200 Mrd Ft/év. • Átlagos értékmegtartási fedezet szükséglet 100 Mrd Ft/év. • A kistelepüléseken élőket súlytó magas fajlagos költségek és azok szélsőséges időbeli eloszlásának egységes vagyongazdálkodással és díj gazdálkodással való kompenzálása (horizontális szolidaritás) • A vízszolgáltatás költségstruktúrájának feltárása és annak transzparens társadalmi megismertetése, tévhitek eloszlatása • A vízszolgáltatással szemben jelentkező, egyre növekvő társadalmi elvárások (minőségi és mennyiségi igények), és ezzel párhuzamosan jelentkező negatív környezeti hatásokra való felkészülés az anyagi források és társadalmi elismerés biztosításával. IRODALOMJEGYZÉK Beliigymisztérium (2016). A hatékony víz-árpolitika kialakítása érdekében egyes vízgazdálkodási tárgyú rendeletek módosításáról. Elérhető: net.jogtar.hu/getpdf?docid=Al 600034. BM& targetdate=20161001 &printTitle=34/2016. %28 VIII. 2.%29 BM rendelet&refcrer=http%3A//net.jogtar.hu/ jr/gen/hjegy_doc.cgi%3Fdocid%3 D00000001.txt. EurEau (2017). Europe’s water in figures. An overview of the European drinking water and waste water sectors. Letöltve: https://www.eureau.org/resources/publications/1460-eureau-data-report-2017- 1/file Kovács K. és társai (2020) Víziközmű infrastruktúra pótlási szükségletei társadalmi szerepvállalás szolidaritási kényszerek. Budapest, p. 103. Magyarország Parlamentje (2011). 2011. évi CCIX. törvény a víziközmű-szolgáltatásról l,pp. 1—40. Letöltve: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=al 100209.tv. MASZESZ (2020). A vízellátás, szennyvízszolgáltatás lakossági megítélése. Letöltve: http://maszesz.hu/tudastar/a-vizellatasszennyvizszolgaltatas-lakossagi-megitelese. MEKH (2019a). Felhasználói Elégedettségi Felmérés Víziközmű - szolgáltatás. MEKH (2019b). The regulation of the water and waste water sector in Hungary. Budapest. MTA (2018). A Nemzeti Víztudományi Kutatási Program Kihívásai és Feladatai, pp. 1-67. Letöltve: https://mta.hu/data/dokumentumok/Viztudomanyi Program/N VKP 20180331 .pdf. NFM (2013) 24/2013. (V. 29.) NFM rendelet a víziközmüvek vagyonértékelésének szabályairól és a víziközmü-szolgáltatók által közérdekből közzéteendő adatokról. European Parliament and Council (2000). Water Framework Directive 2000/60/EC, Official Journal of the European Commission. Roth E. (2001). Water Pricing in the EU. A Review. European Environmental Bureau. Publication Number 2001/002. Szekszárdi J. (1995). Utak és módok. Pedagógiai kézikönyv a konfliktuskezelésről. Iskolafejlesztési Alapítvány - Magyar ENCORE, p.183. ISBN: 963-832-319-1.
