Hidrológiai Közlöny, 2021 (101. évfolyam)

2021 / 4. szám

Nagy E. D., Szilágyi J.: AzECMWF reanalízis idősorok hidrológiai alkalmazhatóságának vizsgálata az OMSZ homogenizált... 47 Szilágyi 2021), melyek közül néhányat feltüntettünk az 1. táblázatban. A talajképző kőzetet az Agrotopográfiai adat­bázis (Internet 1) térképei alapján határoztuk meg, míg a víztestek kategóriáját az Európai Unió Víz Keretirányelvé­vel kapcsolatban készült atlaszokból (.Internet 2) olvastuk ki. A vízzáró, erdős és vízzel borított felületek arányát a Copernicus műholdas produktumok (Copernicus 2020a, b, c) felhasználásával számítottuk. A klimatikus jellemzők (potenciális párolgás és ariditási tényező) összehasonlítá­sakor a Nemzeti Alkalmazkodási Térinformatikai Rend­szer (NATéR) térképeiből (Internet 3) kinyert értékekre hagyatkoztunk. A tényleges párolgás (E) esetén a Kovács Ákos által számított, havi párolgás térképeket vettük ala­pul (Szilágyi és Kovács 2010). A felhasznált hidrometeorológiai adatsorok három forrásból származnak. A felszínen észlelt vízállásból származtatott vízhozam idősorokat a Rákos-patak eseté­ben az Észak-dunántúli, a Gerence-patak esetében a Kö­zép-dunántúli és a Ménes-patak esetében az Észak-ma­gyarországi Vízügyi Igazgatóságok (VIZIG-ek) bocsáj­­tották rendelkezésünkre. Az OMSZ adattárából (Internet 4) elérhetők napi idősorok az ország teljes területére 0,1°­­os (~9 km-es) cellafelbontással. Ezek az idősorok a fel­színi állomáson mért adatokból előállított, interpolált adatok, melyek térben és időben homogenizáltak. A napi átlagos szélsebesség (w), a napi maximális széllökés és a napi globálsugárzás (Rg) összege 2001-től érhető el, míg a napi átlagos (T), minimális (Tmi„) és maximális (Tmax) hőmérséklet, a napi átlagos légnyomás, a napi csapadék­összeg (P), és a relatív nedvességtartalom (RH) napi át­laga egészen 1971-ig visszamenőleg letölthető. Az ECMWF adatok esetén az ERA5-Land produktum (C3S 2020) adatait használtuk fel, mely 0,l°-os térbeli és órás időbeli felbontással rendelkezik 1981-ig visszamenőleg. Az adatbázisban számos paraméter elérhető, ezek közül a csapadék (P), a hőmérséklet (7), a harmatponti hőmér­séklet (Td), a globálsugárzásnak megfelelő sugárzáskom­ponens (surface solar radiation downwards), a lefolyás (R), a tényleges párolgás (E), és a potenciális párolgás (PET) idősorait használtuk. A végzett vizsgálatok során minden esetben a 2001-2020-ig terjedő 20 éves interval­lum idősoraival dolgoztunk. Ahhoz, hogy az adatok összehasonlíthatóvá váljanak, szükség volt a rácsponti idősorok utólagos feldolgozására. Az OMSZ és az ECMWF által használt rácsháló pontjai­nak koordinátái azonosak, azonban az ECMWF esetében egy koordináta pár a cella bal felső sarokpontját, az OMSZ esetében az adott cella középpontját reprezentálja. Mivel a vizsgált vízgyűjtők területe nem egy cellát érint, az egyes vízgyűjtőkkel átfedésben lévő cellák területtel súlyozott átlagaként számítottuk az adott vízgyűjtő területére vonat­kozó átlag idősorokat. A 2. ábra szemlélteti a súlyozott át­lag számításánál használt részterületek értelmezését, vala­mint az OMSZ és az ECMWF rácshálójának értelmezése közti különbséget. +---------+ + + + + 0 10 20 30 60 ^ ^-----­­■" iKm Jelmagyarázat I I Vízgyűjtő terület + ecmwfgrid I I ECMWF grid részterületek ECMWF grid cellák □ OMSZ grid részterületek ' OMSZ grid cellák 2. ábra. Az ECMWF és az OMSZ rácshálójának értelmezése, valamint az egyes cellákhoz tartozó részterületek Figure 2. Interpretation of the ECMWF and OMSZ grid cells and the corresponding subareas A relatív nedvességtartalom és a harmatponti hőmér­séklet a léghőmérséklet ismeretében átszámítható mennyi­ségek. Változó, hogy az egyes adatbázisok melyik meny­­nyiséget adják meg a léghőmérséklet mellett. Jelen esetben az összehasonlíthatóság érdekében az OMSZ adatbázisá­ból elérhető relatív páratartalmat számítottuk át harmat­ponti hőmérsékletté az alábbi összefüggés segítségével (Lawrence 2005): T\ntRH'l Td=T-( 1------M“1, fiw ahol Td [K] a harmatponti hőmérséklet, T [K] a léghőmér­séklet, RH [%] a relatív páratartalom, L/R„ = 5423 K. Az így számított harmatponti hőmérsékletet végül természete­sen átváltottuk az itthon használatos Celsius-fok mérték­­egységre. Utóbbi két lépésen túl már csak apróbb műveletekre volt szükség úgy, mint a mértékegységek átváltása (pél­dául ECMWF csapadék adatok esetén m-ből mm-re), a vízhozam idősor átszámítása lefolyássá a vízgyűjtőterület ismeretében, vagy a napi léptékben kumulatív ECMWF idősorok visszafejtése nem-kumulatív idősorokká. EREDMÉNYEK Éves léptékű vizsgálatok Elsőként az éves jellemző értékeket vizsgáltuk. A 3. ábrán az évi középhőmérsékletet (T), a napi közepes har­matponti hőmérséklet éves átlagát (Td), az évi minimum hőmérsékletet (Tmi„), az évi maximum hőmérsékletet (T„,ax), az éves csapadékösszeget (P), az évi átlagos szélse­bességet (w), és a globálsugárzás éves összegét (Rg) ábrá­

Next

/
Thumbnails
Contents