Hidrológiai Közlöny, 2021 (101. évfolyam)

2021 / 4. szám

34 Hidrológiai Közlöny 2021. 101. évf. 4. szám Eredmények összegzése A bemutatott vizsgálati eredmények alapján megálla­pítható, hogy a több éves terepi tapasztalat, illetve a Mo­­sonyi-Kovács kisminta törvény felhasználásával megter­vezett és megépített kisminta-modellen végzett mérések valós példával történő igazolása nem könnyű feladat. A fő nehézséget a terepi mérések és a laboratóriumi körülmé­nyek közötti hasonlóság biztosítása jelenti. Ezt az is bizo­nyítja, hogy próbaszivattyúzással foglalkozó kisminta kí­sérletek során eddig sem hazai, sem nemzetközi szinten nem publikáltak olyan eredményt, melynél bármely mér­tékű hasonlóság teljesítése mellett valós méretre jól átszá­mítható volt a kicsinyített méretű anyakútban kialakult le­szívás és a kitermelt hozam. A kisminta-modellen végzett vizsgálatok igazolásához két mintaterületen végzett próbaszivattyúzás adatait hasz­náltuk fel. A kisminta-modell és a Mázsa téren végzett vizs­gálatok között a geometriai és kinematikai hasonlóság is fennállt, emellett volt olyan laboratóriumi mérés, melynek leszívás-, vízhozam- és szivárgásitényező értékei egyaránt 2%-os eltéréssel közelítették a terepen megfigyelteket. A Könyves Kálmán körúti terepi vizsgálat esetében a geometriai hasonlóság teljesült, viszont a mintaterület és a laboratóriumi modell szivárgási tényezőiben tapasztalt el­térés következtében kinematikai hasonlóságot nem lehetett megállapítani. A kinematikai hasonlóság hiányát olyan át­számítással kíséreltük meg áthidalni, amelyben a leszívás azonosságának feltételezése mellett a szivárgási tényezők arányát is beépítettük a vízhozamokra vonatkozó átszámí­tási tényezőbe. Az átszámított értékek azonban 46%-kal meghaladták a terepi vízhozamot, mely meghaladta az el­fogadható hiba mértékét. így kijelenthető, hogy a kinema­tikai hasonlóság teljesülése nélkül nem volt sikeres a labo­ratóriumi eredmények kiterjesztése valós méretre. ÖSSZEFOGLALÁS Próbaszivattyúzást szimuláló kisminta-modell mérési eredményeinek valós léptékre történő átszámíthatóságát, egyúttal a kisminta-törvény validációját vizsgáltuk két mintaterület mérési adatainak felhasználásával. A hason­lósági kritériumok teljesülése az egyes mintaterületeknél nem volt egyenrangú: a Mázsa térnél teljes, míg a Könyves Kálmán kőrútnál csak geometriai hasonlóság állt fenn. Teljes hasonlóság mellett a kisminta-modell valós mére­tekre átszámított leszívás- és vízhozameredményei nagyon jó egyezést mutattak. A Könyves Kálmán kőrútnál a kine­matikai hasonlóság nem teljesült (a szivárgási tényezők nagyságrendi különbsége miatt), Megkíséreltük a vízho­zam átszámítását a szivárgási tényezők egymáshoz viszo­nyított arányának felhasználásával, viszont a számítások alapján a vízhozamokban jelentkező eltérés túl nagy (26%) volt. A kisminta vizsgálatok igazolása a két terepi példán keresztül rámutatott arra, hogy csak a geometriai hasonló­ság megléte nem elegendő a laboratóriumi és terepi méré­sek egymással való megfeleltetéséhez, ehhez a teljes ha­sonlóság megléte szükséges. Ugyanakkor a szivattyúzott kút környezetét leképező laboratóriumi modell sikeres igazolása a teljes hasonlósá­got mutató terepi méréssel bizonyította, hogy a Mosonyi és Kovács (1956) által leírt elméleti módszer alapján fel­épített és alkalmazott kisminta alkalmas valós méretű jelenségek tanulmányozására. A modelligazolás elvi ér­tékét adhatja, hogy a próbaszivattyúzással foglalkozó szivárgás- vagy kúthidraulikai témájú szakirodalomban a Mosonyi-Kovács törvényt még nem igazolták hasonló módon. Az eredmény gyakorlati hasznosságát jelenti, hogy a laboratóriumi méretarányban nyert korábbi ered­mények (Farkas és társai 2018, Farkas és társai 2019) is kitérjeszthetővé válhatnak valós méretekre, valamint jó alapot biztosít a jövőben elvégzendő vizsgálatok hi­telességére egyaránt. KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS A vizsgálatok a „FIKP VIZ4: Hazai karsztos vízadók kész­letgazdálkodási állapotértékelése”, valamint a TKP2020 BME-IKA-VÍZ projekt keretein belül készültek. IRODALOM Barta, E., Hajnal, G., Veczán, É., Vasvári, V. (2012). Bestimmung des durchlassigkeitsbeiwertes mithilfe von modellversuchen, in: zenz g (ed.): Wasserbau symposium 2012: Global Denken - Lokal Handeln. 672 p. Graz: verlag der Technischen Universität Graz, 2012. Pp. 307-314. (ISBN:978-3-85125-230-9) Barta, E., Hajnal, G., Karay, Gy., Vasvári, V. (2013). Determination of the Coefficient of Permeablility by Phys­ical Model test and Numerical Modelling, Proceedings of the 35th IAHR Congress, Chengdu, Kina, 2013.09.08- 2013.09.13. Beijing: Tsinghua University Press, 2013. Pa­per CD. 11 p. (ISBN:978-7-89414-588-8) Bialas, Z, Kleczkowski, A.S. (1970). O przydatno'sci niektórych wzorów empirycznych dia okre'slenia wspólczynnika filtracji k. Über den praktischen Gebrauch von einigen empirischen Formeln zur Bestimmung des Durchlässigkeitskoeffizienten k. Arch. Hydrotech. (Warschau) 17(3), 405-417 (1970) in poln. Sprache mit russischer (S. 416) und englischer (S. 417) Zusammenfassung. Clark, L., Turner, P. A. (1983). Experiments to assess the hydraulic efficiency of well screens. Ground Water 21 (3):270—281. Darcy, H. (1856). Les Fontaines Publiques de la Ville de Dijon, Paris. 647 p. Devlin, J. F. (2015). HydrogeoSieveXL: an Excel­­based tool to estimate hydraulic conductivity from grain­­size analysis. Hydrogeology Journal, 23(4), 837-844. doi: 10.1007/s 10040-015-1255-0 Dupuit, J. (1857). Mouvment de l’eau a travers le terrains permeables. C. R. Hebd. Seances Acad. Sei., 45:92-96. Farkas D., Hajnal, G., Vasvári V. (2018). Validation of a Physical and Numerical Model to Solve Problems of Seepage Flow. Periodica Polytechnica - Civil Engineering 63(2) pp. 388-400. Farkas D., Hegedűs N., Farkas-Karay Gy. (2019). Szi­várgási tényező laboratóriumi meghatározása szemelosz­lási görbe és kisminta-modell felhasználásával. Hidroló­giai Közlöny 99. évf. 4. szám, pp 42-51.

Next

/
Thumbnails
Contents