Hidrológiai Közlöny, 2020 (100. évfolyam)

2020 / 4. szám

56

Hidrológiai Közlöny 2020. 100. évf. 4. sz.

A csapadék intenzitását több megközelítésben is kereshetjük. A legegyszerűbb módszer a teljes csapadék időtartamra vetített átlagos intenzitás. Világos, hogy a csapadék intenzív időszakában ennél sokkalta intenzívebb csapadékhullás történt. Néhány rövidebb időszakra a grafikonból is megkísérelhetjük a leolvasást, de a legmeredekebb szakasz kiválasztása nehézkes; különösen, ha a csapadékíró 10 mm-ként megtörténő leürülése mellett kell megtalálni a csapadék összeggörbe legmeredekebb szakaszát. A feladat illusztrálására a 2. ábrán a csapadékadatok olyan módon lettek ábrázolva, ahogy egy csapadékíró szalagján került volna rögzítésre. Kétségtelen, hogy hosszú időn át kézi leméréssel vagy meredekségméréssel lehetett a csapadékintenzitás adatokhoz hozzájutni. A csapadékadatok kézi legyűjtésének módjáról a dolgozat későbbi részében bővebb leírás található.

3. ábra. Ötperces intenzitás idősorok perces eltolással (Példa: 2018. 06. 11. Abtsgmiind-Untergröningen)

Figure 3. Five-minute intensity time series with minute offsets (Example: 11. 06. 2018. Abtsgmünd-Untergröningen)

Példa csapadék idősor

i

/

■/

/

f

:í

/

i

/

A

j

/

íz

1 |

í

A

f

1

:

Z_

I

i

TI

/

:

l(

r

y-T

i

li

t~

i

/

j----“-------------------------------------------§ 8 8 § 8 r* IN M

Idő (perc)

2. ábra. A példa idősor bemutatása ombrográf szalag formátumban

Figure 2. Sample time series in water level registering rainfall record style

Amennyiben csak ombrográf szalagunk állna rendelkezésre erről a csapadékról, akkor ehhez hasonló módon lehetne az intenzitás adatot kinyerni. Az ombrográf szalagon az intenzitás leolvasása bizonytalanabb, és ebből adódóan hibával terhelt. Ez vonatkozik különösen az intenzív szakasznál hosszabb időszakok legnagyobb intenzitásának esetére, hiszen ekkor nem érintőt kellett vizsgálni, hanem húrt, amelynek kiválasztásához nyilván rutin és, jó szem” kellett. A ,jó szem”, ,jó érzék” statisztikai megközelítésben, az adatfeldolgozás pontossága szempontjából egyértelműen hibaforrásként értelmezhető.

Amennyiben automata adatrögzítő révén mérnénk ezt a csapadékot, a feldolgozás lehetőségei kedvezőbbek. Fix ötperces mérési időintervallumok esetében öt percenként meghatározható a csapadékintenzitás. Ugyanakkor nem mindegy, hogy a csapadék kezdetéhez képest a fix mérési idő mikorra is esik, mivel öt különböző ötperces intenzitás idősor készíthető a fix mérési időpont egy-egy perces eltolása révén (a perces mérési intervallum diszkretizálásra vonatkoztatva a vizsgált ötperces mintavételezést). Az öt intenzitás idősort a 3. ábra mutatja be.

A képen látható, hogy a legnagyobb intenzitásra ötféle értéket ad az öt görbe. Ezek értékei:_______

Maximum

jele

Maximum értéke

mm/h (s-ha)

1.

126.36

351.00

II.

128.64

357.33

III.

124.32

345.33

IV.

123.12

342.00

V.

123.36

342.67

A legnagyobb érték 357,33, a legkisebb 342,00 l/(s-ha). Természetesen hasonló a helyzet a 10-20-40-60 perces fix intenzitásokkal is. A további részletek elhagyásával csak a szélsőértékeket és azok %-os eltérése kerül bemutatásra az alábbi táblázatban (2. táblázat).

2. táblázat. Az 5-10-20-40-60 perces fix időablakok legnagyobb és legkisebb értékei

Table 2. Minimum and maximum values for the 5-10-20-40-60 ______________minute fix time windows______________

Fix időablak hossza

MAX [l/(s.ha)j

MIN [l/(s.ha)j

MIN/MAX

5 perces intenzitások

357.3

342.0

96%

10 perces intenzitások

341.8

307.2

90%

20 perces intenzitások

308.2

191.8

62%

40 perces intenzitások

191.7

105.9

55%

60 perces intenzitások

135.7

74.2

55%

Összefoglalva: a fix időpontokban folytatott mérések esetében az eredményül kapott csapadékintenzitás a legnagyobb lehetséges (a valóságban létező) értéktől eltérően, az öt és tízperces időköz esetében 4-10%-os sávon belül, a húsz perces időablak felett 38-45%-os sávban találhatók. Ez azt jelenti, hogy amennyiben ilyen típusú adatokból indult ki valaha egy IDF függvény előállítása, akkor ilyen nagyságrendű hibák kerülhettek a számításba, véletlenszerűen. Nyilván több csapadék esetén bizonyosan volt olyan csapadék is, amely a maximum értékeket szolgáltatta, de ennek bekövetkezése esetleges, és nagy valószínűséggel rejtve maradtak a tényleges) értékek. Például az ötperces csapadék esetén a legnagyobb érték megragadásának valószínűsége kb. 20%, a tízpercesek esetén kb. 10%, és így tovább (amennyiben az egyszerűség kedvéért perces mintavételezésre vonatkoztatjuk a vizsgálatot, és eltekintünk