Hidrológiai Közlöny, 2020 (100. évfolyam)

2020 / 3. szám

Kerék Gábor: A videó alapú vízsebességmérés alapjai, és annak alkalmazhatósága jégzajlásos folyószakaszon 93 9. ábra. A Duna közelítő keresztszelvénye Bajánál az LSPIV adatok feldolgozásához (HBaja-205 cm) Figure 9. Estimated cross-section of Danube at Baja for LSPIV processing (HBaja=205 cm) Mindezek ismeretében a korábbiakban ismertetett III. sz. sebességprofil alkalmazásával határoztam meg a szál­lított vízhozamot, mivel a tapasztalatok alapján ezzel a kö­zelítő profillal becsülhető legpontosabban egy természetes folyó függélymenti sebesség-eloszlása. Ezzel a módszerrel a szelvény szállított vízhozama 1994 m3/s-ra adódik, amely a bajai vízmérce vízhozamgörbéjén ábrázolva a kö­vetkező (10. ábra)'. 10. ábra. A Duna bajai szelvényének 2010. 01. 01. óta érvényes vízhozamgörbéje és az LSPIV alapján számított vízhozam (narancs színű pont) Figure 10. Discharge rating curve valid since 01. 01. 2010 for the Danube section at Baja and the calculated LSPIV discharge (orange point) Az LSPIV alapján számított-becsült vízhozam mintegy 15%-kal meghaladja a vízhozamgörbe alapján meghatá­rozható vízhozamot, amely a vízügyi ágazatban általáno­san elfogadott eltérést meghaladja ugyan, azonban figye­lembe véve a számításhoz felhasznált információk bizony­talanságát, kielégítő egyezésnek mondható. ÖSSZEFOGLALÓ ÉRTÉKELÉS, KÖVETKEZTETÉSEK A bajai jégzaj lásos videó gyorselemzésének egyik legfon­tosabb konklúziója, hogy geodéziai módszerekkel bemért illesztőpontok hiányában is elvégezhető a képsorozat ortorektifikációja, amennyiben a képeken egyértelműen azonosítható tereppontok találhatók. Hasonlóan fontos következtetés, hogy a felszíni jelző­anyag minősége döntően befolyásolja az elemzés elvégez­hetőségét. A korábbi, döntően kisvízfolyásokon elvégzett mérések feldolgozásakor szembetűnő volt, hogy az ott megfigyelt habosodás viszonylag gyorsan megváltozó mintázata már ls-os képmintázási idővel sem adott érté­kelhető sebességmezőt, csak ennek jelentős sűrítésével le­hetett reális eredményeket elérni. A Dunán a zajló jégtáb­lák ehhez képest egy lényegesen állandóbb mintázatot je­lentenek a folyó felszínén, ebben az esetben a 30 s-os kép­minta, és a viszonylag kicsi, 704x576 pixeles képfelbontás sem lehetetlenítette el a sebességmező meghatározását. Dolgozatomban egy újszerű vízsebességmérési eljárás, az LSPIV (Large Scale Particle Image Velocimetry) mód­szer alkalmazhatóságát vizsgáltam meg egy dunai j égzaj­­lásos videó elemzésével. A módszer egy indirekt vízsebességmérési eljárás, melynek alkalmazásával az áramló vízfelszínről készített videófelvétel alapján tehetünk számszerű becslést a víz felszíni sebességére, majd egy kézi számítással egyszerűen elvégezhető numerikus módszer alkalmazásával a kereszt­­szelvény sebesség-eloszlására vonatkozóan. A dolgozatban két numerikus hidraulikai módszert is­mertettem, melyek alkalmazásával megbecsülhető a sebes­­ségprofil mélységmenti eloszlása, és a szelvény pillanatnyi vízhozama is. A turbulens faltörvény egy elméletibb, míg a H-ADCP-k kalibrációs elvén alapuló módszer egy gya­korlatiasabb megközelítésben közelít ugyanazon probléma megoldása felé. Korábbi vizsgálatok alátámasztották, hogy mindkét módszer alkalmas a kitűzött cél elérésére. Jelen korunk hidrometriai eszközei - különösen az akusztikus elvű sebesség- és áramlásmérők - magas tech­nikai színvonalon megalkotott, a mindennapi használathoz robusztusán tervezett berendezések, melyek a korábbi — zömmel mechanikus elven működő - eszközök mérési ha­tékonyságát megsokszorozzák. Rendkívül széles vízjárási tartományban alkalmazhatók, gyakorlatilag a néhány 0,010 m3/s-tól a 10000 m3/s nagyságrendig alkalmasak a vízhozam, és számos áramlási jellemző nagyfelbontású meghatározására. Joggal vetődhet fel tehát a kérdés, hogy ilyen technikai tudású eszközök birtokában hol vehető haszna egy alapvetően műszaki becslésen alapuló eljárás­nak, az LSPIV-nek? A folyókonjégzajlás alkalmával a vízhozammérés szü­netel, ugyanakkor az adatigény folyamatos. Megfelelően kalibrált LSPIV eljárásrenddel ez az igény biztonságosan kielégíthető. Túl ezen az utóbbi években hazánkban is megnőtt a villámárvíz-jellegű események száma. A víz­ügyi igazgatóságok hidrológiai szakcsoportjai részben ka­pacitáshiány, részben a villámárvizek rövid időtartama mi­att ezen események hidrológiai meghatározásáról rendsze­rint „lemaradnak”. Sok esetben a teljes árhullám méretle­nül vonul le, kis vízgyűjtőkön pedig rendszerint egyetlen vízrajzi mérőállomás sem működik, hogy az árhullámok csúcsvízhozamait utólag rekonstruáljuk. Az ilyen esetekre lehet hatékony eszköz a videó alapú eljárás, mivel az ese­mény közvetlen megörökítéséhez elegendő egy megfelelő helyről rögzített néhány 10 másodperces videófelvétel.

Next

/
Thumbnails
Contents