Hidrológiai Közlöny, 2020 (100. évfolyam)

2020 / 2. szám

77 Ákoshegyi György: Az MHT Balneotechnikai szakosztályának története, tevékenysége tőknér, mivel a költségeket nem lehetett teljes mérték­ben a belépőjegyek és a gyógyászati szolgáltatások - Or­szágos Egészségbiztosítási Pénztár által fizetett díj - ár­emelésében érvényesíteni. Ezt a hiányt többnyire az új tulajdonosok kényszerültek kifizetni! További gondot je­lentett, hogy a víz és csatorna vállalatok szakmai háttere és egyéb kedvezményes elszámolási lehetősége azonnal megszűnt. Sokan jósolták a tömeges fürdő bezárásokat, de az sze­rencsére nem következett be, ami arra vezethető vissza, hogy a tulajdonos önkormányzatok felismerték a fürdők idegenforgalmi, valamint népjóléti jelentőségét és annak hatását a helyi lakosság életére. Ebben az időben alakult meg a Magyar Fürdőszövet­ség, a fürdőket üzemeltető vállalatok - vállalkozások - szakmai szervezete, amely segítséget nyújtott a szakmai, gazdasági, oktatási és érdekvédelmi ügyekben. Az össze­fogásból erdő tárgyalási pozíció és a kormányok segítsége, a tulajdonos önkormányzatok növekvő gazdasági ereje le­hetővé tette a fürdők fejlesztését, a korszerűsítéseket és a közegészségügyi előírások/feltételek elérését. Ma már ott tartanak a fürdők, hogy stabilizálódott az anyagi helyze­tük, a higiéniai követelményeket teljesíteni képesek, a ven­déglátásuk színvonala nagyot fejlődött - 3-5 csillagos ka­tegóriát ért el a létesítmények több mint 80%-a - és egyre több már nyereséges is. Ezt az eredményt csak úgy lehetett elérni, hogy több mint 2 200 fürdőmedence (a gyógymedencék kivételével) vízforgatóval lett ellátva, és a „fürdős szakmának” a het­venes évek végétől nagy iramban kellett fejlődnie azért, hogy elérje a korszerű európai követelményeket mind ter­vezésben, mind kivitelezésben, mind üzemeltetésben. Hazánkban 1976-ban átadott Komjádi uszoda volt az első XX. századi technológiát és üzemeltetést képviselő létesítmény. A következő öt évben csak néhány tucat víz­­forgatós medence épült meg. Számos jogi és pénz­­ügyi/gazdálkodási intézkedés eredményeként a „vízfor­gatási programot” 2004-re sikerült teljesíteni. A szakosz­tály programjaiba a fentiekben leírt fejlesztések végre­hajtását segítő témákat vettünk fel, és arra törekedtünk, hogy a kollégáknak minél több konkrét megoldást tud­junk bemutatni, illetve megvitassunk technológiai és egészségügyi kérdéseket. BALNEOTECHNOLÓGIAI KIHÍVÁSOK A szakosztályi üléseken komoly figyelmet fordítottunk a vándorgyűlésekre, majdnem minden évben sikerült ön­álló szekciót alakítani, azokra a fürdőüzemeltetés minden területéről előadókat megnyerni. Arra is törekedtünk, hogy minél több helyszíni bemutatóval ismertessük meg a fürdők egyedi problémáit és megoldásait az önkor­mányzati vezetőkkel, a szakosztály tagjaival és vendége­ivel. Mindenütt szóba került a szakember hiány és a kép­zés. Általános tapasztalat, hogy a szakterületen foglal­koztatott emberek keveset keresnek, és ez a létszámhiány meghatározó oka. Egyértelmű lett számunkra, hogy a technológiai fejlesztések mellett egyre nagyobb figyel­met kell fordítani a fürdők üzemeltetésére és ezen belül a gazdálkodásra. A fertőtlenítés Az 1990-es évek elejétől többször visszatérő téma volt a klór alapú fertőtlenítés - az uszodai klórszag és a klór­korrózió megszüntetésére. A technológiai felújítások és új fürdők építése/üzembe helyezése okán tárgyaltuk a hidrogénperoxid alapú fertőtlenítést is, ami több fürdőben teljesen kiszorítja a klóros technológiát. Egyelőre azonban nem várható, hogy ez a fertőtlenítési mód megelőzze, ki­szorítsa a klórozást. A klórozás kellemetlen mellékhatása­inak csökkentésére a klórdioxid megfelelő alkalmazása az egyik megbízható megoldás. Az ivóvíz előállításban és a fürdővíz fertőtlenítésben már több évtizede különböző hangsúllyal felmerült az ózon alkalmazása. Ezzel kapcsolatban folytatott viták és megbeszélések, gazdasági és üzemeltetési elemzések azt igazolták, hogy a fürdőkben csak ritkán, olyan vizek alkal­mazása esetén indokolt az ózon alkalmazása, amikor a víz ásványi anyag összetételéből következő technológiai prob­lémák megoldását segítik. A klór használatát sokan kifo­gásolják „egészségkárosító veszélyei” miatt és ezért a medencevíz sózási technológiát szorgalmazzák, ami tu­lajdonképpen helyszínen előállított klórral történő fertőt­lenítés. Előnye, hogy semmilyen klór készítményt (hypo, klórgáz, klórdioxid stb.) nem kell szállítani, ugyanakkor igen nagy az elektromos berendezés beruházási költsége és a villanyszámla!! Itt kell megemlíteni, hogy a nem kémiai fertőtlenítés - pl. UV sugár, ultraszűrés - is alkalmazható, de csak kiegé­szítő lépésként, tekintettel arra, hogy a fürdővízben a fer­tőtlenítőszer tartalomnak az egészségügyi előírásoknak megfelelő mértékben jelen kell lennie. Sokak számára megtévesztő a kereskedelmi forgalomban korlátlanul elér­hető családi (2-12 m3-es) medencék reklámozott UV és/vagy ózon fertőtlenítésű technológiája, ami természete­sen nem közfürdő, azaz más, illetve gyakorlatilag semmi­lyen szabályozás nincs az üzemeltetésükre! Az ultraszűrés Az ultraszűrés már több mint tíz éve ismert a fürdővíz tisztításban. Hazánkban csak néhány berendezést telepítet­tek és azok sem mind működnek. Van olyan, amit az üzembe helyezésük után egy évvel leállítottak és többé nem indítottak el. A gyakorlatban kiderült, hogy csak egy homokszűrővel megtisztított vizet lehet rávezetni az ultra­szűrőre, azaz a beruházási költsége igen nagy. Az üzemel­tetési költsége is több mint a homokszűrőké mivel sokkal többször kell visszaöblíteni és a nagy finomságú műanyag szűrő cső kötegeket is 12-20 havonta cseréim kell! Új KIHÍVÁSOK A Hidrológiai Társaság központi rendezvényein mindig részt vettünk. A Víz Világnapi programokban is igyekeztünk meg­mutatkozni, ilyen volt a 2019. évi is, amikor több mint 200 diák előtt tartottunk előadásokat a víz jelentőségéről és a für­dőkről - kiemelve az ásványvizek hazai jelentőségét. A fürdők üzemeltetése A fürdők üzemeltetése kiemelt témánk. Hosszabb ideje tapasztaljuk, hogy a fürdő, mint létesítmény üzemeltetésé­ben a víztechnológiai üzemeltetési feladatokat az épület­­gépészet és a létesítmény fenntartás, komplex energetikai működtetés és vendéglátás, valamint az épület felügyelet

Next

/
Thumbnails
Contents