Hidrológiai Közlöny, 2020 (100. évfolyam)
2020 / 2. szám
Nagy Eszter Dóra: Tározóvízállás előrejelezhetőségének vizsgálata a Kebele-patak vízgyűjtőjén 73 ütésére van szükség, így a kalibráció eredménye kielégítőnek mondható. A modell igazolásának egyik lehetséges módja egy tapasztalati összefüggés kalibrálása az előrejelzés készítésének időpontjában ismert paraméter és a kezdeti telítetlenséget jellemző modellparaméter között. Az eddig modellezett 5 esemény esetén lineáris összefüggés figyelhető meg a kezdeti telítetlenség és a csapadékösszeg között, azonban további események bevonása szükséges ahhoz, hogy bizonyossá váljon a kapcsolat. Mivel a csapadék-lefolyás modell csak a mért részvízgyűjtőre került kalibrálásra, a kalibrált telítetlenséget jellemző paraméter a másik vízgyűjtőre is beállításra került, hidrológiai analógiát feltételezve. Ezáltal előállt a tározóba érkező vízhozamok idősora, mely a tározást számító modul bemenő adatait képezi. A tározás számítás eredményeit bemutató 5. ábra első sora a tározóba érkező vízhozamok idősorát mutatja. (Ez esetben a mért értékek a mért alvízi hozamból és tározó vízállásból visszaszámolt beérkező hozamokat jelentik, míg a modellezett értékek a csapadéklefolyás modell által számított idősort mutatják, amint az Az előrejelzés esetében az ábrák terjedelme miatt csak a legjobb és legrosszabb eredmények kerülnek bemutatásra a 6. és 7. ábrán. Minden sor esetén az ábra bal tengelyén kerül feltüntetésre a változó értéke, a jobb tengelyen pedig az előrejelzés hibájának értéke. A legjobb eredményt az utolsó, mértékadóhoz közeli esemény esekorábban ismertetésre került.) Az első két bemutatott esemény eredményeiből látható, hogy a modell túlbecsüli a tározóba érkező vízhozamokat, így a tározóban kialakuló vízállást és az alvízi hozamokat is. Ennek oka feltehetően a csapadék-lefolyás modell nem megfelelő kalibrációja. A harmadik esemény esetében kielégítő pontossággal adta vissza a modell a mért idősorokat. A negyedik eseménynél azonban minden változót alábecsült a modell. Ezt feltehetően az igen alacsony bemenő csapadék okozza. Az utolsó esemény esetében az alvízi hozamok túlbecslése a szembetűnő, annak ellenére, hogy a tározóba érkező hozamok és a tározó vízállás is jó egyezést mutat. Ez esetben előfordulhat, hogy a valóságban kisebb zsilipnyitások révén alacsonyabb vízhozamok keletkeztek az alvízen, mint a modellben feltételezett üzemállapot esetén. A modellezett és mért vízállások eltérésének abszolút értéke a legrosszabb esetben 86 cm, legjobb esetben 20 cm. Összességében megállapítható, hogy az eredmények javításra szorulnak, azonban a tározóvízállás közelítő, deciméteres pontosságú becslése egyáltalán nem lehetetlen feladat. tén adta a modell. Ebben az esetben a tetőző vízállás abszolút eltérése 2 cm és 39 cm között változik. Látható, hogy a csapadék előrejelzés hibája is 2% és 34% között mozog. A legrosszabb esetben azonban a deciméteres pontosságú becslés sem igen valósul meg, feltehetően annak köszönhetően, hogy az előrejelzett csapadék hibája Tározóba érkező vízhozamok idősora AV = 61 [%]; NSME = -5.32 Ocl 22 Oct 24 Oct 26 2014 AV - -66 [%] ; NSME - 0,67 AV = 21 [%] ; NSME = 0.11 2014 Sep 13 Sep 15 Sep 17 2014 Sep 22 Sep 24 Sep 26 2014 Sep 19 Sep 21 Sep 23 2017 Tározó vízállás idősorok (Kebele-patakon) AH = 45 [cm) ; NSME = 0.39 AH = 47 (cm] ; NSME = 0.4 AHm = -20 (cm] ; NSME = 0.78 AH = -86 (cm) ; NSME = max * ' max * ‘ max * ‘ max * 800-0.32 AH =23 (cm]; NSME =0.19 E 1 400 Aug 14 Aug 16 Aug 18 2014 Sep 13 Sep 15 Sep 17 2014 Tározóból leeresztett vízhozam idősora 60 50 40 *£30 O 20 10 AV = 47 (%] ; NSME* -2.0! 60 50 40 "k3° o 20 10 Mért-Model ÉJI Oct 22 Oct 24 Oct 26 2014 Aug 14 Aug 16 Aug 18 2014 Sep 13 Sep 15 Sep 17 2014 Sep 22 Sep 24 Sep 26 2014 Sep 19 Sep 21 Sep 23 2017 5. ábra. Tarozás számító modul eredményei (kalibráció) Figure 5. Results of the reservoir module (calibration)
