Hidrológiai Közlöny, 2019 (99. évfolyam)

2019 / 2. szám

72 Hidrológiai Közlöny 2019. 99. évf. 2. sz. Louis Napóleon, olyan ember volt, aki mindent elkö­vetett a királyságáért. így a folyami problémák sem kerül­ték el a figyelmét. Jelen volt csaknem minden alkalommal, amikor egy gát átszakadt. Ráadásul rövid négyéves ural­kodásának utolsó napjaiban számos előremutató döntést hozott az árvíz problémáinak kezelésére. Ezek közül a fon­tosabbak a következők voltak: • Fontos szerepet játszott a folyami árvíz elleni küz­delem új megközelítési módjának kialakításában, ugyanis azt követelte a holland folyamos szakem­berektől, hogy azonnal intézkedjenek a folyami ár­vizek elkerülése érdekében. Viszonylag rövid idő alatt nagy eredményeket kellett felmutatni, és vég­rehajtani. A folyómeder módosításával ellentétben a folyó oldalirányú elterelését, a vízhozam megosz­tását javasolták. Ez volt a hidrológiai mérnökök szakbizottságának egyik legfontosabb ajánlása, amiről tájékoztatták a királyt. Ez az árvíz kezelésé­nek új módja volt. Az elterelés kivitelezéséhez az IJssel folyó mentén 5 és a Linge folyó mellett Asperennél 16 új túlfolyót építettek a gátakba. To­vábbi 4 túlfolyó készült a Merwede folyó mentén valamint Gorinchem északi részén, még mielőtt a katasztrófa éve véget ért volna. • A Folyótörvény elfogadása, új, megváltozott jogi szabályozás került kidolgozása. A folyótörvény hangsúlyozta, hogy a központi kormány, végső fe­lelősséggel tartozik a folyók állapotáról. A törvény legfontosabb célkitűzése a folyóknál a vízleveze­tési kapacitás további romlásának megakadályo­zása volt. Megtiltottak bármilyen olyan munkát, amely növelné a folyó vízlevezető képességének csökkenését. Ilyet csak a Rijkswaterstaat engedé­lyével lehetett végezni. A folyómeder, a folyóágy feltöltése szintén nem engedélyezhető. Ezenkívül a törvény kimondta, hogy azokon a területeken, ahol nincsenek gátak vagy rakpartok, engedély nélkül nem lehet ilyeneket építeni és szabályozni a parti sávot. Az engedély nélkül épített munkákat a tulaj­donos költségén kell eltávolítani. A törvény meg­sértése esetén 600 gulden bírságot szabtak ki. • A Diefdyke gát (ld. az 1573. évi árvíznél, valamint a 4. ábrán) vonalának a megerősítése. • Az 1809-es árvíz katasztrófa után a Linge folyón megkezdett munkálatoknak, a folyó oldalirányú el­terelésének kivitelezése, zsilipek építése a Lek fo­lyó mentén Culemborg mellett és Gorinchem mel­letti Merwede gáton. Az 1809 utáni években nagy­léptékű gáterősítési munkák kezdődtek az árvíz ha­tására (Floodsite project 2006). Ugyanakkor kide­rült, hogy a folyók elterelése, mint az éppen aktuá­lis tervezési irány enyhíti a még erősen uralkodó szkepticizmust, ami a folyók szabályozására és az árvízvédelem megoldására való országos képessé­get illette. Ezt a kétséget azonban tovább erősítette a francia uralkodás időszakát követő általános tár­sadalmi-politikai klíma. Az európai restauráció éveiben (1814 - 1830), sokan hajlamosak voltak el­fordulni a felvilágosodás főbb eszményeitől és a korábbi nézetek egyre inkább előtérbe kerültek minden területen. Ez alól a folyópolitika sem volt kivétel, a folyók szabályozásának hagyományos megközelítése a meder vízvezető képességének ja­vítása újra előtérbe került. A restauráció eredmé­nyeként például még I. Vilmos királynak nem sike­rült újjáélesztenie az 1810-es gát-törvényt. 2. kép. A Rajna kiöntése 1809-ben az utóbbi ezer év egyik leg­nagyobb J'olyami árvize volt Hollandiában Picture 2. Rhine flood in 1809, one of the largest river floods was in the last thousand years GÁTSZAKADÁSOK Az ismert árvizekről körülbelül ezer év távlatában vannak értékelhető információk Hollandiában. Évszázadokon át Hollandia számított a gátépítés példaképének és még ma is a Rijkswaterstaat a legnagyobb hatóság az országban. A gátak azonban sok esetben nem elégítették ki műszaki jel­lemzőik alapján a természet által elvárt igényeket. Erről ta­núskodik az 1735. évi gátszakadás, ami 1134. és 2006. kö­zötti időszakban kialakult (van Baars, és van Kempen 2009). Az 1., 2. és 3. képek a gátszakadások után vissza­maradt kopolyákat, illetve a kopolya elkerülésével meg­épített árvízvédelmi gátakat mutatnak. A fényképek és űr­felvételek lehetővé teszik a gátszakadások méretének fel­mérését, azok jellemző méreteinek meghatározását. A 3. kép jól mutatja a kopolyából kimosott talaj szétterülését. 3. kép. Az Overslag-i kopolya (hollandul kőik) Betuweben, em­ber indukálta gátszakadás a második világháború alatt Picture 3. Scour pit (kolk in the Netherland) at Betuweben, as a man made dike breach during the WWII XX. SZÁZADI KATASZTRÓFÁK 1916. január 13. és 14. közötti árvíz katasztrófa a Zuiderzee környezetében több tucat gátszakadással járt (4.

Next

/
Thumbnails
Contents