Hidrológiai Közlöny, 2018 (98. évfolyam)

2018 / 1. szám - SZAKCIKKEK - Kun Ágnes: Intenzív halnevelő telepről származó elfolyóvíz öntözésre való alkalmasságának vizsgálata

66 Hígított! gipszezett elfolyóvíz ^ Nyers elfolyóviz ^ Gipszezett elfolyóviz 2. ábra. A kísérletben felhasznált öntözővizek osztályozása USDA minősítő rendszere szerint (Richards 1954) Figure 2. Classification of the applied irrigation waters according to USDA) A FAO vízminősítése alapján (Ayers és Westcot 1989), a Körös víz felhasználása nem korlátozott az alacsony faj­lagos elektromos vezetőképesség értéke (EC <0,7 dS/m) és az összes oldott anyag tartalma (TDS <450 mg/1) miatt. A nyers elfolyóvíz a víz szikessége szerint, enyhe/mérsé- kelt korlátozások mellett felhasználható (EC: 0,7-3 dS/m, TDS 450-2000 mg/1). A beszivárgás értékelése alapján a Körös víz és a nyers elfolyóvíz is azonos kategóriába ke­rült: a talaj beszivárgása csökkenhet az öntözés hatására (5. ábra). Habár mindkét mutató (EC és SÁR) eltérő értékű a vizsgált vizek esetében, mégis ugyanabba a kategóriába kerültek, ami azzal magyarázható, hogy az öntözővíz nö­vekvő EC értékével a beszivárgás aránya (talajba jutó víz mennyisége) növekszik, ugyanakkor az EC csökkenése esetén vagy a víz relatív nátrium tartalmának (SÁR érték) növekedésekor a beszivárgás aránya csökken (Ayers és Westcot 1989). Elem toxicitás vizsgálatához a nátrium és klorid koncentráció értékelését végeztem el először. Nát­rium tartalom alapján a Körös víz az esőztető öntözésre és felszíni öntözésre vonatkozó határértékeknek (Na <3 mgeé/1 (69 mg/1), és SAR<3) is megfelel, ezért korlátozás nélkül alkalmas öntözésre. A nyers elfolyóvíz felszíni ön­tözésre csak szigorú korlátozások mellett használható fel a nátriumra vonatkozó határérték alapján (SAR>9). Az esőztető öntözés esetén mérsékelt korlátozások mellett fel­használható (Na >3 mgeé/1 (69 mg/1)). A kloridra vonat­kozó határérték koncentrációk alapján mindkét víz alkal­mas felszíni (Cl <4 mgeé/1 (141,8 mg/1) és esőztető öntö­zésre (Cl <3 mgeé/1 (106,35 mg/1)) is. Hidrológiai Közlöny 2018. 98. évf. 1. sz. Körös víz Tóból származó clfotyóvíz ^ Higitott+gipszezett elfolyóviz ^ Nyers elfolyóviz [ ^ Gipszezett elfolyóviz j 3. ábra. A kísérletben felhasznált öntözővizek osztályozása be­szivárgásra gyakorolt hatásuk alapján, a FAO minősítő rend­szere szerint (Ayers és Westcot 1989) Figure 3. Classification of the applied irrigation waters according to the infiltration rate in FAO irrigation water quality system (Ayers és Westcot 1989) Egyéb hatások értékeléséhez a víz nitrogén tartalmát nitrát formában, hidrogén-karbonát koncentrációját és pH értékét kell megvizsgálni a minősítő rendszer szerint. A nitrát-N koncentráció szerint mindkét víz korlátozás nélkül alkalmas öntözésre, mivel a koncentrációjuk kisebb, mint 5 mg/1. A hidrogén-karbonát koncentráció szerint a Körös víz enyhe/mérsékelt korlátozások mellett felhasználható kategóriába (HCCh- 5-30 mgeé/1 (91,5-518,6 mg/1)) tarto­zik, az elfolyó víz meghaladja a kategória felső határérté­két, így szigorú korlátozásokkal alkalmas öntözésre. Az elfolyóvíz és a Körös víz pH értéke is a normál kategóriába (6,5-8,4) esik. A kezelt elfolyóvíz módosult kémiai jellemzői és az öntözővíz minősítését meghatározó paraméterei A fentiek szerint az elfolyóvíz számos paramétere alapján nem vagy csak korlátozottan javasolt öntözésre. A vízmi­nőségjavítása érdekében a nyers elfolyóvíz három külön­böző kezelt formában került felhasználásra a kísérlet so­rán. A vízkezelés első formája a legkevésbé változtatta meg a víz kémiai összetételét az öntözés szempontjából. A halnevelő telepről származó elfolyóvíz közvetlen befoga­dója egy létesített vizes élőhelyi vízkezelő rendszer. Tóth és társai (2016) szerint a négytavas rendszer egy éves táp­anyag eltávolításáról elmondható, hogy 3441 kg (55,37%) nitrogénnel, 382 kg (49,27%) foszforral és 16875 kg

Next

/
Thumbnails
Contents