Hidrológiai Közlöny, 2018 (98. évfolyam)

2018 / 2. szám - SZAKCIKKEK - Karches Tamás: Kaszkádolás szerepe a rögzített biofilm hordozót alkalmazó szennyvíztisztítási technológiákban

Karches Tamás: Kaszkádolás szerepe a rögzített biofilm hordozót alkalmazó szennyvíztisztítási technológiákban mondható, hogy a rendszer - ahogy elvárható ilyen üze­meltetési paraméterek mellett - a szervesanyageltávo- lítás mellett nitrifikál és denitrifikál. Némi eltérés mu­tatkozik a mért és számított értékek között. Lebegő­anyag-koncentráció tekintetében az eltérést a modellbi- zonytalanságon túl a mérés bizonytalansága is okozza, viszont a VSS/TSS jól egyezik a mérés és számítás kö­zött. Az alacsony ammonium koncentráció teljes nitrifí- kációra utal. 61_ A következő lépésben a meglévő térfogatot osztottuk tovább úgy, hogy összesen 12 reaktorelemből álló rend­szert kapjunk. Az üzemeltetési változók és a kalibrált biofilmparaméterek azonosak maradtak az előző beállítás­hoz képest. A kapott eredményeket szintén az 1. táblázat tartalmazza, melyből látszik, hogy nincs jelentős eltérés a két rendszer között. Mindegyik paraméter tekintetében lát­ható némi csökkenés, de a különbség annyira elenyésző, hogy emiatt nem javasolt kaszkádolni. 1. táblázat. Kaszkádolás hatása az elfolyó kezelt szennyvíz minőségére (mért és számított értékek) Table 1. Effect of cascaded reactor on treated effluent quality (measured and simulated results) Mért be­folyó Mért elfolyó 6 elemes kasz­kád Számított elfolyó 6 elemes kaszkád Számított elfo­lyó 12 elemes kaszkád KOI 532 201 185 182 BŐI; 300 32 44 39 TKN 68­2,2 2,2 nii4-n 52 1,2 0,11 0,1 NO,-N 0,52 13 14,2 14,2 TN 68,5 16,1 16,4 16,4 TSS 231 105 125 123 vss 215 85 98 97 Iszapcsökkentés kaszkádolással Fixfilmes rendszerek iszapprodukciójának meghatáro­zása eltér az eleveniszapos rendszerétől, hiszen nem defi­niált a fölösiszapmennyiség, mely egyértelműen meghatá­rozná az iszapvonalra érkező anyagáramot. Kötött bio­massza esetében, ha a rendszerben a biomasszatömeg ál­landósult, a megkötődési és leválási ráta megegyezik. Az iszaptermelés a leválási rátával arányos, mely egyrészről a biofilm megújulástjelenti, de számos más tényező függvé­nye is lehet; hidrodinamikai viszonyok, mint például a nagy nyíró erők vagy magasabb rendű élőlények segítsé­gével is (predátor legelés) válhat le biofilm. A leválás fo­lyamán a kötött biomassza egy része lebegő fázisba kerül, mely a folyadékárammal távozik a rendszerből. Éppen ezért célszerű a fixfilmes rendszerek iszapprodukciójának vizsgálatához a reaktorkaszkádról elfolyó TSS-t alapul venni, és a különböző modellváltozatokban ennek az érté­két összehasonlítani. A számításoknál az előző vizsgálatban figyelembe vett hatelemes kaszkádreaktorrendszerből indultunk ki, mely­nél két irányba történtek számítások. Egyrészt a kaszkád- elemek csökkentését végeztük el annak érdekében, hogy lássuk, mennyire tekinthető optimálisnak a jelenlegi rend­szer, azaz megnéztük mekkora lenne az iszaptermelés, ha 1, 2, 3, 4, 5 teljesen elkevert reaktorunk lenne. Ezután a reaktorszám növelésével (10, 50 és 100 elemű kaszkád esetében) azt vizsgáltuk, megéri-e a további elemekre bon­tás. Az eredményt a 2. ábra foglalja össze. Az eredmények jobb átláthatósága miatt bevezettük a relatív iszaptermelés fogalmát, melynek százalékos értéke megmutatja, hogy az adott számú reaktorkaszkádból álló rendszerben keletkező iszap hogyan viszonyul az egy tér­rel rendelkező teljesen elkevert rendszer iszaptermelésé­hez képest. Az ábrán nem jelenítettük meg a 100 reaktoros változat eredményét, mivel az teljesen megegyezik az 50 reaktoros változat eredményével. Reaktoi kaszkád elemeinek száma 2. ábra. Relatív iszaptermelés Figure 2. Relative sludge production Az ábrából jól látható, hogy a jelenlegi hatelemes kasz­kád iszaptermelés szempontjából már optimumnak tekint­hető, további kaszkádolás lényeges javulást nem hozott. Ha viszont újonnan építendő fix hordozós biofilmes rend­szert vizsgálunk, akkor az a javaslat tehető, hogy legalább 4 részre kell osztani a teret, vagy olyan hosszúság/széles- ség arányt alkalmazni, mely megfelel az ilyen felosztás­nak. Ekkor felmerül az a kérdés, hogyan tudjuk azt a ta­pasztalatot figyelembe venni, hogy nem kell tényleges te­relőfalakat alkalmazni, hanem megfelelő geometriai kiala­kítással ugyanazt a hidraulikai/keveredési állapotot is elér­hetnénk. Elsősorban meg kell vizsgálni a konvektiv és diffuzív transzport arányát, melyet a dimenziómentes Peclet szám (Pe) határoz meg. Minél nagyobb a Peclet szám, annál nagyobb szerepe van a konvekciónak, vagyis a csőáramláshoz közelítünk. Az ideális dugattyúáramlást a végtelen értéknél érhetjük el. Reaktorelméleti levezetéssel meghatározható, hogy n=Pe/2, ahol n az alkalmazott reak­torok számát jelöli (Fogler 2010), vagyis a számítási ered­mények alapján meghatározható, hogy az iszaptermelés a vizsgált rendszeren minimalizálható, ha biztosítjuk a Pe>8 feltételt.

Next

/
Thumbnails
Contents