Hidrológiai Közlöny, 2018 (98. évfolyam)

2018 / 2. szám - SZAKCIKKEK - Karches Tamás: Kaszkádolás szerepe a rögzített biofilm hordozót alkalmazó szennyvíztisztítási technológiákban

58 Hidrológiai Közlöny 2018. 98. évf. 2. sz. ximalizálásával (Jorgensen 1977) vagy (iii) ún. táplálék- lánc kialakításával. Ez utóbbi esetben a magasabb rendű élőlények az alacsonyabb rendűekkel táplálkoznak, tehát alapvetően az anyag csak átalakulna, de nem tűnne el. Vi­szont a magasabb rendű élőlény metabolizmusa során több CO2 kibocsátására képes, mely alapján egyes cso­portosítások a (ii)-s kategóriába sorolná ezt a módszert. Azonban érdemes külön venni, mivel többletfeladatot is ellátnak, hiszen képesek akár az eredetileg inert anyag­ként figyelembe vett KOI frakció csökkentésére ( Tomis és társai 2011) is. A fent említett technológiák alkalmazása egyaránt tör­ténhet víz- (teljes oxidáció) és iszapvonalon (vegyszeres kezelés, rothasztás), a fő technológiai részeként vagy mel­lékági technológiaként például a Che és társai által 2001- ben közölt OSA (oxic-settling-anaerobic) eljárás, oxidá­ció, ülepítés és az iszaprecirkulációs vonalon anoxikus tér váltakozása. Ratsak és Verkuijlen 2006-os kutatásai megerősítették, hogy vízvonalon, a biológiai medence kaszkádolása ki­sebb iszaptermelést eredményezett. Ennek okaként a pro­tozoa és egyéb más magasabb rendű szervezetek jelenlétét jelölték meg, melyek az alacsonyabb rendű szervezeteket táplálékforrásként használták fel. Életfeltételeikhez nélkü­lözhetetlen az oxikus (oldott oxigén koncentráció: 1-3 mg/1) és alacsony szerves- és tápanyagterhelésű (TKN<30 mg/1, BOl5<30 mg/1) reaktortér. Mivel a nyers vagy az elő­kezelt szennyvíz is koncentráltabb, ezért az egyterű, telje­sen vagy közel teljesen elkevert biológiai medencékben a megjelenésükre nem számítunk. A kaszkádolt medencék vagy a hidrodinamikai alapon ehhez hasonlóan viselkedő reaktorok alkalmasak lehetnek a tápláléklánc kialakulásá­hoz. Másik példa az egykori Szolnokon üzemelő cukor­gyári szennyvíztisztító tórendszer, ahol a tavak, mint kvázi reaktorkaszkád vízterében történt hosszú hónapok alatt (3- 4 hónapos tartózkodási idő a tavakban) a magas szervesanyag tartalmú szennyezett víz kezelése. A tavak­ból álló kaszkád teljesítménye a természetközeli jellegéből adódóan ingadozást mutatott, de jó hatékonyságú biodegradációval bírt. A kezelt vizet a tavaszi árhullám esetén engedték be a befogadóba (Vajda és társai 2016). A reaktormodellt befolyásolhatja a belső recirkuláció (röviden: IR), melynek elsődleges szerepe a hosszabb iszapkort igénylő nitrifikáció során keletkező nitrát vissza­juttatása a medence elejébe vagy olyan térrészbe, ahol a heterotróf denitrifikálók számára megfelelő mennyiségű szervesanyag áll rendelkezésre. Az IR hatása ezen felül a hígításban és az áramlási viszonyok átalakításában jelent­kezik, hiszen a visszavezetett folyadékáram a telepre ér­kező vízmennyiség többszöröse is lehet. Az általunk vizs­gált, és később bemutatott szennyvízhez hasonló karakte­risztikájú szennyvízen és rendszeren végzett kísérletet Nguyen kutatócsoportja 2014-ben. A kísérleti rendszeren a belső recirkulációt a befolyó szennyvíz hígítása miatt üzemelték be, de emellett tapasztalták, hogy jobban segíti a rendszer teljes nitrogén eltávolítását {Nguyen 2014). Egy spanyol kutatócsoport a szennyvíztisztítójuk beüzemelése­kor azt figyelték meg, hogy az IR hatására csökkent a rend­szer O2 szükséglete {Garda 2017). REAKTORMODELLEK SZEREPE A FIXFILMES RENDSZEREKNÉL A következőkben a szennyvíztisztításban alkalmazott re- aktormodelleket tekintjük át, és azok speciális alkalmazá­sait a vizsgálni kívánt fixfilmes rendszerünkben. Üzemvitel szerint a reaktorok lehetnek szakaszos vagy folyamatos betáplálásúak. A szakaszos betáplálásnál idő­ben jól elkülönülnek a bevezetés, a reakció és az elvezetés folyamatai. A reaktoron belül a folyadékfázis teljesen el­kevert, ezért többnyire olyan műveletekben használjuk, ahol koncentrált anyagok hígítására van szükség. A szennyvíztisztításban az SBR (Sequenced Batch Reactor) technológia is ezen az elven működik. A szakaszos üzem­vitel miatt a telepre érkező szennyvízáramot általában ki­egyenlítő medencébe vezetik, ahonnan bizonyos időkö­zönként a biológia táplálása megtörténik. A kiegyenlítő medence alkalmazása akkor küszöbölhető ki, ha rendel­kezésre áll megfelelő számú párhuzamos technológiai sor, hiszen ekkor az üzemrend kialakítható úgy, hogy az érkező szennyvíz mindig az éppen töltési ciklusban lévő sorra érkezzen. A reaktorok kialakításuk szerint lehetnek üstreaktorok vagy csőreaktorok, melyek elsősorban nem az alakjukra, hanem a bennük lévő komponensek eloszlására utalnak. Üstreaktorok esetén a komponensek eloszlása egyenletes, azonos koncentrációk mérhetők a reaktor bármely pontján. Az üstreaktorok lehetnek szakaszos üzemvitelűek (STR: Stirred Tank Reactor) és folyamatos üzeműek (CSTR: Completely Stirred Tank Reactor). A csőreaktorokban ez­zel szemben a komponenseknek áramlás irányú eloszlása van, bennük ún. dugattyú áramlás alakul ki (PFR: Plug Flow Reactor). Ez esetben csak folyamatos üzemvitelről beszélhetünk, szakaszos csőreaktor nem létezik. Ideális csőreaktorok nem rendelkeznek hosszirányú diszperzió­val, ezért a kilépési szelvényben vizsgált részecskék azo­nos időt töltöttek a rendszerben. Ahhoz, hogy egy eleven- iszapos technológia reaktorkialakítását hasonlítani tudjuk a csőreaktorhoz, a szélesség/hosszúság aránynak legalább 10:1-hez kell lennie. A medencében kerülni kell a túlzott turbulencia és az általa okozott megnövekedett hosszirá­nyú diszperzió létrejöttét {Metcalf és Eddy 2003). Törté­nelmileg az ilyen csőreaktorok kiépítésének célja a fonalas szervezetek visszaszorítása volt, azonban a hossz mentén az oxigénigény egyenetlenségét okozza, ami azt is jelenti, hogy az egyenletes légbefűvás kevésbé bizonyul haté­konynak {Kárpáti 2005). Lépcsős oxigénbevezetésnél vi­szont felmerülhet az a probléma, hogy a reaktor végén ki­ülepedéssel kell számolnunk. Reális reaktormodell az előbb tárgyalt üst és csőreak­tor, mint két idealizált reaktor modell kombinációjaként jöhet létre, attól függően, hogy melyik irányból közelítünk. Ha a kiindulás az üstreaktor, akkor a reaktor kaszkádolásával, vagyis egyre több tag bevezetésével és sorba kötésével térhetünk el a teljesen elkevert állapottól. Végtelen számú elem sorba kapcsolása a csőreaktorban létrejövő dugattyúszerü áramláshoz közelít. Azonban, ha a dugattyúáramlásból indulunk ki, és aj ól kevert reaktor felé haladunk, akkor ezt a diszperziós tényező növelésével te­hetjük meg, és elméletben a végtelen diszperzió teljes el- keveredést eredményezne. Számításaink során a több

Next

/
Thumbnails
Contents