Hidrológiai Közlöny, 2016 (96. évfolyam)

2016 / Különszám - Nagy-László Zsolt, Várbíró Gábor, Abonyi András, Padisák Judit, Borics Gábor: A planktonikus növényi biomassza és a trofitás változása a Tiszában és mellékfolyóiban

68 Hidrológiai Közlöny 2016. 96. évf. különszám A Zagyva és a Sajó kivételével hosszú távú, trendsze­rű trofitás és fitoplankton mennyiségi csökkenést a többi vizsgált folyó esetében nem tapasztaltunk. A planktonikus algák tartósan jelentkező, nagymérté­kű elszaporodása teljesen átalakithatja az adott folyó természetes táplálékhálózatát, megváltoztatva ezzel az adott vízi ökoszisztéma jellemzőit, vízminőségi paramé­tereit, ökológiai állapotát. A hatvanas évektől általánosan tapasztalt eutrofizáció okainak feltárása, majd az azt követő szennyvíztisztítási technológiák kifejlesztése világszerte javított a felszíni vizek állapotán. Jelen tanul­mányunk ugyanakkor példa arra, hogy ezen eredmények nem minden vízfolyásra általánosíthatók. Az Európai Unió Víz Keretirányelvének (EU 2000) megfelelően dolgozatunk kiváló példát jelent arra, hogy felszíni vize­ink ökológiai állapotának rendezése csak vízgyűjtő szintű szemléletmóddal, kiterjedt és összefüggő monitoring rendszerekkel, valamint a teljes vízgyűjtőt lefedő beavat­kozásokkal érhető el. Ezen dokumentum a lokális kibo­csátások mérséklésén túl a teljes vízgyűjtő hidrológiai, hidromorfológiai sajátságainak megismerését szorgal­mazza, felhívva a figyelmet arra, hogy a jó ökológiai és kémiai állapot elérése érdekében akár jelentős hidromorfológiai beavatkozások is szükségeseket lehet­nek. A vízfolyások eutrófizációja számos olyan kedvezőt­len környezet- és természetvédelmi, továbbá gazdasági következménnyel jár, melyek visszaszorítása átfogó, határokon túlnyúló, vízgyűjtő méretekben gondolkodó szemléletet követel (Shimming és társai 2010). A Tisza és mellékfolyói ökológiai állapotának megismerése, az ökológiai állapotjavítására irányuló technikák kidolgozá­sa nem egy szűk szakmai csoport érdekét szolgálják, hanem a térség fejlesztésének elengedhetetlen feltételei. Közvetlenül érintenek olyan ágazatokat, mint a turizmus, a halászat, a vízellátás vagy a vízi közlekedés és az áru- szállítás. KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS Köszönettel tartozunk az Országos Vízügyi Főigazgató­ságnak az elemzésekhez szükséges adatok rendelkezésre bocsátásáért. A kutatást a TÁMOP-4.2.2B-15/1/KONV- 2015-0004 projekt támogatta. IRODALOM Descy, J. P.. & Gosselain. V. (1994). Development and ecological importance of phytoplankton in a large lowland river (River Meuse, Belgium). Hydrobiologia , 289: 139-155. Dodds, W. K, Jones, J R. &. Welch, E. B. (1998). Suggested classification for stream trophic state: Distributions of temperate stream types by chlorophyll, total nitrogen and phosphorus. Water Research ,32: 1455-1462. Hamar, J. (1976). About the algae of the Kisköre river barrage and environs. Tiscia ,11: 45-58. Istvánovics V., Honti, M., Vörös, L. & Korma, Z. (2010). Phytoplankton dynamics in relation to connectivity, flow dynamics and resource availability— the case of a large, lowland river, the Hungarian Tisza. Hydrobiologia , 637: 121 -141. Kiss, K. T. (1994). Trophic level and eutrophication of the River Danube in Hungary. Verhandlungen des Internationalen Verein Limnologie ,25: 1688-1691. Lászlóffy, W. (1982). A Tisza vízi munkálatok és víz­gazdálkodás a Tisza vízrendszerében. Akadémiai Kiadó, Budapest. MSZ ISO 10260.(1993). Vízminőség: A biokémiai paraméterek mérése. Az a-klorofill koncentráció spektro­fotometriás meghatározása. Padisák../., Sorócki-Pintér, É., Rezner, Zs. (2003). Sinking propreties of some fitoplankton shapes and their relation of form resistance to morfological diversity of plankton - an experimental study. Hydrobiologia ,500: 243-257. Rákóczi, L. (1989). Vízlépcsők hatása a hordalék és mederviszonyokra. Vízügyi Közlöny, 71 (1): 5-24. Reynolds, C. S. (2006). The ecology of phytoplankton. Cambridge University Press London, pp. 49-67. Sárkány-Kiss, E. & Hamar, J. (2002). Ecological Aspects of the Tisa River Basin. In: Tiscia Monograph Series 6, Szolnok, Szeged, Targu Mures, Hungary & Romania. Schimming, C., Augustin, G. S. & Karez, R. ( 2010). The Scientific Potential of Environmental Monitoring, p 39-57. In: Long-term ecological research. (Eds F. Müller & C. Baessler & H. Schubert & S. Klotz), Springer, Dordrecht. Uherkovich, G. (1971). A Tisza lebegő parányi növé­nyei (A Tisza fitoszesztonja). Szolnok Megyei Múzeumi Adattár:20-22:1 -182. Vannote, R. L., Minshall, G. W., Cummins, K W., Sedell, J. R. &. Cushing, C. E. (1980). The River Continuum Concept. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Science 37: 130-137. Vágás, I. (1982). A Tisza Árvizei. Vízügyi Dokumen­tációs és Továbbképző Intézet. Budapest. WFD (2000): Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council 22.12.2000. Official Jour­nal of the European Communities , L 327:1-72.

Next

/
Thumbnails
Contents