Hidrológiai Közlöny, 2015 (95. évfolyam)

2015 / 2. szám - Csath Béla: Hogyan keletkezett Zsigmondy Vilmos ,,Bányatan"-a, kik és mi ösztönözte ennek megírásában a szerzőt?

14 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2015. 95. EVF. 2. SZ. Az annavölgyi bányászat lehetőségei nem elégítették ki Zsigmondyt. Többre érezte magát hivatottnak, ezt tel­jes függetlenítés révén vélte megvalósítani. Alkotni vá­gyás, tetterő a kis szénbányából a fővárosba hozta, a bi­zonytalan, de érdekes küzdelmeket ígérő jövőt választva. A második szerződés szerinti időt már nem töltötte ki, és 1859, március 3-án átadta az annavölgyi szénbányá­szatot Ballus Zsigmondnak, egykori akadémiai társának (működéséről igen elismerő bizonyítványt kapott Sándor Móric gróftól) és visszatért Resicabányára, ahol apósá­nak. Herglotz Györgynek kőszénbányáját igazgatta. Önálló bányaügynökként kívánva szolgálni a közéle­tet, 1860. március 20-án Pesten kelt beadványával for­dult a budai cs.k. helytartósághoz egy bányaügynökségi iroda megnyitásának engedélyezése céljából. Kérését el­utasítják, de ő Pest városa tanácsához intézett beadvá­nyában ellenérvekkel élve a végzés ellen, kérését megú­jította. A fellebbezés sikerrel járt, mert Pest város taná­csa szeptember 30-i rendeletével engedélyezte a bánya­ügynökségi magániroda megnyitását. Ez volt az első szaktanácsadó hites bányamémöki - magánmémöki - in­tézmény hazánkban. Bányatiszti munkája már kezdettől fogva szerényebb jövedelmet biztosított Zsigmondynak, aki a folytonos te­vékenykedéshez szokva, a bőven rendelkezésre álló idő alatt, egy nagyon jelentős vállalkozásba, az első magyar, tudományos igényeket kielégítő szakkönyvnek, négy kö­tetre tervezett, kútfőnek számító bányaműveléstan meg­írásába fogott, miután már évek óta várta, hogy kitűnő bányásztársai közül valamelyik a hézag kitöltéséhez fog. Érdekes, Zsigmondy soha nem említette annavölgyi i- deje alatt, hogy őt egy ilyen témával való munka foglal­koztatná, valamint, hogy kire gondolhatott bányásztársai közül, akik szóba jöhettek volna e munka megírásában? Idősebb akadémiai társai közül Pettkó János, Selmec­bányán az akadémia ásványtani tanszékén különböző tisztségeket töltött be. Faller Gusztáv 1855-től a bányá­szati tanszék tanára. Évfolyamtársai közül Péch Antal 1850-1860 között Csehországban, majd hazatérve a Mát­rai Bányaegyesületnél dolgozik. Fiatalabb kollégái közül Litschauer Lajos a tárgyalt időben (1856-1869) a nagyá­gi kincstári bányák helyettes főnöke. Pöschl Ede 1850— 1866 között az akadémián a geometria-építészeti tanszék tanára volt. Zsigmondy, áttekintve a névsort. Megállapí­totta, hogy „avatottabb toll hiányában” maga kíséreli meg az általa dédelgetett bányamüveléstan című hiány­pótló anyag megírását. Zsigmondy munkáját, melyet kísérletezésnek fogott fel, öt rész köré csoportosította. Az első rész a kőszén települési viszonyait és a kísér­leti műveletet, azaz a kutatást tárgyalta. A szerző ennek a résznek mintegy 35 oldalt szentelt és két táblán 20 ábrát mutatott be. A további négy rész a fúrási munkákat tartalmazta, mely rész az anyag több mint kétharmadát, mintegy 120 oldalt tett ki. Ezt a fejezetet Zsigmondy „fúrástan”-nak nevezte volna. Zsigmondy a fúrásról szóló részben a fúrási szerszá­mok tárgyalásakor megemlékszik a kor neves művelőire, így pl. a váltóolló tárgyalásakor sorozatosan hivatkozik a feltaáló Oeynhausenra, a változásokat, újításokat végző Kindre, Kleckára, Wlachra, Rostra, és a Degoussée-Mu- lot párosra. A különböző vésők tárgyalásakor megismer­tet bennünket Kind, Seckendorf, Klecka, Fabian által használtakra, a fa- és vasrúd alkalmazói közül Glenket, Kindet említi, míg a tisztítócső alkalmazói közül Bruck- manra hivatkozik. A fúrólyuk „kibéllelésének” biztosítá­sára használt különféle béléscsövek ismertetésére is több oldalt szentelt. A fejezet végén a „kötélleli” és a „forgó­fúrást” ismerteti. Külön részt szentel a „fúrházak”, fúró­tornyok ismertetésére, melyek közül Beer, Kind és De- goussée-Mulot páros által használt tornyokat emeli ki. bányatan XrVALÖ TEKINTETTEL A K ŐSZ ÉN BÁ N Y A SZ A TIl A. ZSIGMONDY VILMOS. j iriifú rriism í ii int« unt Az elmondottakról 14 táblán látható ábrákkal ad rész­letes tájékoztatást Zsigmondy, majd a fúrásoknál előfor­duló akadályok, nehézségek (mai nyelven műszaki bal­esetek) legyőzését tárgyalta. Zsigmondy a készülő munkájával a kőszén-bányászat­nak akart hasznos szolgálatot tenni, tervezett anyagában kitért az artézi kutak ismertetésére, készítésére, az artézi 8víz „befoglalására is, mintegy 20 oldalon keresztül, melyhez három ábrát is közölt. E téren Viollet, Degous- sée, a két Bruckmann és Kind már megjelent munkáira támaszkodott, megemlítve a Párizsban elkészült Passy-i, Tours, Nürnberg, Lillers városok artézi kútjait, mely idő­ben hazánkban is készült artézi kutakról is tett említést, melyek hol eredményesek, hol eredménytelenek voltak. Munkája végén található függelék egyike az általa használt irodalmi anyag felsorolása, míg a másik az álta­la alkotott, és használt műszavak gyűjteményét tartal­mazza, melyek egy részét dr. Szabó József egyetemi ta­nár 1848-ban megjelent „bányaműszótárá”-ból vett át. Zsigmondy Vilmos kéziratát 1864. április 26-án fejez­te be, előszavát 1864. október 24-én írta meg. 1865-ben jelent meg a korszerűen hangzó „Bányatan, kiváló tekin­tette] a köszénbányászatra” főcímmel és „A kutatás, fú- rászat és az artézi kutak” alcímmel Pesten. Ettől az időtől kezdve élethivatásának választja a föld mélyének mély­fúrással történő feltárását, és 44 éves korában, ahogy ő magát nevezte „fúrász” és egyben fúróvállalkozó lett. Irodalom. Böckh, J.: Zsigmondy Vilmos (1821-1888). Földtani Közlöny XX. kötet, 1890, augusztus - október, 8-10 füzet, p. 171-280 Csath, B : Zsigmondy Vilmos életrajz (Kiadatlan tanulmány) Csath, B : Emlékezzünk M.Ch. Combesre. Kőolaj és Földgáz 27/127/ évf. 9. sz. 1944. szeptember, p.287 Csath, B.: Emlékezzünk A H. Beerre. (Kőolaj és Földgáz 27 /127/ évf. 8. sz. 1994. augusztus, p. 256 - 257/ Gyulay, Z.: Zsigmondy Vilmos. A Magyar Olajipari Múzeum Évkönyve 1969 - 1974 I kötet, p 87-100 Péch, A.: Emlékbeszéd Zsimondy Vilmos levelező tagról. MTA Elhunyt tagjai fölött tartott emlékbeszédek VI. kötet, 14.sz. p.465- 492. A kézirat beérkezeti: 2015. május 11-é

Next

/
Thumbnails
Contents