Hidrológiai Közlöny, 2015 (95. évfolyam)

2015 / 3. szám - Tolnai Béla: A biológiai szűrésről - axiomatikus szemléletben

67 A 2-8. ábrán szereplő algebrai és differenciál egyen­let-rendszernek van megoldása. Eredményként a reakció- sebességet, a termék képződésének sebességét kapjuk, a- mely a szubsztrát-tartalom függvénye lesz (lásd 2-9. áb­ra). 2-7. ábra A reakció-sebesség, a megoldás függvény Az enzim-kinetikai modell egyszerű, a jelenségről jó fenomenológiai leírást ad. A paraméterek vmax és Km jól mérhető mennyiségek. A jelenség telítődéses jellegét és reakció sebesség növekedésének mértékét az ún. féltelí- tődési állandó, Kmjellemzi. Biológiai tanulmányainkból azt is tudhatjuk, hogy a lebontás nem egy lépésben történik. Ilyen többlépéses folyamat a nitrifikáció-denitrifikáció egymást követő fá­zisok sorozata is. Az első reakcióban keletkező termék a következő lépésben szubsztrát lesz. A szakaszos lebontás azzal a veszéllyel járhat, hogy a folyamat valahol elakad, nem fejeződik be, hátrahagyva a vízben nem kívánatos, esetleg toxikus anyagokat. Talán emiatt állt lábra a meg­állapítás, miszerint a biológiai víztisztítást nehezen kéz­ben tartható. Szokás a lebontási folyamatot sztöchometrikus egyen­letek útján is leírni. A végtermék oxikus körülmények között javarészt víz és szén-dioxid, amely a hidrogén és szén oxidációja révén jön létre, és „égésként” is felfog­ható. A reakció során felszabaduló energia azonban jel­lemzően nem hőenergia - ahogy az a lánggal történő égéseknél tipikus - hanem kémiai energia, amelyből a sejt a működéséhez, életének fenntartásához szükséges energiát nyeri. A fentiek alapján következtetés is levonására is válal- kozhatunk: A mechanikai szűrők visszatartják a szennyezést, a bi­ológiai szűrők emellett helyben „elégetik” azt. A mecha­nikai szűrőket - beleértve a membránokat is - rendszere­sen tisztítatni kell, a biológiai szűrők ezzel szemben ja­varészt öntisztulók. Ez a tény indokolja a biológiai szű­rés alkalmazásának létjogosultságát akár minden más el­járással szemben is. A baktériumok egysejtű élőlények. Testfelépítésük fe­hérjéből, nukleinsavból, lipidből és vízből áll. A fehérje- tartalom jelentős hányada enzimfehérje, amely a tápa­nyaglebontás folyamatában — amint az az előző fejezet­ben láttuk - katalizátorként működik, szerepe az aktiválá­si energia lecsökkentésében jelölhető meg. A baktériumoknak is - mint minden élőlénynek - van egy lényeges tulajdonsága, nevezetesen, hogy szaporod­ni képesek. A leggyakoribb szaporodási forma az osztó­dással történő szaporodás. A mikrobaszaporodás kineti­káját a Michaelis-Menten enzimkinetika analógiájára, Monod egy fél évszázaddal később, 1942-ben alkotta meg. A bináris osztódással történő szaporodás exponenciá­lis függvény segítségével írható le. A nagyon egyszerű mechanizmust a 2-10. ábra szemlélteti. 2-8. ábra. Mikrobaszaporodás bináris osztódássalAz n-edik generáció után X = Xq 2" mikrobaszámot kapunk. Átrendezve és kifejtve az össze­függést: In x = In *0 + n In 2 —> n -­In x - In jc0 In 2 A generációk száma kifejezhető az eltelt idő és a ge­nerációs idő hányadosaként is: t n = — A generációs idő hosszúsága a szaporodás gyorsasá­gát jellemzi. Minél rövidebb időről van szó, annál gyor­sabban történik a lebontás. Ez -a tárgyalásmód meglehetősen szemléletes ugyan, de az egyes generációs lépések közötti leszámlálások végrehajtása nehézségekbe ütközik, ezért inkább a diffe­renciálegyenlet segítségével történő leírás a szokásos, a- hogy azt Monod javasolta. dJC !i=ßu (2) A konstans relatív növekedésű szaporodást a J~lM együttható jellemzi1, amely az egymást követő generáci­ók sokszorosodásának mértékét mutatja. A differenciále­gyenlet megoldása exponenciális függvényt ad eredmé­nyül. A függvény grafikonja az idő növekedésével a vég­telenbe tart, ezért a gyakorlatban csak a függvény kezde­ti és exponenciális szakaszának elejét használjuk a növe­kedés leírására. A mikrobaszaporodás alapösszefüggése dx Exponenciális növekedés x<r=2, ji\[=fl^ 2-9. ábra A konstans relatív növekedésű folyamat n

Next

/
Thumbnails
Contents