Hidrológiai Közlöny, 2015 (95. évfolyam)

2015 / 2. szám - Simon Brigitta - Kucserka Tamás - Anda Angéla - Soós Gábor: Hínárral és üledékkel rendelkező víztest párolgásának mérése párolgásmérő "A" kádban

60 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2015. 95. ÉVF. 2 SZ. tével a kivett vizet a kádba öntöttük vissza. A napi párol­gásösszeg a két egymást követő napon mért vízoszlop magasságok különbsége. A mérést a szokásos megfigye­lési időpontban, reggel 7 órakor (LMT) végeztük. kád (Forrás: Mészáros Róbert: Meteorológiai műszerek és mérőrendszerek) A terület meteorológiai paramétereit az állomáson elhelyezett mérőműszerek segítségével határoztuk meg. Iszapot a Balaton Keszthelyi-medencéjéből szedtünk, továbbá itt került begyűjtésre a kádba telepített 3 hínárfaj is (Myriophyllum spicatum, Potamogeton perfoliatus, Najas marina), melyet Sencor 4001WH típusú konyhai mérleggel mértünk le a kísérlett előtt és után, 4 tizedes pontosságig. E hínárfajok a legelterjedtebbek a Keszthe­lyi-öbölben. A csapadék mennyiségét, szélsebességet és hőmérsékleti értékeket a helyszínen elhelyezkedő, Or­szágos Meteorológiai Szolgálat tulajdonában levő QLC- 50 típusú automata mérő-állomás mérései alapján re­gisztráltuk. A vizsgálatok során a napi csapadékok levonásával meghatároztuk a tényleges evapotranszspirációt (ETm), a Penman-Monteith egyenlet (Penman, 1948, Monteith, 1965) segítségével pedig a napi referenciapárolgást kap­tuk meg: 0,408A(Äri - C) + fj—.jjju2(es - ea) A + yMl + 0i34wj) ahol R„ a növény felszíni nettó sugárzása (MJ m'2nap"'), G a talaj napi hőfluxusa (MJ m^nap'1), T a 2 m magas­ságban mért átlagos napi átlaghőmérséklet (°C), u2 a 2 m magasságban mért szélsebesség (ms"‘), es a telítési víz­gőznyomás (kPa), ea a aktuális vízgőznyomás (kPa), A a vízgőz nyomásgörbe esése (kPa °C'1), y a pszichrometri- kus állandó (kPa °C"'). Utolsó lépésben a napi adatokból kiszámítottuk a nö­vénykonstansokat az alábbi összefüggés segítségével: ETn ETa Ez a formula kimondja, hogy az ETm arányos az ET0 -al, s időbeli változása egy adott talajtípuson függ a Ke együtthatótól, vagyis a növény fajától, fajtájától, fejlődé­si fázisától és állapotától (Antal et al. 1974). Az iszappal borított kád esetében nem végeztünk nö­vénykonstans meghatározást. A kísérleteket 2013 és 2014 nyári időszakában állítot­tuk be, előbbit augusztus 22. és szeptember 23., utóbbit július 20. és szeptember 9. között. Az adatok rögzítése és kiértékelése Microsoft Office Excel felhasználásával tör­tént. A mérési eredményeinket párosított t-próbával ele­meztük. Eredmények és értékelés A kádak párolgásának összehasonlítása A 2013-as évben 2017 g tömegű növényzetet telepí­tettünk a hinaras kádba. A kísérlet végén újra mértük, 3871 g élő tömeget emeltünk ki. A hínár tömeggyarapo- dása ebben az évben 1854 gramm volt. A vizsgálati idő­szakra esett a fűzéres süllőhínár (Myriophyllum spica­tum) virágzása, mely virágok a vízből kinyúltak, ezeket rendszeresen eltávolítottuk. 2013-ban az A-kád és az i- szappal, illetve makrovegetációval borított víztest párol­gása között nem találtunk szignifikáns különbséget, a- hogy az utóbbi két kád esetében sem (P < 0,05). A híná- ros kád esetében számolt növénykonstansok a 2013. év­ben az alábbiak szerint alakultak: augusztusban 0,95, szeptember 1,05. Ez azt jelenti, hogy augusztusban még nem, de szeptemberben már meghaladta a makrovegetá­cióval teli kád párolgása a kontrollként felállított „A” kád párolgását. Ezt úgy magyaráztuk, hogy a kádak beál­lítását követően a hínárvegetáció megtelepedéséig és a fotoszintézis intenzitásának emelkedéséig a kontroll kád­ban lévő sima, homogén vízfelület nagyobb mértékben párologtatott, de ez az arány a hínár kifejlődését követő­en megfordult. A 2014. évben megismételtük a kísérletet, ekkor 2309 g hínárt telepítettünk, ősszel 4327 g-ra gyarapodott, így ebben az évben 2018 grammal nőtt a biomassza tömege. Az eredmények hasonlóan alakultak, elfogadtuk a null hipotézist, miszerint nincs szignifikáns különbség az e- gyes kádak párolgásának értékei között. A növénykons­tans értékeit tekintve 2014 júliusában 1,0, augusztusában 1,1 volt a havi átlag. Az értékeket tekintve az eltérés irá­nya megegyezett a korábbi évben megfigyelttel. Hinaras kád tényleges párolgása 2013-ban és 2014-ben —•—2014 2013 2. ábra. Hínárral borított kád napi tényleges párolgása 2013-ban és 2014-ben

Next

/
Thumbnails
Contents