Hidrológiai Közlöny, 2015 (95. évfolyam)
2015 / 2. szám - Kovács Ferenc: A külfejtések víztelenítése során emelt vizek mezőgazdasági (öntözési) célú hasznosításának lehetősége
43 iKOVÁCS^iAJcülfejtésekWztelenitése^orán>emel^izel^mezögaz^^ 4. A Visonta Keleti-II. bánya (terület) vízminőségi jellemzőinek meghatározása A Keleti-II. bánya (terület) öt határvédő kútának vízminőségi elemzési adatait a 3. táblázat tartalmazza. A 3. táblázatban foglalt elemzési adatok alapján határoztuk meg (számítottuk) a Na %, a SÁR és a Mg arányt jellemzőket, a számított értékeket a 4. táblázat tartalmazza. (A Keleti-II. terület három kútjának elemzési adatai alapján Na = 21,1 mg/1, K = 1,6 mg/1) A minőségi paramétereknek való megfelelés 1. A kutak vizének hőmérséklete 19,9 - 21,7 °C között változott, az átlagos érték a kifolyásnál 20,6 °C. Az öntözési időszakban az esti-éjszakai órákban kialakuló növény-felület hőmérsékletétől (közelítőleg 15 -25 °C) biztosan nem lehet 12 -15 °C-nál nagyobb öntözővíz hőmérséklet eltérés. (A növény-felületre eljutó vízhőmérséklet alapvetően nem is a kifolyási hőmérséklettől fligg) 2. Az általános követelmény, <500 mg/1 alatti sótartalomhoz igen közel álló 487 - 516 mg/1, átlagosan 502,0 mg/1 sótartalom jellemzi a Keleti-II. kútjai vizének összes oldott ásványi anyag tartalmát. Azt mondhatjuk tehát, hogy a Keleti-II. terület kútjainak (5 kút) vize lényegében/döntő módon megfelel a sótartalom szerinti öntözővíz minőségi előírásnak. 3. A sótartalmat is jellemző fajlagos vezetőképesség 780 pS/cm-es határértéknek mind az öt kút vize megfelel. Az 508 - 535 pS/cm-es határokon belül az átlagos vezetőképesség 522 pS/cm, ami „csak” 67 %-a a megengedett határértéknek. „Annak ellenére”, hogy a Visonta-II-es terület öt vizsgált kútja két fő jellemző paramétere egyaránt megfelel az öntözővíz minősítési határnak, további minősítési jellemzők megfelelését is vizsgáltuk. A 4. ábrán a fajlagos vezetőképesség (EC) és a Na % alapján a víz a kiváló és a jó minősítés határán van, megerősítve az egyik fő minősítő paraméter, az EC érték alapján adódó általános minősítést. A legmagasabb (kiváló) minősítést elvileg bizonyos mértékig gyengíti a 2- es értéket meghaladó SÁR (3,02) mutató. Az 5. ábrán a sótartalom (ami a 3. táblázat adatai szerint átlagosan 502 mg/1) és a Na % alapján a vízminősítés a I. és a II.a. kategória határára esik, a II.a. minősítést megerősíti a kedvező (átlagosan 3,02) SÁR érték. 3. táblázat: A Visonta Keleti-II. bánya (terület) vízminták elemzési adata K-63/3 K-63/10 K-63/13 K-63/2 K-63/1C Átlag Kémiai oxigénigény KOI„, mg/1 1,17 1,08 1,36 1,14 1,22 1,19 Nitrát mg/1 0,18 0,82 0,72 <1,0 <1,0 0,36 Nirit mg/1 0,01 0,06 0,02 <0,02 <0,02 0,2 Ammonium mg/1 0,42 0,37 0,40 0,34 0,38 0,38 Klorid mg/1 6,53 5,79 7,59 8,00 5,00 6,58 Vas mg/1 0,20 0,28 0,14 0,15 0,22 0,20 Mangán mg/1 0,41 0,40 0,36 0,34 0,34 0,37 PH 7,35 7,36 7,39 7,40 7,30 7,36 Összes keménység CaO mg/1 186 185 157 152 156 161 HCOjmg/I 371 360 375 372 372 370 Fa jlagos, vez. kép. pS/cm 535 508 528 530 510 522 Ca mg/1 76 75 75 74 77 75 Mg mg/1 24 23 22 21 21 22 Szulfát mg/1 21 21 20 12 10 17 Összes oldott anyag mg/1 500 487 501 516 506 502 Vízhőmérséklet “C 20,8 21,7 20,3 19,9 21,3 20,6 4. táblázat: A Visonta Keleti-II. bánya (terület) kútjai vízminőségi jellemzői (Na = 21,1 mg/1, K = 1,6 mg/1) Kútiel Na % SÁR Mg arány % 1 K-63/1C 17,5 3,01 21,4 2 K-63/2 17,9 3,06 22,1 3 K-63/3 17,2 2,98 24,0 4 K-63/10 17,5 3,01 23,5 5* K-63/13 17,6 3,03 22,7 Átlag 17,5 3,02 22,7 A Mg arány és a Na % együttes minősítés III. a. kategóriát jelez (6. ábra), kedvező (átlagosan 17,5%-os) Na % és ugyancsak kedvező SÁR érték (átlag 3,02) mellett. A Visonta Kele- ti-II. bánya öt kútja vízminta elemzési adatai alapján a főbb megállapítások: 1. A két alapvető minősítő paraméter - a sótartalom és a fajlagos vezetőképesség alapján az emelt víz a kiváló, illetőleg a I. kategóriába sorolható, öntözővízként minden esetben felhasználható. (4. és 5. ábra) 2. A sótartalom és a Na% együttes minősítése alapján, továbbá a 3,02-es SÁR átlag figyelembe vételével a víz az I. kategóriába sorolható. 3. A Mg arány alapján a III. a. kategória adódik, bár a kedvező Na % (17,5 %) és a 4 - 8 között megengedett, SARát| = 3,02 mutató alapján inkább a fentiek szerint adódó I. kategóriás minősítés látszik reálisnak.(6. ábra)
