Hidrológiai Közlöny, 2013 (93. évfolyam)

2013 / 5-6. különszám - LIV. Hidrobiológus Napok előadásai

99 276 pl tetraklóretilént, illetve 2,805 ml triklóretilént adtunk a főzőpoharakba vett vízmintákhoz. A főzőpoharakat műa­nyag kosárba helyeztük, amelyet a tó 20 cm mélységű parti zónájába állítottunk. A kosarat átlátszó műanyag (poliész­ter) tetővel láttuk el, mely lehetővé tette a fotoszintézist, u- gyanakkor megóvta a kosár tartalmát a károsodástól. A kí­sérlet 0., 24., 48. és 72. órájában 20 ml mintát vettünk min­den főzőpohárból, illetve a tóból a kosár környékéről. A száraz tömeg és a klorofill-a tartalom meghatározásá­hoz a mintákból 5 ml-t centrifugáltunk (Micro-centrifüge Type-320a, 5 perc, 10000 rpm), a felülúszó eltávolítása után a pelletet liofdizáltuk (Christ Alpha 1-2 LD plus), tömeg­mérés után (Ohaus Adventurer™ Pro analitikai mérleg) a klorofill-a tartalmat metanolos extrakcióval, spektrofotome­triásán határoztuk meg (Felföldy 1987). A maradék mintát (15 ml) Lugol-oldatban tartósítottuk a fitoplankton mennyi­ségi és minőségi meghatározásához, amit az Utermöhl mód­szer (1957), valamint az EN 15204 (2006) Európai Standard alapján végeztünk. A méréseket és meghatározásokat háromszoros ismétlés­ben végeztük el. Az eredmények statisztikai értékelésére kétutas ANOVA-t és Tukey-tesztet alkalmaztunk. Eredmények és értékelésük A tavaszi és nyári fitoplankton közösségek egyedszámá- nak változásai: A tavaszi kísérletek alkalmával nőtt az e- gyedszám a tóban, valamint a kontroll és a kezelt együtte­sekben is az első 24 órában (la. ábra), de a tó és az egyes összeállítások egyedszáma között nem volt szignifikáns kü­lönbség. A második napra nőtt az egyedszám minden eset­ben, kivéve a tetraklóretánnal kezelt együttest, ahol az e- gyedszám 70 %-kal csökkent az előző napi értékhez képest (la. ábra). A kezelések között szignifikáns különbségek mutatkoztak, a tó és a kontroll egyedszámától azonban csak a tetraklóretánnal való kezelés különbözött szignifikánsan. A klorofill-a tartalom mindhárom klórozott szénhidrogén jelenlétében csökkent (nem bemutatott adatok). Összefüg­gés mutatható ki a tesztelt vegyületek vízoldhatósága, és a klorofill-tartalom változása között: a jobb vízoldhatóságú vegyület nagyobb mértékben okozza a klorofill-a tartalom csökkenését. A nyári kísérletek alkalmával csökkent az egyedszám a tóban, valamint a kontroll és a kezelt együttesekben is az el­ső 24 órában (lb. ábra), de szignifikánsan több egyed volt a kontroll együttesben, mint a kezeitekben. A tó és a kontrol együttes egyedszáma között nem volt szignifikáns különb­ség. A második naptól nőtt az egyedszám minden esetben, de a tetraklór- származékokkal kezelt együttesekben szigni­fikánsan kevesebb egyedet találtunk. A kezelések hatása kö­zött nem voltak szignifikáns különbségek (lb. ábra). A klo- rofill-a tartalom csökkent a kezelt tenyészetekben (nem be­mutatott adatok), a tesztelt vegyületek vízoldhatósága, és a klorofill-tartalom változása között a tavaszi vizsgálatok al­kalmával tapasztalt összefüggést ez esetben is megfigyel­tük. A tavaszi és nyári fitoplankton közösségek összetételének változásai: A tavaszi fitoplankton faj száma csaknem válto­zatlan maradt minden esetben az expozíciós idő alatt a tó­ban és az egyes összeállításokban is. A tavaszi fitoplankton együttesben Cryptophyta fajok, zöldalgák (Chlorella, Mo- noraphidium, Scenedesmus fajok), Chrysophyták (főleg Ke- phyrion fajok) és kovaalgák (Fragilaria, Nitzschia és legna­gyobb számban a korábban Centrales-ként csoportosított fa­jok) voltak dominánsak. A kezelések hatására - különösen a jobb vízoldhatóságú tetraklóretán és triklóretilén esetében ­a Cryptophyták szinte teljesen eltűntek a közösségekből, va­lamint jelentősen lecsökkent a „Centrales” kovaalgák szá­ma. Ezzel párhuzamosan megnőtt a Chlorellales és Chlamy- domonadales zöldalgák, a Thalassiosirales és Bacillariales kovaalgák, valamint a Chrysophyták aránya (3. ábra, az áb­rán a jobb áttekinthetőség kedvéért csak a nagyobb rend­szertani egységeket tüntettük fel). Általánosságban elmond­ható, hogy az eredendően is változatos fajösszetételü közös­ség diverzitása nem csökkent a kezelések hatására, azonban jelentősen megváltozott a kezelt közösségek összetétele. A nyári fitoplankton faj száma csökkent a kontroll és a kezelt együttesekben is, de ez a csökkenés jelentősebb volt a kezelt együttesekben. A nyári fitoplankton együttesben a Trachelomonas volvocinopsis Euglena faj és a Cyclotella genusz fajai voltak a domináns fajok a kísérlet alatt. Mellet­tük Cryptophyták, Chrysophyták (Chrysococcus és Kephy- rion fajok), a Chlorellales és Sphaeropleales rendbe tartozó zöldalgák (Chlorella, Oocystis, Coelastrum, Monoraphidi- um, Pediastrum, Scenedesmus és Tetrastrum fajok) és a cia- nobaktérium Limnothrix genusz voltak jelen nagyobb szám­ban. A T. volvocinopsis Euglena faj volt a legkevésbé érzé­keny a kezelésekre, száma ugyanis alig változott az expozí­ció ideje alatt (4. ábra). A Chlorella sp., Coelastrum sp. és S. armatus zöldalga fajok, valamint a Cyclotella kovaalgák szintén alacsony érzékenységet mutattak. A Cryptomonas fajok, valamint a Chrysophyták tűntek a nyári együttesek­ben a legérzékenyebbeknek, szinte teljesen eltűntek a tetra­klóretánnal és a triklóretilénnel való kezelés hatására. Következtetések: A tavaszi és nyári vizsgálatsorokat ösz- szevetve elmondható, hogy a klórozott szénhidrogének ha­tása természetes rendszerekben nagymértékben függ a fito­plankton együttesek összetételétől. A változatos fajösszeté­telü tavaszi együttesben a domináns, és egyben érzékeny Cryptophyta fajok számának drasztikus csökkenése után a kevésbé érzékeny fajok aránya megnőtt, továbbra is válto­zatos faj-együttest létrehozva a kezelt összeállításokban is. Ezzel szemben a nyári, csaknem 70 %-ban Trachelomonas volvocinopsis uralta közösségben a faj összetétel változatos­sága csökkent, mivel a domináns faj nem mutatkozott érzé­kenynek a kezelésekre, és az érzékeny fajok eltűnésével a keletkezett „űrt” is kitöltötte. A nyári vizsgálatok során a Chrysophyták eltűnése tehát nem a kezelésre való érzékeny­ségnek köszönhető (lásd tavaszi vizsgálatok eredményei), hanem a domináns fajjal szembeni gyengébb kompetíciós készségnek. A két vizsgálatsor eredményeit összevetve el­mondható, hogy a Cryptophyták rendkívül érzékenyek a klórozott szénhidrogének jelenlétére, míg a zöldalgák közül a Sphaeropleales rendbe tartozó fajok (Coelastrum, Mono- raphidium, Pediastrum, Scenedesmus, Tetrastrum genu- szok) mérsékelt érzékenységet, a Chlorellales és Chlamydo- monadales rendek fajai pedig alacsony érzékenységet mu­tattak. Összefüggés látszik az egyes fajok érzékenysége és valamilyen speciális sejtburok jelenléte között: az ún. lorika a Trachelomonas fajoknál, a nyálkaanyagok a Chlorella fa­jok esetében, kolóniaképzés vagy vastag sejtfal jelenléte jel­lemző az alacsonyabb érzékenységet mutató fajokra. Eredményeink azt mutatják, hogy a fitoplankton együtte­seket alkalmazó in situ algatesztek, mikrokozmosz kísérle­tek jól alkalmazhatók a természetes közösségek toxikus ha­tásra adott válaszainak vizsgálatára. Alkalmazásuk során le­hetőség nyílik az egyes fajok érzékenységének megállapítá­sán túl a kompetíciós viszonyok tanulmányozására is. Jelen eredmények alátámasztani látszanak Yatchi és Loreau (1999) "biológiai biztosítás hipotézis"-ét, hiszen a diverzebb

Next

/
Thumbnails
Contents