Hidrológiai Közlöny, 2013 (93. évfolyam)

2013 / 5-6. különszám - LIV. Hidrobiológus Napok előadásai

45 Folyók és holtmedrek üledékének karbonát meghatározása két eltérő módszerrel Karap Laura* 1, Korponai János2, Papp István3, Halasi-Kovács Béla4, Kundrát János1, Simon Edina1, Gyulai István1 1 Debreceni Egyetem, TTK. Ökológiai Tanszék, 4032. Debrecen, Egyetem tér 1. 2 Nyugat-magyarországi Egyetem, Kémia és Környezettan Intézeti Tanszék, 9700. Szombathely, Károlyi Gáspár tér4. 3 Debreceni Egyetem, TTK. Ásvány- és Földtani Tanszék, 4032. Debrecen, Egyetem tér 1. 4 Halászati és Öntözési Kutatóintézet, 5540, Szarvas, Anna-liget 8. Kivonat: Munkánk során arra a felmerülő problémára kerestük a választ, hogy az üledékek kalcium-karbonát meghatározásakor az izzítá­sos vagy a Scheibler-féle módszer között van-e különbség, illetve a különböző mintavételi helyek szerves anyag és kalcium-kar­bonát tartalma között tapasztalunk-e különbséget. Mintavételeink során, tiszai és dunai holtmedrekből, illetve a Dunából gyűjtöt­tünk üledék mintát. Az szárítás hibája lehet, hogy az agyagásványokhoz kötött vizet elpárologtatva mérési hibát okozhat. Ahhoz, hogy ezeket a mérési hibákat kiküszöböljük, első lépésként légszáraz üledékekből dolgoztunk és derivatográffal termikus elem­zést végeztünk. Jelentős különbségeket nem találtunk a két módszer között. A LOI-n és Schleibler kalcium-karbonát vizsgálaton alapuló kanonikus diszkriminancia analízis a vizsgált helyeken jelentősen különböznek egymástól. Az ANOVA analízissel meg­állapítottuk, hogy a szervesanyag és kalcium-karbonát tartalomban is szignifikáns különbségeket tapasztaltunk a mintavételi he­lyeken. Az eredményeink a kis mintaszám miatt tájékoztató jellegűek. Kulcsszavak: holt-meder, izzítás, Scheibler-féle módszer. Bevezetés A CaC03 jelenléte vagy hiánya, kilúgzása és felhalmo­zódása vagy eloszlása a talaj szelvényben a talajtípusok e- gyik legfontosabb ismertetője. Kisebb mennyiségben ked­vezően hat a talaj fizikai és kémiai tulajdonságaira, a túlsá­gosan nagy CaC03 mennyiség pedig fiziológiailag szárazzá teheti a talajt. (Bellér & Varjú, 1986) Az üledékben kialakuló mésziszap tartalom nem csak mészvázú állatok maradványaiból áll, hanem a mészalgák is növelik képződésének mennyiségét, ugyanis ezek az élőlé­nyek szén-dioxidot nyernek ki karbonátból ezzel elősegítve a mész kicsapódását (Borsy Z et al. 1998). Hazánkban az egyik legelterjedtebb kvalitatív CaC03 meghatározási módszer a magas hőmérsékleten zajló izzí­tás, illetve krómsavas oldatokkal történő meghatározás. Cél­jaink között szerepelt, hogy a két módszert összehasonlítsuk az alapján, hogy melyik alkalmazható pontosabban karbo­nát meghatározásra. Hasonló vizsgálatokat már végeztek korábban, de statisztikailag nem igazolták például Szöőr et al. (1992). Anyag és módszer Munkánk során tizenhat mintával dolgoztunk, melyeket öt eltérő területről vettünk Nagy Nádas tó (NNT) Nagy Pap tó (NPT)- Rakamaz, Kondor tó, Faddi, Duna- Erőmű kifo­lyó. A mintákat 2012 nyarán vettük mag mintavevővel. A vizsgálatokat légszáraz mintákkal végeztük. Azért volt szükség légszáraz mintával dolgoznunk, mert már a 105°C- on már lehet számolni a gyengén kötött víz elpárolgására. Az izzítás során fellépő tömegvesztés döntően a nedvesség­hez és a szerves anyaghoz kötődött, ezek alapján megálla­píthattuk, az eredmények szerint nem okoznak nagy hibát az agyagásványok, legfeljebb néhány tized tömeg %-ot. A szárítást száraz, huzatmentes helyiségben végeztük. Analiti­kai mérlegen (BBI 41 s intemí kalibrací) segítségével közel azonos pontossággal izzításhoz kb. 2,5-, savas meghatáro­záshoz kb. 0,1-0,3-g mintát mértünk ki. Az izzítás hőfoka változó lehet, cél, hogy minden szer­ves anyag elégjen és csak a szervetlen alkotórészek marad­janak vissza. Magas hőmérsékleten víz, valamint illékony a- nyagok távozásával tömegveszteség következett be. Először 500-550 °C-on a szerves anyag izzik ki a mintából, amikor is C02 és hamu keletkezik. Majd 900-1000 °C-on a C02 tá­vozik a karbonátok mellől. Az üledékek szerves anyag- és karbonát tartalmának meghatározása az izzítási veszteség­ből egyszerűen kiszámítható és széles körben elterjedt eljá­rás. (Dean, 1974; Benggtson & Ellen, 1986). A Scheibler-féle módszer elve, hogy CaC03_ból C02 szabadul fel erős savak hatására. A kimért mintát egy e­dénybe öntjük, majd egy kis műanyag tálat a 3/4-ig megtölt­jük 10 %os sósavval és a reakciótérbe helyezzük. A reakció befejezése után az U alakú csőben lévő folyadékot kiegyen­lítjük, így 0,1 ml-es pontossággal leolvashatjuk a keletkező C02 térfogatát. (Bellér & Varjú, 1986) A két eljárásból kapott %-os értékeket arkusz sinusz négyzetgyök értékekre transzformáltuk. A statisztikai elem­zésekhez, a Mann-Whitney U-teszt, a kanonikus diszkrimi­nancia és ANOVA elemzéshez SPSS progtamot használ­tunk. (SPSS Inc. 1998). Eredmények Az izzításos és a Scheibler- módszerrel meghatározott kalcium-karbonát tartalom között nem tapasztaltunk szigni­fikáns különbséget, melyet Mann-Whitney U teszttel érté­keltünk (N, = 16, N2= 16, Z =-1,734, P = 0.083). 6>D A A QO » . cd* V • ▼ V • 0 Function 1 □ NNT ■ NNT O NPT • NPT A Kondor A Kondor V Faddi y Faddi O Duna 9 Duna 1. ábra. Különböző területek kanonikus diszkriminancia analízise (CDA) a szervesanyag és a kalcium-karbonát tartalmak alapján. Megjcgyzés: Az üres szimbólumok az izzításos, a telt szimbólumok a Scheibler-módszerrel meghatározott kalcium-kabonát tartalmat jelölik A különböző mintavételi helyek szervesanyag tartalmát és kalcium-karbonát tartalmát sokváltozós kanonikus disz­kriminancia analízissel vetettük össze (1. ábra). Az izzítá­sos módszerrel meghatározott kalcium-karbonát tartalom és szervesanyag tartalom alapján a területek az 1. tengelyen szignifikánsan elkülönültek (P < 0.001). A szerves anyag az 1. tengellyel pozitívan (R = 0.735), a kalcium-karbonát tartalom az 2. tengellyel korrelált pozitívan (R = 0.951). A Scheibler-módszerrel meghatározott kalcium-karbonát tar­talom és szerves anyag tartalom alapján mindkét tengelyen szignifikáns különbséget tapasztalunk (Pj < 0.001; P2 = 0.004). A szerves anyag tartalom és a kalcium-karbonát tar­talom is pozitívan korrelált a 2. tengellyel (LÓI 550: R = 0.813, CaC03: R = 0.908).

Next

/
Thumbnails
Contents