Hidrológiai Közlöny, 2013 (93. évfolyam)

2013 / 5-6. különszám - LIV. Hidrobiológus Napok előadásai

28

HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2013. 93. ÉVF.5-6. SZ.

dominancia-érték a SU2-es jelzésű mintánál adódott. Itt a diverzitási érték ennek megfelelően a legkisebb, itt az Acro- perus harpae dominanciája érvényesült.

A Cluster- analízis segítségével egyértelműen látható, hogy a Morotva elkülönül a többitől, és a sulymos- tavi és a kis-zátony-tavi minták is két ágra különülnek el (2. ábra).

1.0

0,9

0.80.7

I 0.6

0,5

0,4

0,3

0.2

száma 3 ind/liter, míg a morotva-tavi üledékmintáknál u- gyanez az érték 4,6 ind/liter. A magasabb értéket itt a nagyobb számú Chydorus sphaericus maradványok okozzák. A kis-zátony- tavi mintáinknál az átlagos egyedszám 1,39 ind/liter volt.

A diverzitási viszonyok alapján a lediverzebb minta a K- ZT6 jelű volt, és ugyanennél a mintánál azonosítottuk a legtöbb taxont is. A legmagasabb egyedszámú a SU4 minta volt. A legnagyobb dominanciaértéket a Nagy-Morotva üledékmintájánál kaptuk, ugyanis magasabb volt a Chydorus sphaericus (O.F. Müller, 1785) maradványainak aránya a többi, itt azonosított fajéhoz képest (2. táblázat)

A Cluster- analízis alapján a KZT3, azaz a tündérrózsás mintavételi hely, külön ágra szakad, míg a sulymos-tavi üledékminták a morotva-beli mintákkal állnak közel egymáshoz. A többi KZT mintavételi hely külön ágra bomlik. Ebben az esetben a KZT1 és SU1 nem fut együtt, eltérő taxo- nokat találtunk a két mintában (3. ábra).

■*- co

1,0-1

2. ábra, a szűrt minták Cluster-analízise

Kivételt képez a KZT1 jelzésű mintavételi hely, mert ez a SUl-es mintavételi helyhez állnak közelebb hasonlóság a- lapján. Ez a megegyező növényborítottság, ezáltal hasonló ágascsápú rákfajok előfordulása miatt alakult így. Az eltérő vízszintű, de hasonló makrovegetációjú helyeknél azt tapasztaltuk, hogy ott fordult elő több Cladocera- maradvány, ahol mélyebb volt a víz.

Üledékminták eredményei

Az összes mintavételi helyről mindössze 19 különböző taxont sikerült azonosítanunk, itt az átlagos egyedszám 2,99 ind/liter volt. A sulymos-tavi üledékminták átlagos egyed0.3

3. ábra, az üledékminták Cluster- analízise

1. táblázat, A szűrt minták diverzitási viszonyai

0

KZT1 SZ

KZT2 SZ

i

w co 1— N

KZT4 SZ

KZT5 Se

KZT6 SZ

SU1 SZ

SU2SZ

SU3SZ

SU4 SZ

MORSZ

Taxa S

20

10

15

17

11

19

12

6

7

11

12

Individuals

42,5

13,2

21,9

25,1

66,8

13,4

27,5

71,429

80,833

81,667

29,412

Dominance D

0,1264

0.2014

0,1122

0,137

0,1861

0,0977

0,2333

0,5792

0,3217

0,2995

0,2792

Shannon_H

2,489

1,871

2,454

2,372

1,918

2,539

1,79

0,8501

1,349

1,614

1,621

2. táblázat, Az üledékminták diverzitási viszonyai

0

KZT1_ÜL

KZT2JJL

KZT3_ÜL

KZT4_ÜL

KZT5_ÜL

KZT6_ÜL

SU/1JJL

SU/2_ÜL

SU/3JJL

SU/4JJL

MOR_ÜL

Taxa_S

20

14

14

18

15

25

10

9

12

9

9

Individuals

47,9

27,5

8,5

37,3

66,7

38,8

27,8

41,7

83,3

100

41,8

Dominance_D

0,1082

0,1215

0,19

0,1171

0,1232

0,09274

0,2027

0,2541

0,2555

0,1782

0,2716

Shannon_H

2,523

2,292

2,044

2,39

2,322

2,7

1,806

1,646

1,756

1,923

1,626

Az üledék- és szűrt minták összehasonlítása

A diverzitási viszonyokat tekintve az összes mintavételi hely közül a Kis-Zátony-tó gyékényes mintavételi helyről vett üledékmintában volt megtalálható a legtöbb taxon. A legdiverzebb mintavételi pontunk mégis a Kis-Zátony-tó érdes tócsagazos makrovegetációjú pont szűrt mintája volt, ehhez képest a legkevésbé diverz mintavételi hely a Suly- mos-tó nyílt víz- súlyom borítottságú helyszínen vett szűrt minta volt.