Hidrológiai Közlöny, 2013 (93. évfolyam)

2013 / 1. szám - Dóka Klára: Robot - közmunka - napszámosság. Állami és társadalmi erőforrások a vízszabályozásban a késő-feudális és polgári korban

DÓKA K.: Robot, közmunka 11 volt elég ösztönző. Át kellett térni a teljesítmény bérben történő fizetésre, aminek a földmunkánál már több évtize­des hagyományai voltak. Általánossá válása vonzotta a fal­vakból a felszabadult munkaerőt, és hozzájárult az egységes kubikus réteg kialakulásához. E tevékenység az ipari mun­kára egy sajátos fajtája, építőipari tevékenység volt. Ugyan­akkor az építkezések évtizedeiben e réteg nem vált az ipari munkásság részévé. A kubikusok nem szakadtak el otthoni környezetétől.. Maguk hozták szerszámaikat, munkaeszkö­zeiket, otthon maradt egy kis gazdaságuk, ház, kert, föld, a­mit távollétükben az otthon maradottak müveitek, és a kubi­kus munka végső célja is e gazdaság bővítése volt. A kubikus réteg először a viszonylag sűrűn lakott Közép -Tisza vidéken alakult ki. A jobbágyfelszabadítás után az it­teni zsellérek a jobbágyfelszabadítás során 'A-2 lA holdas birtokot kaptak, ami kevés volt a megélhetéshez. A közös legelőket feltörték, így az állattartás is vesztett jelentőségé­ből. Más jövedelem után kellett nézni. A munkaerő-piacon bekövetkezett változás először itt, a Közép-Tisza vidéken e­sett egybe a vállalkozók megjelenésével, akik hívó szavára a sűrűn lakott Békés és Csongrád megye munkát kereső földművesei is ide özönlöttek. Különösen vonatkozott ez az 1860-as évtizedre. Ezek­ben az években országszerte aszály pusztított ami a lakos­ság helyzetét tovább nehezítette. A Tisza és Körösök völ­gyében különféle öntöző csatorna tervek készültek, amelyek azonban nem jutottak el a megvalósításig. Hogy az állam az igen rossz helyzetbe került mezőgazdasági népességen se­gítsen, ínség-kölcsönt bocsátott ki alacsony kamatozással. Annak egy részét a víz-szabályozó társulatok és a kivitele­zők kapták, hogy munkaalkalmat teremtsenek a nélkülözők­nek. Ezt a lehetőséget kihasználták a tiszai vállalkozók, a­melyek nagy számban vették fel a munkaerőt. Egyszerre 32 átvágáson dolgoztak, és busás haszonra tettek szert. 2 2 Maga a kubikus szó abból eredt, hogy a munkát teljesít­mény-bérben, a megmozgatott föld alapján (kubikölben, 6, 86 m 3) fizették. Kezdetben kubikmunkásnak, akkordmun­kásnak is nevezték őket, a kubikus kifejezés az 1870 es é­vekben vált általánossá. Az 1850-es évektől a társulatok to­borzással gyűjtötték össze a munkásokat. .Később azonban kialakult a hivatásos ügynökök rétege is, akik figyelték, mi­lyen munkákra fog sor kerülni a közeljövőben, ahová mun­kaerőt vihetnek. A kubikusok sorsa nehéz volt. Egy-egy konkrét munka csak néhány hónapig tartott, sokszor téli hidegben kellett át­költözni új területre. Sajátos közösséget alkottak, amit kubi­kus bandának neveztek. Maguk választottak vezetőt, aki tár­gyalt a bérekről, a munkafeltételekről, de írásbeli szerző­dést nem kötöttek. Kivételes jogokat kaptak a bandából a töltésőrök, szertár- és munkafelügyelők. Később társulati tisztviselőkké váltak, akik fizetést, majd idős korukra nyug­díjat kaptak. A kivételezettek között a gátőrök csoportja e­rősödött meg, akik a szabályozások befejezése után is a tár­sulatoknál dolgoztak, pénz és természetbeni ellenszolgálta­tások fejében. A kubikusok mellett napszámosokat is alkalmaztak. Ok rendszerint a legközelebbi községből jöttek, és az egysze­rűbb munkákat végezték, napszámbér fejében, amely ala­csonyabb volt, mint a kubikusok fizetése. Utóbbiak egy kö­böl földért 1,12 Ft-t kaptak, míg a napszám 30 krajcár volt. A megélhetéshez azonban nem volt elegendő a kubikusok 2 2 Dóka Klára: A vizimunkálatok irányítása és jelentősége az ország gazdasági életében (1772-1918). Budapest, 1987. 148. p. keresete sem, mert a búza ára fokozatosan emelkedett. A vállalkozók azonban mindig jól kerestek. A kubikusok életének kulcskérdése az elhelyezés és élel­mezés volt. Kantin rendszert alakítottak ki, és sok helyen csak az ott levásárolható Jancsi bankóval fizettek. Ha rossz volt az ellátás, a kubikusok maguk oldották meg az élelme­zést, bár az időigényes volt. Hasonló problémákat okozott az elszállásolás is. Olykor a munkások maguk készítették a szállást, mert a vállalkozó ezt sem tudta megoldani. A lét­feltételek biztosításához a kubikus bandák még jobban összekovácsolódtak. 2' A Tisza szabályozásával egy időben sor került a mellék­folyók rendezésére is, bár ezeknél csak kivételesen volt le­hetőség állami segítség igénybe vételére. A Szamos szabá­lyozási terve 184l-re készült el, amely szerint 22 átvágást kellett kiemelni. 1848-ig összesen kettő, 1860-ig újabb hat készült el, nyolc kiemelését pedig megkezdték. Fizetett köz­munkások dolgoztak, de a munka elakadt. Haladást értek el viszont a Bodrog esetében. 1857-1859 között a folyó bal partján összefüggő védvonal épült, amely 74 725 holdat vé­dett. A túlsó parton nem volt töltés, mert a tiszaiban bíztak. 1862-ben átszakadt a gát, és rendszeresen volt árvíz. Szabá­lyozni kellett a Bodrog medrét is. 15 átvágást terveztek. 1863-1865 között Sárospatak közelében 4 készült el, ami­hez az állam az ínség-kölcsönből segítséget adott." 4 A Körösöknél 1855-ben Bodoky Károly tervei alapján befejeződött az évtizedekkel ezelőtt megkezdett munka. 1859-ben elkészült a Gyula-Békési nagycsatorna, a Fekete­Körös torkolata 11,1 km-rel feljebb került. A Berettyó ré­szére a Nagy-Sárrétet elkerülő medret ástak, amihez az ín­ség kölcsönből kaptak 1863 után segítséget. A Kis-Sárréten keresztül új mederben folyik a Sebes-Körös. A régi folyó­szakaszok összesen 1023 km-t tettek ki, ami a szabályozás­sal 420 km-re csökkent. Minimális állami segítséget leszá­mítva a munkát fizetett közmunkával és napszámmal fejez­ték be, majd az 1860-as évektől a megerősödött társulatok gondoskodtak az eredmények fenntartásáról. 2 5 A Maros medrének szabályozása szintén az 1840-es é­vekben kezdődött. 1854-1860 között 27 átvágást emeltek ki fizetett közmunka erővel. A Tiszával közös töltések építése a Felső-Torontáli Ármentesítő Társulat feladata lett. A kiegyezés után az ország gazdasági helyzete konszo­lidálódott, az állam közvetlenül vagy a társulatokon keresz­tül segíteni tudta a vízszabályozási munkák befejezését, il­letve az eddig szabályozatlan területeken azok végrehajtá­sát. A korábban említettek közül rendeződött a Bodrogköz ügye. Állami támogatással rendbe hozták a Bodrogközi Ti­sza-szabályozási Társulat töltéseit, 1873-1874-ben a Bodro­gon hat átvágást, majd 1887-1888-ban újabbat emeltek ki, és valamennyit töltések kísértek. A Kraszna és Szamos szabályozásához a Közmunka-és Közlekedésügyi Minisztérium utasítására a Vásárosnamé­nyi Folyammérnöki Hivatal készített átfogó tervet. Ennek a­lapján azonban nem indult meg a munka, mert szervezetileg külön vált az Ecsedi láp és a Szamos bal parti érdekeltség. Jelentős érdemeket értek el azonban a Rétköz vizeinek sza­bályozásánál. A Tisza Záhony-Vencsellő közti szakaszán állam-pénzen 36 átvágás épült, amelyek jól fejlődtek. A Nyírségből lezúduló vizek felfogására pedig megépült a Ló­nyay csatorna. 2 3 Pogány, 1966. 58-75. p. 2 4Dóka, 1987. 150. p. 2 5 Dóka, 1997. 186-210. p.

Next

/
Thumbnails
Contents