Hidrológiai Közlöny 2012 (92. évfolyam)

3. szám - Imre Emőke–Laufer Imre–Sheng, Daichao: A telítetlen talajok egyes talajmechanikai anyagmodelljei

TM RE E. és mtsai: A telítetlen talajok egyes talajmechanikai anyagmodelljei 57 1. Termodinamikai megközelítés, amely arra az érdekes kérdésre vezet, hogy a modellek termodinamikailag jók -e (Houlsby (1997), Hutter et al. (1999), Gray & Schref­ler (2001), Li (2007), Samat et al. (2008), Coussy et al. (2010) and Zhao et al. (2010)). 2. Mikromechanikai modellek, amelyek a modellek részle­tei felfedhetik és hozzájárulhatnak azok igazolásához (Gili & Alonso (2002), Jiang et al. (2004), Katti et al. (2007) and Scholtés et al. (2009)), illetve a kapcsolódó mikro-makro dupla pórusszerkezet (Gens & Alonso (1992), Alonso et al. (1999), Sánchez et al. (2006) and Cardoso & Alonso (2009)). 3. Termo-hidro-kemo-mechanikai modellezés, ahol hőmér­séklet és kémiai koncentráció is szerepel a változók kö­zött (Loret et al. (2002), Guimaräes et al. (2007), Cleall et al. (2007), Kimoto et al. (2007) and Gens (2006, 2008, 2010)). 4. Egyéb témák, mint nem-izotermális viselkedés, anizot­rópia, időfüggés, megfolyósodás (anizotrópia: Cui & Delage (1996), Stropeit et al. (2008) and D'Onza et al. (2010); nem-izotermális viselkedés: Modaressi & Moda­ressi (1995) and Cui et al. (2000); degradációs és káro­sodási modellezés: Cardoso & Alonso (2009); Arson & Gatmiri (2008) and Yang et al. (2008)); időfüggés: Ol­decop & Alonso (2007) and Pereira & de Gennaro (2010); megfolyósodás: Unno et al. (2008) and Bian & Shahrour (2009) for liquefaction). E közlemény szerkezete a következő. Először tárgyalja a nettó normálfeszültség és szívás fogalmát. Ezután a térfoga­ti viselkedést, a folyási feszültség - szívás illetve a nyíró­szilárdság - szívás összefüggést, majd a víztartási viselke­dést és a hidromechanikailag kapcsolt viselkedést ismerteti. Végül a véges elemes alkalmazás néhány megoldási stra­tégiáját és probléma-felvetését tárgyalja. 3 Nettó normálfeszültség és szívás A telítetlen talajok fizikai egyenleteinek megfogalmazá­sakor az egyik változó általában a nettó normálfeszültség: ä i j=a i rS ljU % (1) ahol ^ a nettó normálfeszültség tenzor, 0 a teljes normál­feszültség tenzor, § a Kronecker delta, n a a póruslevegő­nyomás. Meg kell jegyezni, hogy a u a = u„ helyettesítés (u w a pó­rusvíz-nyomás) a telített állapotban érvényes hatékony fe­szültség tenzort adja. Ugyanakkor ennek a helyettesítésnek a fizikai tartalma megkerdőjelezheto, az egyre kisebb bubo­rékok levegő nyomása nem ismert, és nem feltételezhető, hogy valóban teljesül az egyenlőség. Ezért úgy kell tekinte­ni, hogy a nettó normálfeszültség tenzor esetén a telített ál­lapot elérése fizikailag nem szükségszerűen modellezhető. A nettó normálfeszültség csak akkor különbözik a teljes feszültségtől, ha a póruslevegő-nyomás nem atmoszferikus. Emiatt célszerű az atmoszferikus póruslevegő-nyomást nul­lának tekinteni. A tengelyeltolási technika alkalmazása esetén a nettó normálfeszültség tenzor alkalmazása előnyös, mivel ekkor a légnyomást növelik, és ennek hatására 'eltolódik' a teljes feszültség és a pórusvíznyomás értéke is bizonyos esetek­ben (az esetek tárgyalása megtalálható pl. Ng et al. 2007; Baker & Frydman 2009). A szívást a nemzetközi szakirodalom általában metrikus szívásnak nevezi, és a következőkepp definiálja: s = u a-u w (2) ahol s a metrikus szívás vagy mátrix szívás (Baker & Fryd­man 2009). A metrikus szívás azonos a pórusvíz potenciál­jával, ez utóbbi a „kapilláris" szívás és az adszorpciós po­tenciál összege. A metrikus szívás tehát több, mint a kapilláris szívás, és a két komponens nehezen is választható el dupla pórusszer­kezet esetén. Gens (2010) szerint a metrikus szívás egy o­lyan változó, amely számszerűen kifejezi a folyadék - szi­lárd határfelületi réteg legtöbb aspektusát. Ha a pórusvíz csak adszorpciós rétegben fordul elő kis telítettségi fok mellett, akkor szerepe a metrikus szívásban döntő. Ugyanakkor a pórusvíznyomás értéke függ a szilárd határfelülettől való távolságtól (Marshall et al. 1996). Emi­att ekkor celszeru egy látszólagos pórusvíznyomást u^ be­vezetni a pórusvíz potencaljanak és a póruslevegő-nyomás­nak a különbségéként. Ezzel az u w látszólagos pórusvíz­nyomás definícióval lehetséges a (2) egyenletet kiterjeszteni a Telítettség teljes tartományára. A telítetlen talajok elaszto-plasztikus fizikai egyenletei esetén a metrikus szívást egy külön feszültségi változónak tekintik, mert a nettó normálfeszültségtol függetlenül vál­tozhat. Ezt alkalmazta az elsők között 'barcelonai bázismo­dell' (BBM) esetén Alonso et al. (1990) és kesobb szinte minden elaszto-plasztikus modell. Néhány esetben a metri­kus szívást belső változónak tekintik (e.g. Bolzon et al. 1996; Loret & Khalili 2002), ezt egyes szerzők megkerdoje­lezik (e.g. Laloui & Nuth 2009). Mivel a metrikus szívás megegyezik a negatív pórusvíz­nyomással telítetlen állapotban, a metrikus szívás tengely a negatív és a pozitív végtelen között változhat. 4 Térfogati viselkedés A térfogat-változás fizikai egyenlete alapján terjeszthető ki egy telített talajmodell egy telítetlen talajmodellre. Ennek segítségével adható meg a folyási feszültség - szívás illetve a nyírószilárdság - szívás összefüggés (Sheng et al. 2008c). Ehhez először a térfogat-változás fizikai egyenletet kell kiteij eszteni úgy, hogy az érvényes legyen a metrikus szí­vás teljes értelmezési tartományán. A következőkben az izotróp feszültségi állapot esetén le­hetséges kiterjesztés lehetséges formái kerülnek bemutatás­ra. A deviátor feszültség miatti térfogat-változás modelle­zése három dimenziós probléma, és ennek - telített talaj mo­delltől függő része - itt nem kerül tárgyalásra. Telített talajok esetén általában lineáris összefüggést té­teleznek fel a fajlagos térfogat (v = l/s, s a szilárd rész tér­fogati aránya) és az átlagos hatékony feszültség logaritmusa között (In//) normálisan konszolidált agyagok esetén: v = N-A\np' = N-A\a(p-u y l) (3) ahol p az átlagos teljes feszültség, 1 az v-ln/>' ábrázolás hajlása, N a tengelymetszet akkor, ha i n p' = 0 • A (3) egyenlet csak pozitív hatékony feszültség növek­ményekre érvényes és szinte minden Telített modellesetén használjak a normálisan konszolidált agyagok viselkedésé­nek leírására. A tehermentesítés és az újraterhelés függ a képlékeny viselkedést leíró modelltől. Például a hypoplasztikus elmé­letek és a plasztikus határfelület modellek a klasszikus ru-

Next

/
Thumbnails
Contents