Hidrológiai Közlöny 2012 (92. évfolyam)
2. szám - Nagy László: Hajósüllyesztés a gátszakadás bezárására
FÜtóM^^zbesztcemen^söv^ 61 kor a vezeték környezetére vonatkozó adatok célirányos gyűjtésére is szükség van. A vizsgálatok metodikája A laboratóriumi vizsgálatok önmagukban nem alkalmasak arra, hogy az adott csődarabon kívül bármilyen következtetést vonjunk le a többi vezetékszakaszra, illetve időbeli változásukra vonatkozóan. Szükség volt egy vizsgálati protokoll kidolgozására. A rendkívül költséges vizsgálatoknak akkor van értelmük, ha azok eredménye a vezetékek homogén csoportjára kiteljeszthető. A homogén csoportokat a vezetékre ható külső és belső tényezők, illetve a vezeték tulajdonság alapján lehet felállítani. A szakirodalomban publikált tapasztalatokat felhasználva (Hu et al., 2005; Biczók 1956) a homogén csoportokat a következő vezeték, illetve környezeti tulajdonságok alapján hoztuk létre: - átmérő - építési év - fektetési mélység - talajtípus - ágyazat típus - talajkémiai jellemzők (pH, szulfát, klorid, vezetőképesség) - talajvíz (állandó/változó/nincs) - burkolat típusa, amennyiben burkolat alatt található - forgalom intenzitás A csőanyag vizsgálat első lépcsője a mintavétel, melynek során a felsorolt környezeti kritériumok alapján készített jegyzőkönyv helyszíni kitöltésre kerül. Fontos, hogy a 1. táblázat: Azbesztcement csövek vi: labor vizsgálatokban csak ép, nem csőtörésből származó vezetékdarabok vehetnek részt. A laborban MSZ 4742-1:1989 szabvány szerinti vizsgálatok elvégzésére kerül sor, amelyek az alábbiak: - geometria jellemzők (alaktorzulás/ovalitás) - élnyomási nyomószilárdság meghatározás - vízfelvétel A vizsgálatokat érdemes kiegészíteni testsűrűség méréssel, ill. korróziós állapotfelvétellel, amelyek a következők: - sósavas próba a karbonát-tartalom kimutatásához - belső lerakódás vas-tartalmának kimutatása káliumbromiddal - belső lerakódás azbeszt-tartalmának vizsgálata mikroszkóppal Mivel a beépítéskori vezetékek jellemző értékei általában nem álltak rendelkezésre, ezért a kapott mérési eredményeket a vonatkozó szabvány szerinti határértékekkel célszerű összehasonlítani. A vizsgálatok eredményei A K+F projekt keretében 34 minta labor vizsgálatára került sor. Az egyes minta csődarabok az ország különböző vízi közmű szolgáltatóitól származtak. Életkoruk 24-48 évig terjedt. A csövek paraméterei, illetve a vizsgálatok eredményei az 1. táblázatban kerültek összefoglalásra. A szürkített mezőkben található mintadarabok nem feleltek meg a szabványban előírt határértékeknek (éltörő teherbírás <35 MPa, vízfelvétel>25 %). A kiértékeléshez a geometriai tulajdonságok közül kizárólag a csőátmérőt használtuk fel. »álati eredményeinek összefoglalása Mintavétel időpontja Csőátmérő (mm) Építési idő Elnyomási nyomószilárdság (Mpa) Testsűrűség (kg/m 3) Vízfelvétel (tömeg %) pH Vezetőképesség (•S/cm) Klorid (mg/l) Szulfát (mg/l) Talajvíz 2006.09.13 80 1972 46,6 1768 15,9 7,18 1590 166 108 + 2006.10.05 80 1972 36,3 2076 7,3 7,21 1840 143 151 + 2006.11.22 80 1972 50,7 1855 12,1 7,21 1840 143 151 2006.08.17 80 1965 26,1 1420 32,1 7,04 402 6 2 2006.09.01 80 37,2 1513 28,7 2006.11.03 80 30,4 1498 26,1 6,51 14,2 2 8 2007.06.03 80 1972 1038 56,8 7,89 128 6 4 + 100 2002 60,1 1999 9,9 2006.09.28 100 1972 52 1926 10,6 7,02 2910 210 600 + 2006.11.09 100 1972 52,1 1969 10,7 7,31 1590 166 76 + 2006.11.14 100 1972 51,2 1855 12,1 7,12 2090 150 346 + 100 58,4 1756 18,9 2006.08.30 100 1967 34,4 1614 22,3 1905.05.21 100 1968 1585 23,2 7,01 165 16 3 2007.08.16 100 1969 52,3 1745 17,3 8,18 172 5 10 2007.08.21 100 1971 44,1 1764 16,8 8,1 171 5 5 2006.06.01 150 1960 36,7 1809 17,7 7,04 423 10 2 2006.06.01 150 1975 43,7 1664 22,5 168 26 28 2006.10.25 150 1973 71 1965 9,2 8,38 178 2 10 2006.11.26 150 1970 37,8 1715 19,5 7,73 341 12 86,2 2007.03.01 150 1967 21,8 1404 32,6 7,88 203 20 5 2007.04.05 150 1966 59,2 1645 11,5 7,96 249 40 4 2006.10.25 200 1970 63 1904 5,2 7,34 430 68 22 200 1973 46,4 1760 17,1 7,75 76,9 8 76,6 2007.04.10 200 1970 53,8 1805 16,8 8,17 543 49 13 + 2007.06.03 200 1973 34,6 1493 28 8,21 272 5 74 + 2007.06.03 200 1970 37,4 1516 26,7 8,17 378 10 118 + 2006.09.08 250 1980 47,6 1855 12,6 7,06 419 7 4 2006.08.25 250 1980 51,5 1847 12,2 7,54 578 10 93,3 300 37 1891 12,9 2006.10.11 300 1970 44 1949 10,1 2006.11.28 300 1962 41,7 1872 11,6 7,4 180 10 80 2007.04.06 300 1984 51,9 1876 8,9 8,49 189 21 6 2007.04.02 300 1960 52,2 1954 13 7,49 31 5 3 -