Hidrológiai Közlöny 2011 (91. évfolyam)

6. szám - LII. Hidrobiológus Napok: „Alkalmazott hidrobiológia” Tihany, 2010. október 6-8.

114 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2011. 91. ÉVF. 6. SZ. rétegzettség. Ezt tanulmányoztuk a Gói-árok 350 cm mély­ségű vízoszlopában. A fenék közeli oxigénhiányos állapot a napok múlásával a fenék közeléből egyre feljebb emelke­dett, és az időszak végére már egy méteres mélységnél is ki­mérhető volt. Egyes esetekben az oxigénhiányos állapotok a konvekciós felkeveredés hatására mérséklődtek. Összessé­gében a víztömeg már csak részben volt aerob, de az anae­rob víztömeg részaránya még kisebb volt, mint 20 %. Az ol­dott oxigén tartalom horizontálisan, vertikálisan és napsza­kosan is nagymértékben változóvá vált. Trofitás szempont­jából a víz még mindig a szervetlen növényi tápanyagokban szegény kategóriában maradt, az oldott ortofoszfát-foszfor és a szerves kötésű nitrogén koncentrációjának kis mértékű növekedése azonban a folyamatos tápanyag beépülés mel­lett továbbra is működő lebontási folyamatokat igazolta. Szaprobitását - az elsődleges szerves anyag termelés foko­zódása következtében - a szerves táplálékban mérsékelten gazdag állapot jellemezte. Konstruktivitása az építő (konst­ruáló) szervezetekben igen szegény kategóriából a szegény kategóriába került. Megjelent a vízi makrovegetáció első képviselője a Vidrakeserűfű (Bancsi és mtsi, 1987, Aranyné és mtsi, 2003) amely több helyen 50-80 m 2-es növényfolto­kat alkotott. A közel szagtalan, sárgás-zöld színű víz már kellemesebb benyomást keltett. A tározó ürítésének időszaka A tározó ürítésének feltétele, hogy a befogadó Tisza víz­szintje a tározó vízszintje alá csökkenjen. Ez az állapot az esési viszonyok miatt először a Déli műtárgynál következett be, így annak 2010. június 26-án 08 órakor történő megnyi­tásával kezdődött meg az ürítés időszaka. A folyamatos leü­rítést 2010. július 10-én meg kellett szakítani, mivel a Tiszán érkező újabb árhullám miatt a befogadó vízszintje a tározói vízszint fölé emelkedett. Az árhullám elvonulását követően, a Déli műtárgy ismételt megnyitására 2010. július 14-én 09 órakor került sor. A tározóból kiengedett víztömeg áramlási és örvénylési viszonyait - a feltöltés időszakához hasonlóan - ismét a mérsékelten gyors folyású (közepes mértékben az áramlá­sok által befolyásolt állóvíz), mérsékelt erősséggel örvénylő -keveredő állapota határozta meg. Az elkeveredés miatt a közepes hőmérséklet-változás újra kis hőmérséklet-válto­zássá szűkült. A halobitás egyes mutatói (fajlagos elektromos vezetés, domináló kationok és anionok) a feltöltéskori állapottól lé­nyeges eltérést nem mutatva kerültek vissza a befogadóba. Állandó protonaktivitása és enyhén lúgos kémhatása is a feltöltés-kori állapothoz tért vissza. Fényellátottsága köze­pesre növekedett, 40-80 cm közötti Secchi-átlátszóságok­kal. Az áramlások hatására megszűnt az oxigén rétegzett­ség, ismét aerob lett a teljes víztömeg, a feltöltő vízhez ké­pest nagyobb mértékben változó, magasabb oldott oxigén tartalom, és 90 %-ot megközelítő oxigéntelítettség alakult ki. A víz trofitását jellemző szervetlen növényi tápanyagok csökkentek, szaprobitása és konstruktivitása viszont a fel­töltő víznél gazdagabb állapotot mutatott, mind szerves táp­lálékban, mind pedig építő (konstruáló) szervezetekben mé­rsékelten gazdag víztömeg alakult ki. A tározott víz visszavezetése a vízmennyiség és a vízmi­nőség vonatkozásában is, folyamatos ellenőrzés mellett tör­tént. Követelményként azt a célt tűztük ki, hogy a leürítés során a befogadó ökológiai állapota nem romolhat, azaz csak úgy történhet a visszavezetés, hogy a befogadóban mért paraméterek egyikénél sem következhet be vízminősé­gi osztályromlás. Ennek figyelemmel kisérése érdekében két új fogalom bevezetésére is sor került. Az egyik az elméleti koncentráció [EC], amely megmutatja, hogy mennyi lenne egy adott paraméter koncentrációja a befogadó és a leürített víz elkeveredése után, keverési egyenlettel számolva, ideális körülmények megléte esetén. A másik az ökológiai vízho­zam [ÖQ], amely megadja azt a másodpercenként a tározó­ból leengedhető legnagyobb vízmennyiséget, amelynél a le­engedett vízben mért legkedvezőtlenebb értékű vízminőségi paraméter sem okoz osztályromlást a befogadó Tisza vizé­ben. A naponta mért adatokból számolt mutatók alapján lehe­tett a leürítés ütemét és mértékét meghatározni. Ha az ökológiai vízhozam egyenlő, vagy nagyobb, mint a műtárgy teljes nyitásával elérhető vízhozam (gyakorlati víz­hozam [GQ]), és nagyobb a műtárgy beállított nyílásain át­folyó vízhozamnál is (tényleges vízhozam [TQ]), a leürítés - a hidrológiai viszonyok figyelembe vételével - a gyakor­lati vízhozamig növelhető. Ha az ökológiai vízhozam kisebb, mint a gyakorlati víz­hozam, a tényleges vízhozamot (a leürítés ütemét és mérté­két) az ökológiai vízhozam alapján kell beállítani, azaz a műtárgy nyílásainak szűkítésével a tényleges vízhozamot legalább az ökológiai vízhozam értékéig csökkenteni kell. Minél nagyobb a befogadó vízhozama, annál biztonságo­sabban és gyorsabban történhet az ürítés. A Tiszaroffi-tározó üzemeltetése eredményesen zárult, a leürítés ideje alatt az ökológiai vízhozam miatti korlátozást nem kellett alkalmazni. Összefoglalás Az árvízi tározók üzemelése előre nem tervezhető, ugya­nis akkor kell megnyitni, amikor a veszélyhelyzet szüksé­gessé teszi, addig kell a vizet a tározóban tartani, amíg a hidrológiai körülmények az ürítést lehetővé nem teszik, azt az összetételű (minőségű) vizet kell a befogadóba visszave­zetni, ami a tározóban kialakult, és olyan ütemben lehet leü­ríteni, amilyet a hidrológiai körülmények és a vízminőségi állapotok lehetővé tesznek. Ennek következtében az árvízi tározók működését és a kialakult ökológiai állapotot döntő mértékben az adott kö­rülmények határozzák meg. Fontos, hogy melyik évszakban, milyen mederállapot mellett történik az elárasztás, milyen összetételű a tározóban lévő vízi élőhelyek életközössége, milyen a kijuttatott víz minősége, mennyi a tározott víz tar­tózkodás ideje, és milyen időjárási körülmények befolyásol­ják az ökológiai állapot változásait (Bancsi és mtsi, 1987, Aranyné és mtsi, 2003). Az árvízi tározók megnyitására a veszélyhelyzet kiala­kulását előidéző igen magas vízállás alkalmával kerül sor, amikor már egy kisebb lebegőanyag tartalmú, kis sótartal­mú, a sekélyvízi tározás szempontjából viszonylag kedvező összetételű víztömeg kerül kivezetésre. A feltöltő vízzel a­zonban jelentős mennyiségű oldott ortofoszfát-foszfor és szervetlen kötésű nitrogén jut a tározótérre, bőséges tápa­nyag kínálatot biztosítva a terület belvizeiben, csatornáiban élő fitoplankton állománynak. A feltöltött üzemállapot alatt, a sekélyvízi tározás kez­deti időszakára jellemző három egymástól jól elkülönülő ö­kológiai állapot tanulmányozása vált lehetővé. Az első konstruktív (beépülési) szakasz egy rövid lefo­lyású időszak. Fő jellemzője, az allochton (kívülről érkező) tápanyag kínálaton felszaporodó autochton (belső) plankton állomány. Jellemzői, a magas algaszám (kis fajszám), nagy

Next

/
Thumbnails
Contents