Hidrológiai Közlöny 2011 (91. évfolyam)

4. szám - Pék Éva: A magyar vidék vízgazdálkodásra alapozott fejlesztésének konfliktusai

JPÉI^^^^nag^a^idél^ízgaz^ 9 dítése, az ingatlanok értéknövekedése, a térség turisztikai versenyképességének javulása, a környezetterhelés csökke­nése, hogy csak a legfontosabbakat említsük. 3.4.5. A mezőgazdaság fejlesztése, új tájgazdálkodási formák Az alcímben szereplő „mezőgazdaság fejlesztése" talán nem a legkifejezőbb meghatározás a változás igényének fel­ismerésére. A jelenleg folyó mezőgazdasági tevékenységek közt dominál a szántóföldi növénytermesztés, mint ezt a fentiekben is láttuk. Azonban tekintve a táj adottságait ­hogy az amúgy is kedvezőtlen talaj adottságokat éves szin­ten egymással karöltve sújtja az aszály-, belvíz-, és esetleg árvízkár - nem rentábilis ez a tájgazdálkodási forma. Ezért az itteni tájidegen mezőgazdasági formákat ahelyett, hogy tovább fejlesztjük, új alapokra kell helyezni. A VTT kere­tein belül meghatározásra került, mint életfeltételeket javító földhasználati program, egy komplett tájgazdálkodási séma a tározón belüli és kívüli területek egész területére. A kon­cepcióhoz tartozó fontos javaslat a tájhasználat-váltásra vo­natkozó, a Tisza menti mélyen fekvő területeken ártéri táj­gazdálkodás kialakítása. A víztározás nem jelent önmagá­ban pozitív hatást az érintett környezetre, így se a gazdaság­ra, se a társadalomra. Ezt ki kell egészíteni olyan táj gazdál­kodással, ami lehetővé teszi, hogy rendszeresen, a tározó­hoz kapcsolódó lehetőségeket kihasználva, víz jusson a te­rületre, és helyreállhasson a víz kiszámítható, rendszeres körforgása. Mindehhez olyan mütárgyi ellátottság szüksé­ges, ami a tározón belüli vízelvezető hálózatnak a vizek ös­szegyűjtése mellett alkalmas arra, hogy az ürítés mellett a vízutánpótlást, vízszétterítést, vizes élőhelyek összekötését, revitalizálását ellátni képes legyen. A több tervezetből kia­lakított modell javaslatot tesz a térségben a vizes élőhelyek, gyepterületek, ligetes legelők, kaszálók, szántóterületek, er­dőterületek és természetes mozaikok kialakításának módjá­ra. A tanulmányok során kiderült, hogy intenzív szántómű­velésre alkalmas összefüggő terület nincs a tározóban, a víz fokozott jelenléte kizárja ezt gazdálkodási módot. Olyan megoldást kell hát megvalósítani itt, ami a hosszú távú gaz­dasági érdekeket úgy elégíti ki, hogy a rövid távú gondolko­dásmódot felváltva, közvetlen a termőképesség megőrzésé­re irányuló gazdálkodási formát ígér, egy integrált tájgaz­dálkodást. A víz visszatartás, a természetes eredetű vizek tározása, a csapadékvizek helyben tartása mezőgazdasági szempont­ból kívánatos. A nagy értékű zöldség-, és gyümölcsnövé­nyekre való váltás esetén a termelés biztonsága és a termés­mennyiség biztosítása a cél, ami az öntözés feltételeinek ki­alakítása során lehetővé válik. Az egész Felső-Tisza-vidé­ken megdöbbentő a tény, - mint a korábbiakban említettem - hogy az öntözési lehetőségek kihasználási aránya nem éri el a 20 %-ot sem. A Szamos -Kraszna közét érinti a '60-as években épült Tunyogmatolcsi öntözőfürt problémája, ami 2660 ha öntözés vízigényét kielégítő, 8 km hosszú magas vezetésű tápcsatorna. Gyakorlatilag az 1980-as évek óta a vízkiviteli mű nem működik, a kihasználatlansága miatt az üzemeltetők karbantartásának szükségességét nem látták, így az állapota egyre romlik. Az öntözésen alapuló mezőgazdaság kialakítása azonban finanszírozási problémák miatt várat magára, ami részben a müvek megépítéséhez szükséges forráshiány az állam részéről, másrészről a gazdák tőkeszegénysége. Az üzemeltetési és vízhasználati díjtól függetlenül az öntöző berendezések létesítése is komoly terheket, függően a típustól (lineár, csepegtető, stb.) hektáronkénti magas beruházási költséget jelent. A projekt céljai közt szerepel tehát annak a paradox helyzetnek a kiküszöbölése, hogy egy alapvetően vízzel bőségesen ellátott területen az öntözés nem rentábilis, emellett gyakran aszálykárokkal is szembe kell a gazdáknak nézni. 3.4.6. A turisztika, idegenforgalom fellendítése, helyi att­rakciók körének bővítése Ha az idegenforgalom témakörét feszegetjük, minden­képpen meg kell jegyeznünk, hogy a Szamos-Kraszna köz helyett nagyobb volumenben, a Felső-Tisza-vidék egész te­rületét tekintve kell gondolkoznunk. A VTT célprogramjai közt fontos szerepet tölt be az ökorégió kialakítása, tehát a tömegturizmussal szemben, a helyi lakosság megélhetését szolgáló, kisebb forgalmú, de élhető ökoturizmus feltétel­rendszerének megteremtésében, a további attrakciófejlesz­tésben. Természeti értékekben gazdag vidék komoly turisz­tikai adottságokat tud magáénak, amelyek jelentős része a vízhez kapcsolódik. Jelenleg még nem kialakítottak az o­lyan többnapos rendezvények, programok, amelyek a vízi ökoturizmust ki tudnák egészíteni kerékpáros, lovas, falusi, gasztronómiai kínálattal, gyógy- és örökségturizmussal (BODNÁR, 2009). Ehhez szükséges feltételek az infra­strukturális fejlesztések, valamint a víz minőségi, mennyisé­gi és időben és térben való megoszlásának megfelel koordi­nálása. Komoly problémát jelent jelenleg a határ menti megegyezések nem megfelelő érvényesítése, így a levonuló szennyezések veszélye, azonban a vízminőség nemcsak a folyók, de a holtmedrek és tározók esetében is kulcskérdés­nek bizonyulnak. Elmaradunk ezen túl a kapcsolódó szol­gáltatások minőségével, mint a rendezett és tiszta strandok­kal, a kikötők és szálláshelyek színvonalával, valamint o­lyan specifikus kínálat hiányával, mint például a tanösvé­nyek, erdei tornapályák, stb.(NEMZETI TURIZMUSFEJ­LESZTÉSI STRATÉGIA 1.7). Az Országos Területrendezési Terv turisztikailag nem tartja kiemelt területnek a megyét, annak ellenére sem, hogy számtalan gyógyvizes fürdővel, természetvédelmi területtel rendelkezik. Emellett olyan különlegességgel, mint szentély típusú holtágakkal, valamint megemlítendő a történelemben visszanyúló szatmári rész épített környezete magas kultúrtörténeti értékei. A vízfelületek azonban mágnesként vonzzák a turistákat, így remélhetőleg megfelelő attrakció­fejlesztéssel a terület járható és biztonságos környezetté válik nem csak a „hátizsákos" turisták számára is. 3.4.7. Természet- és környezetvédelem A Tisza árvizeinek apasztása pozitív hatással van a gaz­dasági és ökológiai térség fejlődésére is. Mint a fenntartha­tóság elve minden intézkedésben kell, hogy érvényesüljön, itt hatványozottan szükség van azokra a megelőző intézke­désekre, hogy a beavatkozások ne okozzanak környezeti ká­rokat. A környezet degradálódása köszönhető az árvízi, bel­vízi és aszályosodási folyamatoknak, mivel a természeti ér­tékek ezzel fogyatkoznak és fokozódik a környezet el­szennyeződése. Függetlenül attól, hogy a Tisza-völgye szá­mos szabályozáson, beavatkozáson és nem racionális táj­gazdálkodási tevékenységen esett már át, még mindig jelen­tékeny mennyiségű természeti értékkel találkozunk. A vizes élőhelyek rendszerének megszakításával, visszaszorításával olyan kedvezőtlen folyamatok indultak el, ami gyakran meggátolta ezek fennmaradását. Ezeket a tendenciákat megállítani hivatott a helyes táj gazdálkodás bevezetése, a jó ökológiai állapotú rendszerek helyreállítása. Nem új keletű ez a gondolat, mivel 1995-től kezdve indult a tervezési fo­lyamat a Tisza zöld folyosó program keretében, ami prog-

Next

/
Thumbnails
Contents