Hidrológiai Közlöny 2011 (91. évfolyam)

3. szám - Scheuer Gyula: A délnyugati Bükk karsztvizeinek és karsztos hévízeinek nyomelem vizsgálata és karsztvíz-földtani összefüggések a térség aktív lemeztektonikájával

14 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2011. 91. ÉVF. 3. SZ. következtetni, hogy a mélyben napjainkban olyan lemez­tektonikai folyamatok mennek végbe, amelyek befolyá­solhatják a karsztok vízkörforgalmait. A földrengés ka­taszterben közölt adatok alapján szerkesztettem meg az 5. ábrát, amelyből megállapítható, hogy Egerben és kör­nyékén majdnem minden községben regisztráltak föld­rengést, egyeseknél többet is (Ostoros), de a legaktívabb lemezmozgások Eger alatt vannak, mert itt jelentős szá­mú rengést tartanak nyilván (Zsíros T.-Mónus P.-Tóth L. 1988) (5. ábra). i ^ _J -sSÜl ^ 5. ábra. Áttekintő helyszínrajz Eger és környékén kipattant csekély és mérsékelt erősségű földrengések számának helyiségek szerinti bontásban Zsíros T.­Mónus P.-Tóth L. alapján (1988) Az Eger környéki lemezmozgások aktivitására vonat­kozóan nagyon értékes információkat közölt Schréter Z. 1926-ban megjelent cikkében. Ebben részletes leírását adja meg az egri-ostorosi 1925. jan. 31-én kipattant földrengésnek és ehhez kapcsolódva részletes tájékozta­tást ad még hogy a gyógyforrásoknál, milyen jelensége­ket, megnyilvánulás formákat idéztek elő a rengések. Le­írását azzal vezeti be, hogy erős földrengés rázta meg a Bükk hegység délnyugati oldalán elterülő dombvidéket, amely Egerben és a környékbeli községekben jelenté­keny pusztításokat okozott, megjegyezve, hogy Eger és környéke már régóta ismert, mint szeizmikus aktivi­tású terület. Ennek igazolására felsorolja, hogy a 19. században és a 20. század elején hol és mikor voltak földrengések. Közleményében a vizsgált 1925. jan. 31-i földrengésnek kiterjedését részletesen községenként megadva tárgyalja. Rögzíti, ahol a rengést emberileg ér­zékelték még területileg ÉK-DNY-i n elérte kb. 300 km­t és legnagyobb szélesség erre merőlegesen kb. 170 km­ben volt tapasztalható. Ehhez kapcsolódva még részlete­sen megadja, hogy közvetlen környéken egyes községek­ben milyen változó erősséggel észlelték a rengést az egri -ostorosi epicentrumtól távolodva. Ebből a leírásából egyértelműen megállapítható, hogy a tárgyalt rengés te­rületileg kiterjedt az általam nyomelemekre vizsgált Dél­nyugati-Bükk előterére, mert észlelték a rengést a Tárká­nyi-völgyben Felsőtárkánynál, Felnémet környezeté­ben, délen pedig többek között Mezőkövesden. Egertől keletre fekvő összes községben egészen Miskolcig válto­zó intenzitással. Nyugatra is a rengés nagy területeket é­rintett. Schréter Z. cikkében külön fejezetben tárgyalja a földrengés összefüggését a földtani és hegyszerkezeti viszonyokkal címen. Megállapítja, hogy az egri föld­rengés tektonikus eredetű volt, „mert a rengést a föld kérgét Eger környékén átjáró vetődések egyike-másika mentén való közvetlen megzökkenése idézte elő". Rög­zíti, hogy a földrengés által legjobban megrázott terü­letek ÉENY-DDK irányúak voltak, vagyis a hosszanti vetődések irányára nagyjából merőleges vetők ját­szották a főszerepet, ezért az egri földrengés tehát ha­rántrengés jellegűnek mondható. Figyelemre méltó még, hogy a két legjobban megrázott rész Ostoros és E­ger nem fekszenek azonos törésvonalon. A hosszanti le­futású vetők mentén, mint amelyek a Várhegy-Nagy E­ged-i vonulat két oldalán mutathatók ki, a rengés alig volt érezhető. Ehhez kapcsolódva megjegyzi, hogy a Bükk hegység „azt mondhatjuk, rengésmentes sziget­ként" viselkedett a földrengés során. Schréter Z. foglalkozott még a földrengésnek kísérő jelenségeivel is. Rögzíti, hogy a rengés a felszínen igen csekély deformációt okozott. Ilyen volt Ostoroson a 30­40 m hosszúságú és 2-3 m széles hasadékképződés. A felszín alatti vizek közül a talajvízre a földrengés, érde­kes módon, alig gyakorolt hatást. De leírja, hogy jelentős számú kútból elszökött a víz, míg másokban 0,5-1,0 m e­melkedést is megfigyeltek. A gyógyforrásokra gyakorolt hatását már korábban részletesen ismertettem (Scheuer Gy. 2008) a Bárány uszodával kapcsolatos közlemény­ben. Összefoglalóan megállapítható, hogy a mai lemeztek­tonikai folyamatoknak egyik mozgó-aktív megnyilvánu­lás-formája a földrengés, amelyek a vizsgált területen gyenge, és ritkábban mérsékelt erősségű rengésekben nyilvánulnak meg. Vagyis Eger térségében a lemez-moz­gások a mélyben gyakori gyenge és ritkán erősebb káro­kat okozó rengésekkel jellemezhetők. A rengések során megfigyelt és tapasztalt hatások a felszín alatti vizekre azt bizonyítják, hogy a lemezmozgások befolyásolhatják többek között a karsztos hidrodinamikai rendszerek fel­szín alatti víz-körforgalmát a fő le- és feláramlási pályák irányát és mélységét, a vizek hőmérsékletét a makro- és mikro elemek mennyiségi és minőségi összetevőikkel e­gyütt. Továbbá, hogy a lemeztektonikával szorosan ösz­szefüggő szerkezeti mozgások eredményezték azt a kő­zet töredezettséget, amely a karsztosodás egyik alapvető feltétele. A mai mozgó lemeztktonikához kapcsolódó nagy mélységre lehatoló haránttöréseket bizonyítanak a vizs­gált területen a földrengések 9-16 km mélységű hipo­centrumai. 4. A délnyugati bükki karszt és karsztos hévizek makro és nyomelemeinek vizsgálata Az aktív lemeztektonikai folyamatokhoz kapcsolódó egyes külföldi karsztos ásványvizek vizsgálatai során be-

Next

/
Thumbnails
Contents