Hidrológiai Közlöny 2011 (91. évfolyam)

2. szám - Hajdu Dezső: Az 1970. évi tiszai árvíz a Csongrádi Szakaszmérnökség területén

HAJDÚ D.: Az 1970. évi tiszai árvíz a Csongrádi Szakaszmérnökség területén 15 mópadka széléig lemenni, és a körömvonalon végignézni. Az előbbiek rávilágítanak arra, hogy különösen az éjszakai ellenőrzés nem volt egy­szerű, erre a feladatra is csak lelkiismeretes ember felelt meg. Nappal az ember a nyomópadka élén megállva kilométerről tudta ellenőrizni a megfelelő létszám jelenlétét. Az őrszolgálatnál többnyire meg kellett állni, de az exponált jelenségeket tartalmazó helyeken kötelezően, és az észleltekről, a változásokról az őrt ki kellett kérdezni. Bajai és fehérvá­ri műszaki kollégákkal csökkent a létszámunk. (Pordány István és Vincze József). Napi munka: töltésfejelés:710 m 3, koronarendezés, rőzseláp lejjeb­bezés. Védelmi anyagok rendezése. Tehergépk. 48, DT 5, kotró 5, rakodó 1, henger 1. Létszám: 597: Jún.. 28. vasárnap. 16 cm az apadás. Kezdjük hinni, belátható időn belül vége lesz a megpróbáltatásnak. Két kotrógép a főcsatornákon a fakadóvíz levezetése érdekében a meder helyreállításának tűzoltó munkáját végzi. Központi rendelkezés szerint a jövő héten a levert pát­rialemezek felszedését ütemezni kell. A visszamaradt rések betömése agyagos szuszpenzióval történik. A jövő héttől 18 fő karhatalmistát ka­punk a vízőri és egyéb őrzési feladatok ellátására. Munka: töltésdom­borítás a Tisza és Dong-ér töltésein, fakadóvizek engedése, rőzseláp lejjebbezés, árvízvédelmi anyagok rendezése, behordása. Létszám: 596 fő. Tgk: 11, DT 4, kotró 5 , rakodógép 2, aggregát 5.. Jún. 29. Az éjszakai őrszolgálat éberségének fenntartása komoly nehézségbe ütközik. A veszély konkrétan észlelhető kisebbedésével egyre több a pihenő, sőt alvó őr. A túloldalon éjjel egy fehér rakétát lőttek fel. Okát nem tudjuk. Jön a végeláthatatlan adminisztrációs kor­szak. A közerőt kiállító szerveket értesítették, készítsék el az árvízen tevékenykedő dolgozóik névjegyzékét, és azt a vízüggyel egyeztessék. Kíváncsi vagyok, hogyan fog egyezni a mi nyilvántartásunkkal, a kiér­tesítettek közül hányan nem jelentek meg, stb. Csak csoportos igazolás adható ki, egyéneknek nem igazolunk. Munka: gátdomborítás, készen­léti zsákok ürítése, rőzseláp lejjebbezés, fakadóvíz engedés, Felső-fő­csatorna kunétolás (nem teljes szelvénykotrás, csak lefolyó ároknyitás a mederben). A világítás leszerelésére ütemterv-készítés. Tgk: 14, DT 4, kotró 1, rakodó 2, aggregát 5. Létszám: 599. Jún. 30. A Tisza 24 cm-es apadással 24 órakor 794 cm-t érte el, Mindszent 18 órakor a 850 cm alá süllyedt. A világítás leszerelésére intézkedés kiadva. A védekezésben júl. 4. után csak a vízig saját és a helyi társulatok gépei dolgozhatnak, a többiek felmentendők. Júl. 2.-án majd levonulnak a HM erők is. A 4 db 5 kW-os és az 1 db 45 kW-os aggregát leadását és szállítását a holnapi napra szerveztük. A Felső-fő­csatorna kunétolása, a vízfolyási szelvény részleges helyreállítása, többnyire a vízfolyási akadályok eltávolítása, "tűzoltó munka" során 1 m 3/fm iszapot szedtünk ki, és az összetört műtárgyat is. Az érett gabo­natáblákban több helyen is víz áll, vagy alulról áztatja a fakadóvíz. A belvíz levonulás így gyorsabb lesz. Munkák: homokzsák-ürítés és mo­sás, gátdomborítás, csatornakotrás. 9 gépkocsi, DT: 4, kotró: 1, aggre­gát 5 Létszám: 713 fo A központtól érkezett távmondat lényege: az árvízre szervezett védelmi körzetek ma éjféltől megszűnnek, a szakasz­mérnök a központi védelmi törzs kihelyezett tagjaként kezelendő. A védekezés kiszolgálása mellett a szakaszmérnök a termelés beindítását tekintse legfőbb feladatának. A szakaszmérnöknek a védekezés idején a "központi védelmi törzs kihelyezett tagja" szerepkörét mindig fur­csállottam. Természetesnek tartom, hogy olyan tapasztalt, öreg róka le­gyen a védelemvezető, aki már több árvizet is látott, az emberek és technika irányításában jártassága van. A szakaszmérnök a terület szak­mai, intézményi, infrastrukturális, valamint személyi ismereteivel tudja legjobban szolgálni a védekezési munkát. Ha azonban a védekezési munkával közvetlen észrevétele van, akár technikai, vagy organizációs, akkor azt csak a védelemvezetőn keresztül illik megtenni, hiszen a vé­delemvezető a felelős irányító. Ez esetenként nehézséget jelentett, mert a helyszíni ellenőrzés alkalmával - akkor még telefon a helyszínen nem volt, így az egyeztetés lehetetlen - kellett elmondani az észrevételt, és esetleg az emberek által a védelemvezetéstől kapott ukázt módosítani. A módosításról a védelemvezető személyes tájékoztatását nem volt szabad elfelejteni - ez sajnos néha elmaradt, nem szándékosan, de an­nyi minden másról is kellett intézkedni. Az elmaradt információról a védelemvezetés joggal feltételezhette, hogy átnyúltak a feje felett. U­gyanakkor bennem is felmerült, ha látom, hogy valami nem jó, merjek­e szólni ott, akkor és egyáltalában, nehogy sértődés, megbántás legyen belőle. Nálunk egyszerű volt a helyzet, gyakorlatilag egy védelemveze­tés volt, az is helyi vezetőkkel feltöltve, akik már egymás gondolatát is ismerték. Volt azonban olyan szakaszmérnökség, melyhez több védel­mi szakasz is tartozott, ahol különböző típusú, ambíciójú, vérmérsékle­tű emberek jöttek össze, nem is a szakaszmérnökség dolgozói, s eseten­ként a tanácsadás is beleszólásként értékelődött. A védekezési munka nyugodt, bajtársias légkörének kialakítása rendkívül fontos feladat volt, hiszen a megerőltető munkában, a fokozott idegfeszültségben könnyen elveszthette bárki megfontoltságát. Nekem szerencsém volt, csodálatos munkatársakkal rendelkeztem, nem volt "haragszom rád", bár sokszor álltunk a kimerültség okozta ingerültség határán. Júl.1. 23 cm/nap az apadás. Munka: homokzsák-ürítés és mosás, berakodás. Fólia felszedés, rőzseláp bontás, rőzse-kazlazás, gátkorona rendezés, fakadóvíz elvezetés. Tg: 11, DT 2, kotró 1. Létszám: 714 fő. Júl.. 2. 24 cm a napi apadás. A védelmi művek elbontását, az anya­gok visszanyerését fel kell gyorsítani. A szorítógát között tárolt fakadó­víz eresztését is megkezdtük. A főcsatorna már képes szállítani a vizet, de a szivattyútelepek képtelenek átemelni. Közerő igénybevételére az egyeztetések szerint júl. 4.-ig lehet számítani, feltehetően ekkor lépünk vissza az 1. fokú készültségbe. Tehergk.10, DT 2, rakodó 2. Létszám: 596 fő. Munka: védmű bontás, zsákürítés, mosás, szárítás berakás, Rő­zsemüvek bontása, beszállítása, korona-domborítás. Júl. 3. 26 cm apadás. A bökényi fakadóvíz elvezetésére ideigl. Szi­vattyúállás építése a lokalizációs töltés környezetében. Munka: homok­zsák felszedés és mosás, rőzseláp bontás, és rőzsék kazlazása. Kőterhe­lések bontása és kö-deponálás. Fakadóvízzel borított terület 607 ha. Tg. 11, Létszám: 589 fő Júl. 4. Apadás 30 cm. Csongrád 16 ó. 693 cm, Mindszent 750 cm, azaz a másodfok határát érte el, ezért a másodfokra előírt szolgálatot kell előállítani. DAV a vezetékek és a tartószerkezetek bontását végzi. Felmérésünk szerint a hullámtérben 1 tanya, és 7 kunyhó van. A men­tett oldali szabadon tartandó sávban, a 82+350 és 85+200 szelvények között 67 fő- és 77 melléképület található. Munkák: zsákürítés, mosás, a tartalék homokdepóniák felszámolása, kőterhelések és rőzselápok fel­szedése. Tgk 4, Létszám: 583 fő Júl. 5. Munka: védőművek bontása, kinyert anyagok tisztítása, táro­lása. Tgk. 6. Létszám: 182 fő. Júl. 6. 8 órától a készültség I fokúra csökken. A beépített anyagok visszanyerése, tisztítása, rendezése, tárolása. Fűkaszálás, hordalék és katré takarítása. Gk 7, vontató: 2. Júl. 7. Őrszolgálat ellátása. A védelmi müvek bontása, anyagrende­zés, tárolás. Tg 7, vontató 2. Létszám: 262 fő. Júl. 8. Másnapra valamennyi irányító munkatársamat behívtam ér­tekezletre, az árvíz gyors, első lezárására és a termelési munka mielőb­bi beindíthatósága megbeszélésére. A védvonalon a művek visszabon­tása, anyagok visszanyerése, tisztítása, tatarozása folyik. Tg 8, vontató 2. Létszám:305. Júl. 9. 12 órától az I fokú készültség megszüntetve. A további a­nyagmentés már a béke időszakra előírt munkarendben folytatódik. Munka: anyagvisszanyerés, tisztítás, tárolás, depóniák kialakítása. Tgk: 6, vontató 2. Létszám: 329 fő. Ez a munka még két napig folytatódik a védelmi költségek terhére, ezt követően indult az építőipari munka. Itt véget ér a védelmi napló, és lezáratott. A védekezési tevékenységről a védekezés irányítóitól a helyi védelemvezetés szintén jelentést kért, megkönnyíten­dő a szakaszmérnökség jelentésének összeállítását. Érdekes volt, hogy az egyes kollégák a jelenségeket és a beavatkozá­sokat azonos módon értékelik, ugyanakkor a jövőbeni intéz­kedések, műszaki beavatkozások szükségességét és jellegét, fontossági sorrendjét már másként ítélik meg. Az értékelés természetesen függ attól ki milyen területen tevékenykedett. Észrevételek: 1. A védekezés szereplői között világos, személyre szóló feladatokat kell meghatározni, kinek mi a teendője, mely­nek ellátásáról adjon rendszeres jelentést. 2. Az intézkedésekről írásbeliség legyen, mely a szak­maiság, követhetőség és ellenőrzés lehetőségét biztosítja 3. A fakadóvíz területe 506 ha volt. A valódi terület nagyság azonban ettől el is térhet, mivel sokszor volt jelen­tős mennyiségű csapadék, mely a fakadóvízzel összekeve­redve szétválaszthatatlan volt. Bármilyen jelenségből is származott a víz, a mélyártéri részen nem tudtuk uralni a helyzetet. Sem az állami, sem a társulati csatornák nem vol­tak olyan állapotban, mely ennek a rendkívüli vízmennyi­ségnek az elvezetését lehetővé tette volna. Ha a csatornák jobb állapotban lettek volna, a szivattyútelep kapacitása is kevés volt. Lényegesen több víz levezetésének agrár szem­pontból talán nem is lett volna értelme, hiszen a gyökérzó-

Next

/
Thumbnails
Contents