Hidrológiai Közlöny 2010 (90. évfolyam)
6. szám - LI: Hidrobiológus Napok: „Új módszerek és eljárások a hidrobiológiában” Tihany, 2009. szeptember 30–október 2.
166 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2010. 90. ÉVF. 6.. SZ. 2001, Tóth és mtsai. 2005) és Tésa térségében ismert az előfordulása. 52. Német bucó (Zingel streber Siebold, 1758): Viszonylag ritka faj a magyarországi folyószakaszon. A legtöbb szerző megemlíti előfordulását. A saját felméréseink is igazolták jelenlétét Ipolytölgyes téréségében, 53. Folyami géb (Neogobius fluviatilis Pallas, 1814): Első előfordulását ipolytölgyesi duzzasztó alatti szakaszról (17 fkm) jelezték (Tóth és mtsai. 2005). A folyó torkolata közelében, Szob térségében (3-2 fkm) nagyobb egyedszámban észleltük. 54. Csupasztorkú géb (Neogobius gymnotrachelus Kessler, 1857): A faj megjelenését 2009. októberében igazoltuk Szob térségében (2-3 fkm). 55. Feketeszájú géb (Neogobius melanostomus Pallas, 1814): A faj megjelenését Ipolytölgyes térségében észleltük először 2009. augusztusában, majd a Szob feletti szakaszon 2009. októberében. 56. Tarka géb (Proterorhinus semilunaris Heckel, 1837): A folyó teljes hazai szakaszán elterjedt mérsékelten gyakori faj. Megjelenését Bottá és mtsai. (1984) igazolták először az Ipolydamásd és Tésa közötti szakaszon. Azóta valamennyi faunisztikai munkában megemlítik. 1. táblázat: Az Ipoly magyarországi szakaszán kimutatott halfajok szakirodalmi adatok és a saját felmérések alapján Szerzők z~ < RÉ 3 — > J § ^ N 5 TA és 1984 £ ^ t > S D FC ? GYÖRE és mtsai., 2001 6 ^ C/> ° "1 OS M o Halfajok — X H 2 D > < > X D U B OT mtsai o m Uí~ w 2 GYÖRE és mtsai., 2001 Í 01 EO Ei Acipenser ruthenus + + + 2 Anguilla anguilla + + + + 3 Rutilus rutilus + + + + + + + 4 Rutilus pigus + Scardinius erythrophthalmus 6 Sqalius cephalus + + + + + + + + + + 7 Leuciscus leuciscus + + + + + + 8 Leuciscus idus + + + + + 9 Phoxinus phoxinus + + + + + 10 Aspius aspius + + + + + + + + 11 Leucaspius delineatus + + 12 Alburnus alburnus + + + + + + + + + 13 A Iburnoides bipunctatus + + + + + + + + + + 14 Blicca bjoerkna + + + + + 15 Abramis brama + + + + + + + 16 Ballerus ballerus + + + + + + 17 Ballerus sapa + + + 18 Vimba vimba + + + + + 19 Pelecus cultratus + 20 Chondrostoma nasus + + + + + + + + + + 21 Tinea tinea + + + + 22 Bar bus barbus + + + + + + + + + + 23 Barbus carpathicus + + + + + + 24 Gobio gobio + + + + + + 25 Romanogobio albipinnatus + + + + + + + 26 Romanogobio kessleri + + + + + + 27 Pseudorasbora parva + + + + + 28 Rhodeus sericeus + + + + + + + 29 Carassius carassius + + + + 30 Carassius gibelio + + + + + 31 Cyprinus carpio + + + + + + + + + 32 Misgurnus fossilis + + + + + 33 Cobitis elongatoides + + + + + + + + + 34 Sabanejewia balcanica + + + + + + 35 Barbatula barbatula + + + + + + + + + 36 Ameiurus nebulosus + 37 Ameiurus melas + 38 Silurus glanis + + + + + + + + + 39 Esox lucius + + + + + + + + + 40 Salmo trutta m. fario + + 41 Onchorhynchus mykiss + 42 Lota lota + + + + + + + + + 43 Cottus gobio + 44 Lepomis gibbosus + + + + 45 Perca fl uviatlis + + + + + + + + 46 Gymnocephalus cernuus + + + + + 47 Gymnocephalus baloni + + + + 48 Gymnocephalus schraetzer + + + 49 Sander lucioperca + + + + + 50 Sander volgensis + 51 Zingel zingel + + 52 Zingel streber + + + + + + + 53 Neogobius fluviatilis + + 54 Neogobius gymnotrachelus + 55 Neogobius melanostomus + 56 Proterorhinus semilunaris + + + + + + Kimutatott fajok száma 17 18 16 21 27 46 33 49 33 38 Az eredmények értékelés Az Ipoly halfaunisztikai kutatásának történeti áttekintése alapján a halfauna összetételének kismértékű változásra következtethetünk a 19. század második felétől. A hazai folyószakaszon épített duzzasztók jelentősen korlátozzák a Dunából időszakosan felvándorló halak előfordulását a folyó felsőbb szakaszain. Például a kecsege elterjedést a folyó középső szakaszáig jelezték a korábbi faunalisták (Herman 1887, Vutskits 1918, Vásárhelyi 1961), de az 1990-es évektől, az egyre intenzívebb halbiológiai felmérések ellenére sem került elő újabb példánya. Az 1980-as évektől 10 nem természetesen honos faj előfordulását írták le, közülük állandó faunaelemként elterjedt gyakoribb faj a Pseudorasbora parva, Carassius gibelio, Lepomis gibbosus. Terjeszkedő, invazív fajnak tekinthető a Proterorhinus semilunaris, Neogobius fluviatilis, Neogobius gymnotrachelus, Neogobius melanostomus. Irodalom Bottá I. (1993): A tervezett Duna-Ipoly Nemzeti Park fontosabb vizeinek ichthyológiai állapotfelmérése. MMTE, Budapest pp. 56. Bottá /., Keresztessy K., Neményi I. (1984): Halfaunisztikai és ökológiai tapasztalatok természetes vizeinkben. Állattani Közi., 71: 39-50. Györe K., Józsa V., Wollent J., (2001): Az Ipoly halfaunája és a gazdaságilag fontos halfajok populáció dinamikája. Zárójelentés, FVM, Budapest pp. 110. Keresztessy K. (1993): A Börzsöny halfaunisztikai vizsgálata. Halászat 86 (2): 67-68. Kux Z., Weisz T. (1964): Prispévek k poznani ichtyofauny slovenskych rek [The contribution to the knowledge of ichthyofauna of Slovakian rivers]. Acta Musei Moraviae, Sei. Natur. 49: 191—246. Herman (1887): A magyar halászat könyve. I-H. K. M. Természettudományi Társulat, Budapest pp. 860. Kabay S. (2007): Jelentős Vízgazdálkodási Kérdések, 1-5 Ipoly tervezési alegység, Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság, Budapest pp. 10. Mike K. (1991): Magyarország ősvízrajza és felszíni vizeinek története. Aqua kiadó, Budapest pp. 246-247. Tóth B., Erős T., Sevcsik A. (2005): Újabb adatok az Ipoly halfaunájához. Hidrológiai közlöny 85. 6. 150-151. Vásárhelyi I. (1961): Magyarország halai írásban és képekben. Borsodi Szemle Könyvtára, Miskolc. Vutskits Gy. (1918): Pisces. In : Fauna Regni Hungáriáé. A K. M. Természettudományi Társulat, Budapest pp. 42. History of fish fauna research in the Hungarian section of the Ipel river Weiperth, A., Gaebele, T., Potyó, I., Guti, (jr., Abstract: Long-term changes of fish fauna in the Ipel river were evaluated according to the historical and recent literature. A decrease in number of the Danubian migratory species (Acipenser ruthenus, Rutilus pigus, Pelecus cultratus , etc.) was established by comparison of fauna lists from the end of the 19 l h century to the present time. In contrast, expansion of some eurytop and invasive species was observable in the last decades. The first occurrence of Ameiurus melas, Neogobius melanostomus and Neogobius gymnotrachelus in the Ipel river was detected by our fish surveys in 2009. Keywords: long-term change of fish fauna, invasive species, lowland river.
