Hidrológiai Közlöny 2010 (90. évfolyam)

6. szám - LI: Hidrobiológus Napok: „Új módszerek és eljárások a hidrobiológiában” Tihany, 2009. szeptember 30–október 2.

110 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2010. 90. ÉVF. 6.. SZ. Az avarlebontásban résztvevő vízi szervezetek vizsgálata litter bag technikával Németh Ildikó 1, Várbíró Gábor 2, Borics Gábor 2, Deák Csaba 2, Nagy Sándor Alex 1 'Debreceni Egyetem Hidrobiológiái Tanszék, 4032. Debrecen, Egyetem tér 1. 2Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség, 4025. Debrecen, Hatvan u. 16. Kivonat: A fehér füz ( Salix alba L.) leveleinek lebontását vizsgáltuk két, Debrecen közelében található, különböző tápanyagterhelésnek kitett vízfolyásban. A folya­matban résztvevő szervezeteket két különböző szemméretü hálóból készült avar tasak (litter bag) segítségével tanulmányoztuk (4 mm és 100 um). A kisebb szemméretü háló szerepe, hogy kizáija a lebontásból a makroszkopikus gerincteleneket, kimutatva ezzel azok jelentőségét a mikroorganizmusokkal szem­ben. Az expozíció hat hetes időtartama alatt három alkalommal a 2. 4. 6. héten mértük a levelek tömegcsökkenését és vizsgáltuk a rajtuk megtelepedett szer­vezetek. A lebontás mértéke már a kihelyezést követő második héten jelentős volt, különbségek mutatkoztak az eltérő szemméretü avar tasakok között is. A lebontó közösségek összetétele nagyban befolyásolta a lebontás sebességét, ezáltal következtetni lehet az adott víztest ökológiai állapotára is. Kulcsszavak: makroszkopikus vízi gerinctelenek, síkvidéki vízfolyások, levéllebontás Bevezetés Az elmúlt évszázadokban a természetes vízfolyásokra nagy hatást gyakorolt az egyre növekvő emberi tevékenység szerte a világon. A vizek állapotértékelésére irányuló hagyományos hi­drobiológiái módszerek elsősorban a strukturális jellemzők vizsgálatára törekedtek (Matthews és mtsi. 1982), mint amilyen a közösség összetételét mérő fajszám, egyedszám, biomassza stb.(Boulton 1999), az újabb módszerek (Bunn 1995) viszont lehetővé tették a funkcionális mutatók (pl. táplálkozási csopor­tok) használatát is, így mindinkább alkalmazzák őket a klasszi­kus módszerek mellett. Az egyik ilyen ígéretes eljárás a vízben lejátszódó anyagforgalmi viszonyok vizsgálata (pl. növények lebomlása, ill. lebontása). A vizekbe kerülő szerves anyagok forrása többféle lehet: részben az algák és vízi makrofitonok ál­tal történő termelés (autochton eredet), részben a parti régióból származó allochton anyagok (mint amilyen a szárazföldi növé­nyekről vízbe hulló avar). Az allochton anyagok a vízi rendsze­rek fontos energiaforrásai, ezért a vízi ökoszisztémák anyagfor­galmának tanulmányozása segíthet abban, hogy meghatározzuk a vízfolyás „egészségi állapotát" (Young és mtsi. 2004), vízmi­nőségét. A vízben történő lebontás egy része fizikai, és kémiai folyamatok során megy végbe, a legnagyobb jelentősége mégis a biológiai mechanizmusoknak van (Puriveth 1980), melyek a mikrobiális tevékenység és a makroszkopikus vízi gerinctele­nek fogyasztása révén valósulnak meg (Herbst 1982). Az utób­bi években számos közlemény látott napvilágot a növényi ré­szek bontását végző gerinctelen közösség összetételéről és a le­bontás intenzitásáról (Malmqvist és mtsi. 2000, Varga 2003, Alvarez és mtsi. 2006). Vizsgálatunk során a fehér fííz ( Salix alba) levelének bom­lását követtük nyomon két Debrecen-közeli kis vízfolyásban, 2009 júliusától, hat héten át. Célunk annak a kérdésnek a meg­válaszolása volt, vajon a makroszkopikus gerinctelenek által is hozzáférhető, vagy az őket kizáró levéltasakokban (litter bag) történik-e nagyobb mértékű lebontás az expozíciós idő alatt. Anyag és módszer Litter bag technikával kivitelezett levéllebontási kísérle­teket végeztünk két Debrecen közeli kis vízfolyásban (/. ábra). Az előzetesen 70 °C-on tömegállandóságig szárított Salix alba leveleket (3-7 g) 100pm planktonhálóból és 4 mm szembőségü műanyag hálóból készült tasakokba töltöttük, melyeket a vizsgálni kívánt vízfolyások medrébe helyeztük, és damillal rögzítettük. Minden vízfolyásban 4 pontot jelöl­tünk ki, mivel az idei csapadékban szegény nyár folyamán előfordulhatott, hogy valamelyik szakasz kiszárad, ezen kí­vül eltérő adottságokkal is rendelkeztek (várostól távoli, ill. lakott területen elhelyezkedő stb.). Mindkét méretű levél­csomagból 3x3 került kihelyezésre minden vizsgálati pon­ton. A mintavételekre a kihelyezést követő második, negye­dik és hatodik hét végén került sor, amikor is 3-3 tasakot gyűjtöttünk be. A levélcsomagok tartalmát először gyenge vízsugárral átmostuk, hogy eltávolítsuk a növényi részek közül a törmeléket és az iszapot. Ehhez különböző szembő­ségü (5,2.8, 1 mm) szitasort használtunk, hogy megelőzzük a levéldarabok, és a gerinctelenek elsodródását. A tasakok­ban lévő levelek között talált makroszkopikus gerinctelene­ket kiválogattuk, megszámoltuk, mikroszkóp alatt identifi­káltuk, majd 70 %-os etanolban tartósítottuk. A leveleket is­mét kiszárítottuk (70°C), kiszámoltuk a száraz tömeg vesz­teséget (SZTV%), és egy exponenciális modell (lebontási 1. ábra. A vizsgált vízfolyások (Kondoros és Kati ér) A méréseket a TIKTVF laboratóriumában végeztük el. Az adatok eloszlását Kolmogorov-Smirnov próbával vizsgáltuk, és a további elemzésekhez az eloszlástól függően páros t-tesztet végeztünk. Eredmények A levéltasakok tartalmának vizsgálata során először a leve­lek száraz tömeg veszteségét számítottuk ki. Az általunk vizs­gált vízfolyások esetében a levelek száraztömeg vesztesége lát­szólag többnek bizonyult a második, negyedik és hatodik hét végén a nagyobb lyukbőséggel rendelkező levéltasakokban. E­redményeink statisztikai vizsgálata azonban a második és ne­gyedik hét végén nem mutatott szignifikáns különbeséget az el­térő hálótípusú tasakokban végbement lebontásban. Kimutatha­tó eltérés csak az utolsó hét végén volt a 100 [im-es és a 4 mm­es litter bag-ek között (p <0,0214) (2. ábra) A 4 mm-es szembőségü levéltasakok alkalmasak voltak a vízi makrogerinctelenek kolonizációjára, mely már a második hét végén tapasztalható volt. A hálókban talált fajok közül leg­nagyobb egyedszámban a levél fogyasztásában közvetlenül is résztvevő Chironomidae lárvák, Asellus aquaticus-ok és Trich­opera lárvák fordultak elő a legnagyobb egyedszámban. Emel-

Next

/
Thumbnails
Contents