Hidrológiai Közlöny 2010 (90. évfolyam)

6. szám - LI: Hidrobiológus Napok: „Új módszerek és eljárások a hidrobiológiában” Tihany, 2009. szeptember 30–október 2.

8 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2010. 90. ÉVF. 6. SZ. Pontokáspi inváziós fajok a Balatonban egy új jövevénnyel kiegészülve Balogh Csilla 1, Nédli Judit 1, Purgel Szandra 2, G.-Tóth László 1 és Major Ágnes 3 "MTA Balatoni Limnológiai Kutatóintézet, 8237. Tihany 2Szegedi Egyetem, Ökológia Tanszék, 6722. Szeged 3Magyar Természettudományi Múzeum, 1088. Budapest Kivonat: A Balaton köves parti zónájában élő makroszkopikus gerinctelen fauna jelentős részét a Pontokáspi régióból származó nyolc invá­ziós faj alkotja. A 2008 szeptemberi laboratóriumi kísérlethez gyűjtött állatok közt találtunk rá az újabb pontokáspi fajra a kvagga kagylóra, a Dreissena bugensisre, melyet már a balatoni iszapban is megtaláltak (Majoros, szóbeli közlés). A köves parti zóna mak­roszkopikus gerinctelen faunájának felmérését Keszthelyen és Tihanyban végeztük 2008-ban, három alkalommal, két mélységben. Elvégeztük az új faj, a Dreissena bugensis, kvagga kagyló és a korábban megjelent vándorkagyló molekuláris taxonómiai meghatá­rozását és 2009-ben felmértük a két faj arányát és vizsgáltuk a két kagylófaj hosszát. A biodiverzitás a köves parti zónában, első­sorban Tihanyban az elmúlt öt év során csökkent. Mindennek hátterében a vízminőségjavulása és a pontokáspi inváziós fajok elő­retörése állhat. A Balatonban detektált új kagylófaj, a morfológiai jegyek és a molekuláris vizsgálatok alapján is egyértelműen im­máron a kilencedik pontokáspi régióból származó jövevény, a kvagga kagyló, mely jelentősen elszaporodott a parti kövezésen, 2009 augusztusban Tihanyban átlagosan 23±9%-át alkotta a Dreissenanak. A két faj közti jelentős méretkülönbséget tapasztaltunk. Kulcsszavak: pontokáspi inváziós fajok, biodiverzitás, Dreissena bugensis, molekuláris taxonómiai vizsgálatok. Bevezetés A National Invasive Species Council definíciója szerint vízi invazív faj bármely édesvízi vagy tengeri faj, amely nem őshonos jelenlegi élőhelyén és megjelenése tényleges, vagy esetleges kárt jelent a gazdaságra, az emberi egészség­re vagy a környezetre, veszélyeztetve a biológiai sokfélesé­get. Az inváziós fajok számos olyan tulajdonsággal rendel­keznek, melyek sikeressé teszik őket a fajok közötti konku­rencia harcban. Legtöbbjük „klasszikus r-stratéga", ezáltal az egyedi szaporodási módok megjelenése (elevenszülés, szabad lárvastádium, hímnősség, szűznemzés vagy váltiva­rúság), a magas születési arány, a rövid egyedfejlődési idő, az évenkénti több generáció és az erős mobilitás jellemez­heti őket. Az inváziós fajok vándorlása véletlenszerű, eset­leg szándékolt, legtöbbször ember által felgyorsított transz­port, behurcolás, melyet még jelentősebben meggyorsít és világméretűvé szélesít a gazdaság globalizációja és a keres­kedelem fejlődése. Mindennek következtében e fajok nagy távolságokat tesznek meg, megkerülve, sikeresen átlépve a biogeográfiai barriereket, és az új, kezdetben ellenségekben szegény élőhelyre kerülve, erős biológiai kontroll híján mértéktelenül elszaporodnak, tömegesen előretörnek, mint­egy leradírozva egyes tájak eredeti faunáját, flóráját. Egyéb emberi tevékenységek is felgyorsíthatják az elterjedést: ha­józható csatornák kiépítése, víztározók létesítése, politikai országhatárok módosulása, a politikai rendszer átalakulása, mely maga után vonja a határok elhelyezkedésének, a hatá­ron történő átlépés feltételeinek, a kereskedelemnek és a környezetjognak a változását, beleértve esetleges migrációt is (Karatayev és mts., 2007). A Balatonba az 1930-as években, elsőként behurcolt pontokáspi inváziós faj a vándorkagyló (Dreissena poly­morphá) és a tegzes bolharák (Chelicorophium curvispi­num) tömeges inváziójára 1933-ban figyeltek fel (Sebes­tyén, 1934; Entz és Sebestyén, 1942). E fajok ma is domi­náns tagjai a balatoni bevonatnak (Balogh és mts., 2008) befolyásolva az itt végbemenő anyag és energiaforgalmat (Balogh, 2009). 1950-ben haltáplálék céljából a Dunából a tóba telepítették a pontuszi tanúrákot (Limnomysis benede­ni) (Woynárovich, 1952) és ezzel egy időben véletlenül há­rom Dikerogammarus faj (D.haemobaphes - pontuszi, D. villosus - kétpúpú és a D. bispinosus - kéttüskés bolharák) is bekerült a tóba (Ponyi, 1962), kiszorítva az addig ősho­nos tüskés bolharákot (D. roseli) (Ponyi, 1956). Ezt követő­en 1994-ben a lapos víziászka (Jaera is tri), 2001-ben pedig a telepes hidroidpolip (Cordylophora caspia) került elő ú­jonnan a tóból (Muskó és mts, 2008). A 2008 szeptemberi laboratóriumi kísérlethez gyűjtött fixált mintákban találtunk rá az újabb pontokáspi fajra, a kvagga kagylóra (Dreissena bugensis), melyet már a balatoni iszapban is megtaláltak (Majoros, szóbeli közlés). A kvagga kagyló első példányát a Bug folyóban találták (Andrusov, 1897), innen a bugensis elnevezés. Az állat az 1900-as évek közepétől kezdett a Dnyeper felső szakaszán elterjedni, a Nagy Tavakban a vándorkagylóval közel egy időben 1989-ben jelent meg, a Dunában pedig először a torkolat közelében Romániában (Micu és Telembici, 2004). 2006-ra eljutott Nyugat-Európá­ba Hollandia (Molloy és mts., 2007), majd 2007 májusában a Majnában, Németország területén is előkerült (Van der Velde és Platvoet, 2007). A Duna magyarországi szakaszán 2008-ban detektálták először (Szekeres és mts., 2008). Munkánk célja a pontokáspi inváziós fajok korábbi évek­hez képest 2008-ra történő elterjedésének felmérése és az új kagylófaj molekuláris taxonómiai vizsgálata mellett meny­nyiségi alakulásának és méretének nyomon követése. Anyag és módszer A köves parti zóna makroszkopikus gerinctelen faunájá­nak felmérését a Balaton északi partvonala mentén két trofi­tásban és mélységben jelentősen eltérő ponton Keszthelyen és Tihanyban végeztük 2008-ban, három alkalommal júni­usban (jún. 3.), júliusban (júl. 1.) és szeptemberben (szept. 11). Keszthelynél a szabad strand kőszórásából, Tihanyban pedig a Limnológiai Kutatóintézet előtti partszakasznál, a partot erősítő kőszórás két rétegéből (vízfelszín közeléből, 5-10 cm mélységből és a kőszórás aljából, a mederfenékről) történt mintavétel. A vízparton puha kefével lekeféltük az állatokat, 300 nm-es szitán tömörítettük, majd 70%-os eta­nolban rögzítettük a mintákat. A bevonatlakókat okulármi­krométerrel ellátott sztereomikroszkóp alatt azonosítottuk, számláltuk és meghatároztuk az egyes állatok relatív abun­danciáját. Kalkuláltuk a denzitást és a Shannon-féle diverzi­tás indexet. A 2008-as adatokat hasonlítottuk össze a koráb­bi évek adatsoraival (2003, 2004, 2005). A 2008-ban talált új faj morfológiai bélyegekkel történő határozásán túlmenően (melyet nemzetközileg is alátámasz­tottak), megerősítésként molekuláris taxonómiai vizsgálatot is végeztünk, kiterjesztve a vizsgálatot a vándorkagylóra is. 8 darab D. bugensis és 4 darab D. polymorpha egyedet ana­lizáltunk. A 96%-os etanolban konzervált egyedek DNS i­zolálását CTAB módszerrel végeztük (Bousquet J. és mts., 1990; Doyle J. J. és Doyle J. L„ 1987). A COI szakasz amp­lifikálására az LC01490 (Fölmer és mts., 1994) és a COI-H (Machordom és mts., 2003) primerpárt használtuk 0,35 |iM koncentrációban. További PCR reagens koncentrációk a 25 fii végtérfogatú reakcióban: 1 x reakció puffer + (NH 4) 2S0 4 (Fermentas), 2 mM MgCl 2, 250 |iM dNTP, 0,5 U/^l Taq polimeráz (Fermentas). Ciklusbeállítások: 94°C 1 min/ 40 ciklus: 94°C 1 min, 40°C 1 min 30s, 72°C 1 min 30s / 72°C

Next

/
Thumbnails
Contents