Hidrológiai Közlöny 2010 (90. évfolyam)

4. szám - A Magyar Hidrológiai Társaság 2010. május 25-i közgyűlésén átadott szakirodalmi díjak

68 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2010. 90. ÉVF. 4. SZ. ranya megyei Területi Szervezetnél 1966-1974 között vég­zett eredményes elnöki tevékenységét ismerte el. Markó László (1934-2009)' Okleveles mérnökként a VIZITERV volt első munkahe­lye, 1958-1970 között a székesfehérvári VÍZIG építésveze­tője, majd szakaszmémöke volt. 1970-ben a győri VÍZIG munkatársa, majd 1991-től igazgatója lett. Fő szakterülete a vízépítés, különösen a gépi földmunkák szervezése és vég­zése volt. Társaságunknak 1959-től volt a tagja. A Győri Területi Szervezetben 1971-1991 között alelnökként, ill. el­nökként, utóbb vezetőségi tagként tevékenykedett. Munká­jáért 1984-ben Pro Aqua, 1998-ban Bogdánfy Ödön emlék­érem kitüntetést kapott. Radics József (1943-2009) Okleveles gépészmérnökként a Heves Megyei Vízmű Vállalatnál 1985-ben kezdett el dolgozni. Egy év múlva a füzesabonyi üzemegység vezetője lett, akinek részvételével épültek meg a térség településeinek korszerű vas-mangánta­bony szennyvízhálózatának bővítésében és egy új szenny­víztisztító telep kialakításában. Társaságunk Heves megyei Területi Szervezetének volt aktív tagja. Dr. Szebényi Lajos (1920-2009) Okleveles geológus, a föld- és ásványtani tudományok kandidátusa, a Magyar Állami Földtani Intézet nyugalma­zott főosztályvezetője. 1939 és 1945 között tanársegédként kezdte pályafutását, majd néhány kitérővel 1982-ig dolgozott a MÁFl-ban. Fő munka- és kutatási területe a vízföldtan volt, ezen belül a vízfeltárás, hidrogeológiai kutatások, rétegvizek, hévizek u­tánpótlódásának, mérlegének vizsgálata. Több tudományos szakbizottságnak volt a tagja, és jelentős szakértői tevé­kenységet folytatott külföldön is (Kuba, Irán, Nigéria, In­dia). Társaságunk munkájában 1943-tól vett részt. 1974­1980 között a Hidrogeológiai Szakosztály elnöke volt. Te­vékenységéért 1978-ban Pro Aqua, 1987-ben tiszteleti tag kitüntetésben részesült. lanító víztisztító berendezései. Jelentős szerepe volt Füzesa­A Magyar Hidrológiai Társaság által a 2010. május 25-i közgyűlésen átadott szakirodalmi díjak A Vitális Sándor szakirodalmi nívódíj Bíráló Bizott- A Szerző a tanulmányában komoly kritika alá veti a met­sága dr. Szigyártó Zoltánnak az árvízvédelemben jól szék módszert. Az érvek és az ellenérvek felsorakoztatása u­hasznosítható, a saját tudományos eredményeit világo­san bemutató és szakmai útmutatásokat tartalmazó A mértékadó árvízszint és a valószínűség c., a Hidrológiai Közlöny 2009. évi 1. számában megjelent tanulmányát nívódíjban részesítette. Csaknem 30 éve folyik a vita a szakirodalomban és a szakmai fórumokon arról, hogy az árvízvédelmi művek (döntően az árvízvédelmi töltések) kiépítési előírásait (a mértékadó árvízszintet) melyik módszerrel helyes meghatá­rozni: az évi legnagyobb vízszintek „hagyományos" mate­matikai statisztikai elemzésével, vagy pedig az egy bizo­nyos küszöbszint feletti valamennyi árhullám vizsgálatával (az ún. metszék módszer szerint). Dr. Szigyártó Zoltán mun­kájának újszerűsége abban rejlik, hogy érdemben, kritikai szemlélettel összeveti a két módszer előnyeit, hátrányait, le­hetőségeit és gyakorlatias megoldási javaslatokat ad. A módszerek ilyen mélységű összehasonlítása és a javaslatai hiánypótlók. Külön kiemelnénk, hogy a lassan már negyven éve lezajlott kutatási, majd döntési folyamatot is részletei­ben bemutatja, ami lehetőséget ad az akkori megfontolások elemzésére is. A Szerző röviden áttekintette az elmúlt időszakban a mértékadó árvízszintek meghatározására tett erőfeszítéseket és megállapította, hogy a tanulmányok nem határozták meg az alkalmazandó matematikai statisztikai módszert. Tanul­mányában tehát erre kereste a választ. Először a valószínűségi változó (vízállás vagy vízhozam) kiválasztásával foglalkozott, majd a vízállás használata mel­lett érvelt. A következő lépésben megvizsgálta, hogy a vá­lasztott valószínűségi változót milyen eloszlásfüggvény kö­zelíti a legjobban. A számos lehetőség közül a Gumbel és a normális eloszlást találta megfelelőnek és az empirikus el­oszlásfüggvény sajátosságainak figyelembe vételétele alap­ján a normális eloszlást választotta ki a vizsgálatok elvégzé­séhez. Igen fontos feladatként jelöli meg a nagyvízi vízjárás változásainak vizsgálatát (ellenőrzését) és az esetlegesen szükségessé váló korrekciók (homogenizálás) elvégzését. tán az évi maximális jégmentes vízállások alapján meghatá­rozott mértékadó árvízszintek mellett foglal állást. * A Vitális Sándor szakirodalmi nívódíj Bíráló Bizottsága dr. Kiss Áron Keve, dr. Ács Éva, dr. Kiss Keve Tihamér, dr. Török Júlia Katalin: „A protozoon közösség szerkeze­te és évszakos változása (heterotróf ostorosok, csillósok, a­mőboid egysejtűek) egy nagy folyó planktonjában (Duna, Magyarország•)" - (Structure and seasonal dynamics of the protozoan community (heterotrophic flagellates, ciliates, amoeboid protozoa) in the plankton of a large river (River Danube, Hungary) c. tanulmányát nívódíjban részesítette. A tanulmány az European Journal of Protistology szak­mai folyóiratban jelent meg, 2009-ben (45. kiadás, 121-138. oldal), angol nyelven (Impakt Faktor: 1,000). Azzal, hogy a szerzők egy egyéves időszakra vonatkozó­an „minden nagy protozoon formakör" évszakos változását bemutatták a Duna gödi szakaszának planktonjában, a kö­zölt eredménysor a hazai hidrobiológia területén hiánypót­lásnak számít. Ma a szabadon élő protozoonokkal, köztük a heterotróf ostorosokkal, a vizek anyagforgalmában betöltött meghatározó szerepük ellenére már csak egy-két kutató fog­lalkozik hazánkban. A Duna esetében lassan 15 éve egy több évtizedes protisztológiai kutatás-sor maradt gazda nél­kül, aminek folytatása mind az alapkutatások, mind a gya­korlat szempontjából kiemelt fontosságú. Jelen vizsgálattal a szerzők megállapították, hogy a gödi Duna szakasz proto­zoa együttese jelentős, diverzitása szezonálisan változó és azon belül is jól leírható. A Zooplankton összetétele során 64 heterotróf ostoros, 14 csupasz amőba, 50 házas amőba, 4 napállatka és 83 csillós faj került elő. A cikkben a szerzők olyan élőlény csoportot mutattak be, amelyeknek a faji di­verzitás ismeretén túl a vízminőség alakításában is fontos szerepe van. Segítségével a Duna mikroszkopikus élőlénye­inek anyagforgalmi szerepe világosabbá vált. A közölt ered­mények és a dolgozatban leírt eljárás kiemelkedő jelentősé­gű-

Next

/
Thumbnails
Contents