Hidrológiai Közlöny 2010 (90. évfolyam)

4. szám - Zákányi Balázs–Szűcs Péter: Völgyzáró gát és árvízvédelmi töltések hidraulikai vizsgálata SEEP2D modullal

61 - az utóbbi két számítással nyert adatok közel azonosnak mondhatók. Ez a megfigyelés azért nagyon érdekes, mert ahogyan a fentiekben ismertetettük a GMS 6-os program a valóságot nagymértékben megközelítő adatokat számít. így elmondható, hogy a Pavlovszkij módszer a legpontosabb az ismertetett analitikus számítások közül a Lázbérci gáttest esetére vonatkozóan. - a 16. ábra a teljes gáthosszon átszivárgó hozamok nagyságát szemlélteti, ahol a vízszintes tengelyen szintén a módszer típusok vannak feltüntetve. Az ábrán leolvasható Q hozam értékeket, a q fajlagos hozam és a gáthossz (250 m) szorzataként kaptuk, így a fent említett megállapítások ebben az esetben is érvényesek. Az ábra alapján a következő megállapítás tehető: - az analitikus módszerek közül a Casagrande és a Casagrande-Kozeny nagy hasonlóságot mutatnak, - ezektől nagymértékben eltér a Pavlovszkij és a GMS 6 módszerekkel kapott eredmény, - az utóbbi két számítással nyert adatok közel azonosnak mondhatók. Ez a megfigyelés azért nagyon érdekes, mert ahogyan a fentiekben ismertetettük a GMS 6-os program a valóságot nagymértékben megközelítő adatokat számít. így elmondható, hogy a Pavlovszkij módszer a legpontosabb az ismertetett analitikus számítások közül a Lázbérci gáttest esetére vonatkozóan. - a 16. ábra a teljes gáthosszon átszivárgó hozamok nagyságát szemlélteti, ahol a vízszintes tengelyen szintén a módszer típusok vannak feltüntetve. Az ábrán leolvasható 0 hozam értékeket, a q fajlagos hozam és a gáthossz (250 m) szorzataként kaptuk, így a fent említett megállapítások ebben az esetben is érvényesek. Lázbérci-víztározó q fajlagos hozam eredményei 0.25 ~ 0,2 0,15 sr 0,05 0 ~ü2or 0,1996 Casagrande Casagrande- Pavlovszkij Kozeny Vizsgált gátszelvények GMS 6 I Lázbérc 15. ábra. A lázbérci gátszelvény fajlagos hozam (q) értékei a különböző számítási módszerek alapján Az átszivárgó h ozamok (Q) nagysága a különböző számítások alapján •3 60 -í- 40 1 20 O 0 5U 49.9 22,75 Casagrande CasagrandeKozeny Pavlovszkij Vizsgálati módszerek GMS 6 16. ábra. A teljes gáthosszon átszivárgó A továbbiakban a három tipikus árvízvédelmi gátszelvény vizsgálatának eredményét hasonlítottuk össze. Az alábbi ábrán a fentiekhez hasonlóan a függőleges és vízszintes tengelyeken a hozam és az adott módszer van feltüntetve. Itt a lázbérci esettől eltérő eredmények adódtak: - ebben az esetben is a valós értékhez legközelebb állónak, mértékadónak tekinthetők GMS 6-os program segítségével kapott adatok. Mivel a gátak belső szerkezetének a változatossága csupán ezzel a módszerrel vehető teljes mértékben figyelembe. - az előző esettel (Lázbérc) ellentétben itt már a Pavlovszkij módszer nem mutat egyértelmű hasonlóságot a számítógépes programmal nyert adatokkal. Kivételt képez a révleányvári eset, ahol az eredmények nagyjából megfeleltethetők a lázbérci esetnek. vízhozamok a különböző módszerekkel - a cigándi gátszelvény vizsgálata során érdekes eltérés látható az eddigiekkel szemben, miszerint a GMS 6-os programmal számított adat, a mási két (Casagrande, Casagrande-Kozeny) analitikus módszer eredményeivel mutatott hasonlóságot. - a halászhomoki számítások során a három analitikus vizsgálat eredménye teljes mértékben eltért a számítógépestől. Véleményem szerint ez azzal magyarázható, hogy az analitikus módszerek nem képesek a szivárgási tényező változását figyelembe venni.