Hidrológiai Közlöny 2010 (90. évfolyam)
4. szám - Zákányi Balázs–Szűcs Péter: Völgyzáró gát és árvízvédelmi töltések hidraulikai vizsgálata SEEP2D modullal
56 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2010. 90. ÉVF. 4. SZ. hető [9], A SEEP2D modul segítségével bármilyen belső szerkezetű gáttestre jellemző adatok számíthatók és modellezhetők (2. ábra). Az általunk vizsgált problémák csak nyílttükrű, stacioner rendszerekre terjednek ki. 3.3. A Lázbérci-víztározó gátjának és három árvízvédelmi töltés vizsgálata SEEP2D modullal Munkánk során az első lépés a gátak geometriájának a programba való bevitele volt. Ezt követően a szerkezetes töltések elkészítésével és modellezésével foglalkoztunk. Ezután, a GMS 6-os program SEEP2D moduljának alkalmazásával kapott eredményeket ismertetettjük. A Lázbérci-víztározó gátját egy vízszintnél vizsgáltuk (maximális üzemi vízszint), mert ez az állapot időben állandónak tekinthető. Az árvízvédelmi gátaknál viszont egy nagyobb (mértékadó árvízszint) és egy kisebb árvízszintre modelleztünk, mert itt általában nem beszélhetünk időben állandó állapotról, bár a 2006-os árvizeknél a lassú apadás miatt ez az állapot megfigyelhető volt. Itt is úgy tekintettük, mintha ez a stacioner „steady state" állapot fennállna. 3.3.1. A Lázbérci-víztározó ismertetése A Lázbérci-víztározó gátjára vonatkozó konkrét szivárgási adatok - pl. szivárgási tényező - a vizsgálata során nem álltak a rendelkezésünkre, mivel az ÉRV zRt. adatbázisában ilyen jellegű adatok nem szerepelnek a gáttestre vonatkozóan. Mindössze annyi információt tudtak számunkra adni, hogy a töltéstest anyaga a gáttól északra található bányából származó agyagból készült. Mivel nem kaptunk konkrét adatokat a számításhoz, így nem nyílt lehetőségünk a már említett kalibrálási folyamat végrehajtására. Azonban a gátkorona száraz-oldali éle alatt függőleges szivárgó került kivitelezésre, mely 1.00 m széles és a gát száraz-oldala felé 15 méterenként vízszintes szivárgó-léccel összekötött. így a szivárgó-rendszer egyes szektoraiból érkező vízmennyiségek megfigyelésére szivárgó aknák szolgálnak, melyeket gyüjtőcsövek kötnek össze (3. ábra) [10], 3. ábra. A baloldali és jobboldali gyűjtőcsövek A szivárgó víz mennyiségét köbözéssel mérik, havonta öt alkalommal (l.-jén, 7.-én, 14.-én, 21.-én és 28.-án). Mért hozamértékek az egyes hónapokban —•— 1 .-jci mérések —•— 7.-ei mérések —*— 14.-ei mérések —B- 21.-ei mérések M 28.-ai mérések Lineáris (21 .-ei mérések) 4. ábra. A négy, havi Ezáltal az átszivárgó vízhozam értékek ismeretében mi határoztuk meg a 'k' szivárgási tényező értékeket. Vagyis három olyan szivárgási tényezőt választottunk meg, amely agyagra jellemző. Elsőként egy nagyon kis értéket vettünk fel (1. táblázat), ez alapján a számítógépes program által meghatározott q (fajlagos hozam) értéket kaptunk, majd ezt megszorozva a gát teljes hosszával (250 m), a Q-t (egy napra vonatkozó hozam) határoztuk meg. Ezt az általunk meghatározott trendvonalhoz viszonyítottuk (4. ábra), értéke Q h = 49.89 m 3/d. Ez alapján megállapítottuk, hogy az előzőleg általunk megadott érték, a helyszínen mért tényleges napi szivárgási mennyiséghez képest alacsony. Ennek következtében szükségszerűnek tűnt egy nagyobb k érték megválasztása. Ezt az előzőhöz képest két nagyságrenddel nagyobbnak választottuk (1. táblázat), majd (a fentihez hasonlóan) itt is meghatároztuk a Q értéket (Q = 56.42 nr/d). 7Ebben az esetben a trendvonalhoz viszonyítva, magasabb értéket kaptunk, így végül egy köztes k értéket vettünk fel az imérés eredménysorai terációt folytatva. Ez az érték közelítette tehát leginkább a valós helyzetet, így a következőkben csak ezzel az esettel foglalkoztunk. Munkánk adatokkal való túlterhelésének elkerülése érdekében, az elvégzett számítások menetét nem ismertetjük, csak a felvett és számított értékeket szemléltetjük a következő táblázatokban. 1. táblázat. Az anyag neve k [m/dl agyag (1. eset) 0.000086 agyag (2. eset) 0.00864 agyag (3. eset) 0.00764 szivárgó (állandó) 20 2. táblázat. A kapott fajlagos hozamok, hozamok és a kilépési hosszak eredményei q [m'/(ni d)| Q [m'/dl a [m] 1. eset 0.0023 0.575 21.94 2. eset 0.2257 56.425 21.94 3. eset 0.1996 49.9 21