Hidrológiai Közlöny 2009 (89. évfolyam)

6. szám - L. Hidrológiai Napok: "A hazai hidrobiológia ötven éve" Tihany, 2008. október 1-3.

130. HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2009. 89. ÉVF. 6. SZ. nál (9PHtsz), a 10. potrohszelvényen található X alakú fekete folt két jellegzetes méreténél (10PHX2,10PHX3), a fogókészüléken mért egyik jellegzetes méretnél (FK3), a jobboldali harmadik lábon a lábszár (tibia) hosszánál (J3LLh), a nőstények esetében pedig a tojókészülék jel­legzetes méreténél (TK1). A 10 folytonos jellemző alapján megvizsgáltuk a két ivar közötti különbséget (8. ábra), ami alapján megálla­pítható, hogy a nőstények morfometriai jellemzőinek ér­tékei az esetek többségében nagyobbak a hímekénél. Az eltérés mértékének elemzéséhez Welch-próbát használ­tunk. A fej teljes szélességében (Fs) és a test teljes hosszában (Th) nem mutatkozott szignifikáns különbség a hímek és a nőstények között. Szignifikáns különbséget kaptunk viszont nyolc folytonos jellemző esetében: p < 0,05 szintűt egy jellemzőnél [potroh teljes hossza (Ph)]; p < 0,01 szintűt két jellemzőnél [felső ajak legnagyobb szélessége (FAs), utófej-pajzs legnagyobb szélessége (UFs)]; p<0,001 szintűt öt jellemzőnél [csáptőízek kö­zötti távolság (CSTkt), jobb hátulsó szárny teljes hossza (JHSZh), bal elülső szárny teljes hossza (BESZh), jobb elülső szárny teljes hossza (JESZh), bal hátulsó szárny teljes hossza (BHSZh)]. A zöld légivadászról nagyon csekély morfometriai a­dat található a forrásmunkákban. A nagyobb faunamű­vek (pl. AGUESSE 1968, ASKEW 2004, BELLMANN 2007, DIJKSTRA 2006, GEIJSKES és TOL 1983, RIS 1909, SCHMIDT 1929, STEINMANN 1984, ÚJHELYI 1957) általában a test, a potroh és a hátsó szárny hosz­száról közölnek adatokat. Ezek összegzése alapján az i­mágóknál a test hossza 26-34 mm közötti; a hímeknél a potroh hossza 22,0-22,5 mm, a hátsó szárnyé 16-19 mm közötti; a nőstényeknél a potroh hossza 23-25 mm, a hátsó szárnyé 17,5-20 mm közötti. Az általunk vizsgált populáció morfometriai jellemző­it az irodalmi adatokkal összehasonlítva változatos és korántsem egyértelmű képet kapunk. A teljes testhossz átlagértéke az irodalom szerinti értéktartomány középső harmadába esik, a maximumértéknél nincs jelentős elté­rés, a minimum-érték viszont esetünkben számottevően nagyobb az irodalminál. A potroh hosszának átlagértékei a nőstények esetében megközelítik, a hímek esetében pe­dig meghaladják az irodalom szerinti maximális értéket (az eltérés abból is adódhat, hogy a forrásmunkákban a pontos méréshatárok nincsenek feltüntetve, s így nem le­het eldönteni, hogy a fogókészüléket figyelembe vették­e). A hátsó szárnyak teljes hosszának átlagértéke a hí­meknél az irodalom szerinti értéktartománynak a közép­ső, a nőstényeknél az alsó harmadába esik, a minimum­és a maximumértékeknél az eltérés csak csekély mérté­kű. Összefoglalás Morfometriai vizsgálataink eredményeként elkezdő­dött a zöld légivadásznál (Erythromma viridulum) a ha­zai referenciaalap megteremtése a populáció-szintű összehasonlításhoz és a külföldi eredményekkel történő összevetéshez. Az adatsorok összehasonlító elemzése há­rom fontos tanulsággal szolgált. Elsőként arra irányította rá figyelmünket, hogy a mért jellemzőket egyértelműen kell megfogalmazni, a mérési pontokat pedig precízen kell megadni, s ábrákon is szükséges bemutatni. Másod­sorban arról is meggyőződhettünk, hogy az egyes bélye­gek kiválasztását nagyon körültekintő vizsgálatnak kell megelőzni, hiszen például a nőstények tojókészülékén felvett méret nem bizonyult szerencsésnek, valószínűleg a párzási tevékenység hatására történő különböző hely­zetben való „rögzülése" miatt. Végül alapos elgondolko­dásra adtak okot az egyes jellemzőknél kapott nagy szó­rás-értékek, amelyek kérdésessé teszik ezeknek a bélye­geknek a felhasználhatóságát az összehasonlító bélyeg­analízisekben. További bélyegek átgondolt keresése és új mérési pontok kiválasztása jövőbeli munkánk egyik fon­tos feladata. Köszönetnyilvánítás Köszönet illeti dr. Beke Dezső tanszékvezető egyetemi tanárt (DE Szilárdtest Fizika Tanszék, Debrecen) a pásztázó elektronmikroszkóp használatának biztosításáért, dr. Tóthmérész Béla tanszékvezető egye­temi tanárt és dr. Szabó László adjunktust (DE Ökológiai Tanszék, Debrecen) a sztereomikroszkópos felvételek készítésében nyújtott se­gítségükért, valamint Farkas Annát, Gyulavári Hajnalkát és Konka Gá­bort hasznos szakmai tanácsaikért és a dolgozat elkészítésében nyújtott segítségükért. Irodalom AGUESSE, P. 1968: Les Odonates de l'Europe Occidentale, du Nord de l'Afrique et des lles Atlantiques. In: Fauné de l'Europe et du Bas­sin Méditerranéen 4.Masson et C' e Éditeurs, Paris,VI+258 pp.,V pl. ASKEW, R.R. 2004: The dragonflies ofEurope. Second edition. - Har­ley Books, Colchester, 308 pp. BELLMANN, H. 2007: Der Kosmos Libellenfúhrer. Die Arten Mittel­europas sicher bestimmen. - Franckh-Kosmos Verlags-GmbH & Co. KG, Stuttgart, 279 pp. BUCHHOLZ, K.F. 1963: Odonaten aus Mazedonien. - Opuscula zoo­logica (München) 70: 1—16. DÉVAI GY. 1976: A magyarországi szitakötő (Odonata) fauna choro­lógiai vizsgálata. -Acta biol. debrecina 13, Suppl. 1: 119-157. DÉVAI GY. 1978: A magyarországi szitakötő (Odonata) fauna taxonó­miai és nómenklatúrái revíziója. - A debreceni Déri Múzeum 1977. évi Evkönyve: 81-96. DIJKSTRA, K.-D.B. (edit.) 2006: Field guide to the dragonflies ofBri­tain and Europe. - British Wildlife Publishing, Gillingham, 320 pp. GEIJSKES, D.C. - TOL, J„ VAN 1983: De libellen van Nederland (Odonata). - Koninklijke Nederlandse Natuurhistorische Vereni­ging, Hoogwoud, 368 pp. GRANGE, A.L. 2009: BiplotGUI - Interactive Biplots in R, Version 0.0-4.1. - Department of Genetics, Stellenbosch University, Stel­lenbosch, 96 pp. KÉZÉR K. - SZALAI M. - SCHNITCHEN CS. - JAKAB T. - MIS­KOLCZI M. - CSERHÁTI CS. - DÉVAI GY. 2009: A zöld légiva­dász (Erythromma viridulum CHARPENTIER, 1840) különböző tí­pusú vízterekből származó hím imágóinak összehasonlító morfo­metriai elemzése. Acta biol.Debrec.Suppl.oecol. hung. 20: 145-156 R DEVELOPMENT CORE TEAM 2008: R: a language and environ­ment for statistical computing. - R Foundation for Statistical Com­puting, Vienna, Austria (http://www.R-project.org). RIS, F. 1909: Ordn. Odonata (Fabricius). In: Die Süsswasserfauna Deutschlands 9. - Verlag von Gustav Fischer, Jena, 67 pp. SCHMIDT, E. 1929: Ordnung: Libellen, Odonata, In: Die Tierwelt Mitteleuropas IV/lIV.-Verlag von Quelle & Meyer, Leipzig, 66 pp. STEINMANN H. 1984: Szitakötők - Odonata. - In: Fauna Hungáriáé V/6 (160). - Akadémiai Kiadó, Budapest, 111 pp. ÚJHELYI S. 1957: Szitakötök - Odonata. In: Fauna Hungáriáé V/6 (18). - Akadémiai Kiadó, Budapest, 44 pp. VARGA Z. 1968: A Pyrrhosoma nymphula Sulz. új alfaja. - Acta biol. Debrecina VI: 187-204.

Next

/
Thumbnails
Contents