Hidrológiai Közlöny 2009 (89. évfolyam)

5. szám - Tanulmányok, cikkek: - Nagy László: Árvízvédelmi gátak megbízhatóságon alapuló számításának lépései

^AG^^^^mzvédelm^átakjiiegb^ 59 ben segít a kockázat-térképezés, ahol a védmüvek tönk­remeneteli valószínűsége alapadatként szerepel. A kockázati térkép a jövőben valamilyen valószínű­séggel bekövetkező katasztrófa jellegzetességeinek kar­tográfiai reprezentációja. A kockázati térképek a zónatér­képek gazdasági adatokkal történő kiegészítésével ké­szülnek. Ezek a gazdasági adatok rendszerint kárértékek, melyek a vizsgált jelenség bekövetkezésekor várhatók. Tehát a kockázati térkép végeredményben nem más, mint a várható kár és a bekövetkezés valószínűségének területi eloszlása, amit különböző műszaki megközelíté­sek alapján határozunk meg. A térképeknek könnyen olvashatóknak kell lenniük, és be kell mutatniuk a veszélyeztetettség különböző szintjeit. Szükség van rájuk a különböző tevékenységek koordinálásához. Tervezési eszközként szolgálnak és biztosítják, hogy az összes érdekeltnek és szereplőnek u­gyanaz az információ álljon rendelkezésére egy bizonyos veszély térbeli kiterjedésének megítéléséhez. Az árvízi térképeket a kárpotenciál csökkentésére kell használni, integrálva a belőlük nyerhető információkat a területren­dezési- és a kárelhárítási tervezésbe. Az árvíz-kockázati térkép minden területfejlesztési poli­tikának és minden területi árvízvédelmi beavatkozási politi­kának alapvető eszköze, s egyben kiindulópontja is. Az ár­víz-kockázati térképek a következő célokat szolgálhatják: - a területhasználat tervezéséhez szükséges alapvető kez­deti információkat nyújtanak, lehetővé teszik az új lakó- és fejlesztési területek megfelelő kijelölését és fejlődését, - segítségükkel megállapíthatóak a várható árvíz okozta károk és a kockázat csökkentésével járó előnyök, - a nem-szerkezeti árvízvédelmi intézkedések - pl. az ár­vízálló területhasználat, vagy építési mód - megvalósítható­sága pontosan megállapíthatóvá válik, - lokalizációs tervek készítéséhez meghatározza a magas kockázatú területeket, - megállapíthatók az árvíz okozta károk és a kockázat csökkentésével járó előnyök, - térképi támogatást nyújtanak a döntés előkészítési fo­lyamatban, - bármiféle biztosítási terv alapját adják, - logikai alapját képezik a beruházások tervezésének és a prioritások megállapításának, különösen a szerkezeti intéz­kedések esetén, - növelik a lakosság valós ismereteit a várható veszé­lyekről, bemutatják a lakosságnak a reális veszélyeket. Az árvíz kockázati térkép információkat tartalmaz: - az ártéri öblözet védvonalának védőképességéről; - az árvizek által a gátszakadást követő elöntések kiterje­déséről, határairól; - a fenti elöntések tartósságáról, területi eloszlásáról; - az elöntési mélység-tartósság területi eloszlásáról; - az elöntési folyamat során kialakuló áramlási viszo­nyokról, kritikus áramlási sebességű zónákról; - a kár-érzékeny zónákról (beleértve nemcsak a bekövet­kező elöntés okozta károsodásokat, hanem védekezési hely­zet miatt várható korlátozásokat is); - a veszélyeztetett terület népsűrűségéről, eloszlásáról; - a magas kockázati tényezővel jellemezhető zónákról. 3. A kockázat-számítás szerkezete A kockázat-számítás kialakulásával új lehetőség adó­dott a biztonság megfogalmazására. Segítségével, az am­úgy be sem tartható „abszolút biztonság elve" felváltha­tó. Ezzel az új módszerrel a biztonság tervezhetővé, el­lenőrizhetővé válik. Kockázat-számítással mód van a megtörtént események feldolgozására, és a jövőben fel­tételezett események szimulációjára. A mérnöki értelemben vett döntés a műszaki és gaz­dasági szempontokat mindig egyidejűleg, kölcsönhatá­sukban veszi figyelembe. Ezt az elvet a hagyományos tervezési metodikát követve úgy szokás megfogalmazni, hogy a "műszakilag egyenértékű" megoldások közül a "legolcsóbbat" kell kiválasztanunk. Ez a szemlélet a koc­kázat és a megbízhatóságon alapuló biztonsági számítás tükrében vizsgálva alapvetően hibás. Nincsenek ugyanis egyenértékű megoldások, mivel minden megoldás tönk­remeneteli valószínűsége más és más. Ez azzal a követ­kezménnyel jár, hogy a várható kockázat is a megoldás módjával (pl. a geometriai méretek, a felhasznált anyag mennyiség stb.) változik. Árvízvédelmi gátaknál a kiépítettség alapján bizonyos tönkremeneteli valószínűséggel és kockázattal minden­képpen kell számolni (reziduális kockázat). A kockázat analízis kvantitatív módszerei lehetővé teszik a rendsze­res ellenőrzésre, fenntartásra és katasztrófa elhárításra i­rányuló stratégiák, módszerek és irányelvek tovább fej­lesztését és optimalizálását. A kvantitatív kockázat számítás a jövőben az árvízvé­delmi stratégiában fontos szerepet fog játszani. Az árvíz­védelmi rendszerek kockázat számításához az alapot a valószínűségi elven alapuló méretezési eljárások adják, ahol a rendszer minden egyes elemének (földmű, magas­part, árvízvédelmi fal, lokalizációs védvonal, nyárigát, műtárgyak, beleértve az átvezetéseket is, stb.) a tönkre­meneteli valószínűségét meg kell határozni. A megbízhatósági elven alapuló kockázatanalízis végre­hajtásának teljes koncepcióját a következő hét végrehajtan­dó lépésben foglaltam össze (kiemelve a kulcsszavakat): 1. A vízállás elemzése: Meg kell adni a vízállás való­színűség értékeket és azok transzformációját a vizsgálan­dó árvízvédelmi vonal mentén. Becsülni kell a ritkán e­lőforduló események valószínűségét. 2. Geotechnikai elvek alapján az árvízvédelmi gát tönkremeneteli valószínűségének becslése. Az állé­konyságszámításban az árvízvédelmi rendszer összes e­leme (mint pl. gátak, árvízvédelmi falak, nyári gátak, lo­kalizációs töltések, stb.) mérete, szerkezete, funkcionális viselkedése (beleértve az ezzel kapcsolatos hidraulikai, talajmechanikai és árvíz alapján tapasztalt viselkedést is) kell, hogy szerepeljen. Ez alapján azonos viselkedésű szakaszokra, árvízvédelmi elemekre bonthatók. Ez a módszer elősegíti azt, hogy az árvízvédelmi gát, mint „végtelen" hosszú vonalas műtárgy kezelhető legyen. A számítás menetét a 4. fejezet írja le. A tönkremeneteli mechanizmusok lehetnek esemény láncolatok is, ame­lyek alapján követhetők a tönkremenetelhez vezető rend­kívüli körülmények (ld. 1879 évi szegedi árvízi kataszt­rófa). Meg kell határozni a tönkremeneteli viszonyokat az eseménylánc egyes elemeire vonatkozóan, következ­tetve a lánc "kezdő" eseményéből a következőkre. Elő­fordulhatnak ugyanis olyan hibás szerkezeti elemek vagy hibás tevékenységek, amelyek a rendszer meghatározott részeihez, illetve az ott dolgozók tévedéseihez kapcsol­hatók (Nagy, 1999). Ameddig a teljes árvízvédelmi rend-

Next

/
Thumbnails
Contents