Hidrológiai Közlöny 2009 (89. évfolyam)

4. szám - Faludi Gábor–Nebojszki László: A karapancsai szivattyútelep

30 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2009. 89. ÉVF. 4. SZ. se idején álltak át a fából történő gázfejlesztésre. Az új gázfejlesztők „házi" kivitelezésben készültek, és jól be­váltak. (Kósa, 1981) Szivattyúzáskor két műszakban dol­goztak 12-12 órában: 3 favágó, 2 fütő, 1 gépkezelő és 2 karbantartó. A fát a karapancsai erdőgazdaságtól - 1945 előtt főhercegi uradalom - hozták, esetenként kényszer­ből a pörbölyi erdőből (kb. 40-50 km távolságról). Csak puhafát - nyár és fííz - használtak, ugyanis a puhafa ­noha nem tart hosszabb ideig meleget - hamarabb gázo­sodik és belőle több gáz képződik. Műszakonként 8 ür­méter fát használtak fel. Nyaranta 14111 erdei öl fát kel­lett bekészíteni. Szerződéses magánfuvarozók lovas sze­kérrel hordták ezt a nagy mennyiségű fát, beölezték a te­lep udvarán és mellette az erdőgazdaság területén (ko­rábban lófogata is volt a telepnek). A háború előtt 2 pengős napszámban dolgoztak az emberek: fizetségüket hetente kapták meg készpénzben a társulattól. A főgépész bére 1946 augusztusától 160 Ft/ hó volt, a segédgépészé 100 Ft/hó. A betanított munká­sok a bérükből szerényen meg tudtak élni. Az 1945 előtti években szükség szerint két rásegítő szivattyú is dolgozott, ezeket a főhercegi uradalomtól bé­relt 2 traktor hajtotta. A kinyomó csatorna és a cső karbantartásánál minden munkát kézi erővel végeztek. A víztelenítés után kézi ka­paró val rozsdátlanítottak, majd - a természetes kiszára­dás után - vastagon, több rétegben minium festékkel fes­tették a csöveket, és teljes száradásukat követően helyez­ték ezeket újra üzembe. A nagy karbantartást általában 10-15 évenként végez­ték. Ekkor a gépeket teljesen szétszerelték, kicserélték a tömítéseket, meghúzták a csavarokat, megtisztították a dugattyúkat, a hengerfejeket stb. A gépek tisztítása min­dig olajjal történt, a réz alkatrészeké pedig szidollal. A belvízlevezetés gördülékenysége jórészt a csatornák állapotától függött. Az 1946-ban, a háború alatt jelentő­sen megsérült vonóvedres iszapkotrót - a neve „Jolán" volt - szétszedték Bátán, a Duna jobb partján, majd dara­bokban traktorral a karapancsai szivattyútelepre szállítot­ták, ahol teljesen felújították a hajótestet és a motort egy­aránt. Ezután a teleptől a sziget belseje felé, nyugat felé megindították a csatornák tisztítását, kotrását a Kadia­Dunán. Az ide becsatlakozó, a Fekete-erdő melletti vízen (Kónyica) folytatták tovább a kotrást a Mohácsi-szigeti jelentősebb fokokon. Kotrás közben a karapancsai erdé­szethez vezető fahídnál a kotrót szét kellett szedni, csör­lővel átvontatták a híd túlsó oldalára, újra összerakták és folytatták a kotrást. A „Jolán" nem volt önjáró. A parton kétoldalt előre leütött cölöpökhöz drótkötéllel kötötték ki, és a munka alatt a bágermester füttyszavára a csörlő­zők előrébb vontatták, majd újra a motor hajtotta vonó­vödrös orrmány szedte ki a meder iszapját, amelyet jobb­ra-balra gumis elevátorral juttattak a partra. A kotró két műszakban dolgozott, de csak nyáron, műszakonként 5 munkással (egy kotrómester, egy gé­pész, két csörlős, egy napszámos). Ezek a munkálatok elengedhetetlenek voltak ahhoz, hogy a víz szabadon a szivattyútelephez folyjon, ahol szükség szerint átemelték a magasabban fekvő tápcsatornába. Térjünk vissza az üzemeléshez. A fagázkészítésre szánt fát a retortába (fagáz előállítására szolgáló beren­dezés) kerülés előtt fel kellett vágni, majd aprítani. A ge­nerátorház két retortájába (közöttük található tartalék­ként még egy) ezt követően az apróra vágott fát reggel 6 órakor begyújtották, majd a tetejükön lévő garaton ke­resztül beadagolták. A begyulladás után - amikor már vastag parázs volt - lezárták a felső kéményt, így megin­dulhatott a fagázképződés. Körülbelül 4 óra multán ke­letkezett annyi és olyan minőségű gáz, amivel lehetett indítani a gépeket. Egyszerű, de rendkívül hatékony biz­tosítók, súlybiztosítású szelepek voltak hivatottak esetle­ges berobbanás vagy túlnyomás esetén a gáz baleset- és károkozás-mentes elvezetésére. A szomszédos helyiség­ben történt a fa tökéletlen égésének eredményeképpen pernyét is tartalmazó gáz nedves és száraz tisztítása. E­lőbbi eljárásnál a kokszon át felfelé áramló gázra perme­tezett víz, utóbbinál fagyapot választotta le a szennyező­déseket, majd jutott végül a fagáz a gépház elosztó csö­vébe. A gépházban lévő két egyhengeres fagázmotor (hen­ger-átmérő 771 milliméter, lökethossz 612 milliméter, lökettérfogat 285,6 liter) indításához szükséges sűrített levegőt egy Bánki-Csonka rendszerű, 6 lóerős benzin­motor által szíjhajtással működtetett kompresszor állítot­ta elő. A szivattyúk indítását a kompresszor egyúttal lég­telenítéssel segítette. Az indítási előkészületek során - a dekompresszor bekapcsolását követően - a lendítőkere­ket megfelelő állásba tették, az olajozási rendszert ellen­őrizték, majd sűrített levegővel forgásba hozták. Ezután a sűrített levegő szelepét zárták, majd a motor gyújtani kezdte a beszívott fagázt és felgyorsult. Az előírt fordu­latszám pontos tartását centrifugális regulátor biztosítot­ta. A gázmotor lendítőkerekének végét tengelykapcsoló kötötte össze a szivattyúval, amelyre a terhelést fokoza­tosan adták: előbb légtelenítéssel, majd a nyomócső toló­zárának nyitásával. Meg kell említeni a gépház szívóak­na felőli oldalára szerelt a fő gépcsoport által hajtott transzmissziós tengelyt, amely az üzemet segítő gépeket is, pl. a fűrészgépet hajtotta. Egy ilyen, víznyomásnak kitett épületen néhány évti­zedes üzemelés után - a nagyobb gondokat megelőzendő - mindenképpen célszerű állagra irányuló vizsgálatokat végezni. Itt két helyen jelentkeztek komolyabb problé­mák. A szívóaknánál, amelynek fenekét és oldalfalát úgy építették egybe a gépház beton falával, hogy a fenék mé­lyebbre került a gépház alaplemezénél. A kinyomó olda­lon pedig, ahol a trapézszelvényű csatorna közvetlenül kapcsolódott a gépház falához, a víz téglafalat átáztató és hézagokon átszivárgó hatása rövidesen jelentkezett. Ösz­szességében a gépház két fala között 2,3 méter víznyo­más-különbség volt. Az 1926-27-ben elbontott régi he­lyén megépült új szívóaknával kapcsolatos várakozások nem váltak be, mert a munkát télen végezték, és közben - újabb gondokat okozva - az alapgödör addig vízzáró rétegét karóval átütötték. Az újabb megerősítési munkálatok már néhány év múlva szükségessé váltak. 1929 nyarán a külső vizsgála­tok mellett jelentős talajvizsgálatokat végeztek, majd 1930 októberében és novemberében a kiüregelődések megszüntetésének érdekében jelentős mennyiségű ce­menthabarcsot sajtoltak be (összesen 320 q cement, 35,8 m 3 tömör habarcsban). A folytatásban a kinyomócsövet

Next

/
Thumbnails
Contents