Hidrológiai Közlöny 2009 (89. évfolyam)

4. szám - Csoma Rózsa–Gálos Miklós: A Duna vízjárásának hatása a talajvíz-viszonyokra az Infopark-Budapest térségében

7 sét. Továbbá a 2.2.3. pont értékelései is ezen időszakhoz tartoznak. A jelenség leírásához vízszintes síkú talajvíz-áramlási modellt alkalmaztunk. Ezzel az egyes kutak pontszerű in­formációi helyett a tejes vizsgált terület leírható, akár vala­mely múltbeli vagy jelenlegi állapotban, akár egy tervezett létesítménnyel. A fenti két múltbeli eset így egy korábbi ál­lapotfelvétel kialakítására alkalmas, jelenlegi helyzetet a D jelű épület figyelembe vételével, jövőbeli állapotot pedig az épülő E épülettel lehet vizsgálni. Az elmúlt évtizedekben többféle talajvíz-áramlási mo­dellt dolgoztak ki különféle problémák megoldására. A vizsgálatokhoz ezek közül a potenciálelméleten alapuló a­nalitikus elemek módszerét (AEM) alkalmaztuk. A módszer fontosabb jellemzőit röviden az alábbiakban összefoglaljuk össze, részletes ismertetése egy korábbi számban fellelhető (Csorna, 2002). Az AEM az áramlási térben a mozgást befolyásoló ter­mészetes képződmények, mesterséges létesítmények hatását külön-külön, a talaj vízmozgás alapegyenletét egyenként ki­elégítő összefüggésekkel vizsgálja. Ezek a teljes talajvíztér egy-egy lokális jellemzőjét adják, a hozzájuk tartozó össze­függés a teljes áramlási tér leírásának egy-egy analitikus eleme. Az egyes elemek elkülönített leírása után a hatások az alapegyenlet linearitása/linearizálhatósága alapján egy­másra halmozhatok. így alakul ki az áramlási tér átfogó le­írása, mely kielégíti az időben állandó talajvízmozgás alap­egyenletét. A fenti, egyedi összefüggések az áramlási tér egy-egy ele­mét íiják le az elem helye, geometriai és hidraulikai jellemzői függvényében. Számos elem esetén a jellemzők adottak, a­zonban különösen a hidraulikai jellemzők esetén -ezek gyak­ran nem ismertek. Meghatározásukhoz szükséges egy-egy el­lenőrző pont, ahol vagy a talajvízszint, vagy az áramlás irá­nya, vagy egyéb feltétel ismert. Ezen feltételek segítségével minden egyes ellenőrző pontra felírható a teljes áramlási teret jellemző összegzett hatás. Az így kapott egyenletek olyan li­neáris egyenletrendszert alkotnak, melynek megoldása után a vizsgált tér bármely pontjában megadható a talajvízszint. Az egyes elemek leírásához a hidromechanika jól ismert á­ramképeit (Németh, 1963.) vagy azok továbbfejlesztett válto­zatait (Strack, 1989, Haitjema, 1995, Csorna, 2007, stb.) al­kalmazzuk. így folyók vonal menti források láncolatával, esetleg felületi források sorozatával vehetők figyelembe. Mi­vel a Duna jelen munka esetén a vizsgált területet határolja, a vonal menti forrást alkalmaztuk. A vízvezető réteget teljesen le nem záró épületek vizsgálatára a réteg hidraulikai jellemző­inek lokális megváltozását leíró „inhomogenitások" azon vál­tozata alkalmazható, mely csak a rétegvastagság megváltozá­sát veszi figyelembe. A AEM alapvető feltételezése a végtelen kiterjedésű talaj­víz-tér. A vizsgálatok azonban konkrét területeket érintenek. Ezt olyan külsőnek tekinthető terület vesz körül, ahol a leját­szódó jelenségek hatása nem minden esetben elhanyagolható. Ennek megfelelően a számítások során kétféle területet kell figyelembe venni. A vizsgálandó területe t maga a feladat szabja meg. Az ott jelenlevő valamennyi elemet a lehető leg­jobb közelítéssel kell figyelembe venni, hiszen ezek adják a feladat megoldását. A számításokba bevont területmindazon térség, ahol olyan elemek találhatók, melyek a vizsgálandó te­rületre még hatással vannak. A terület lehatárolása, a figye­lembe vett elemek kiválasztása csak többszöri próbaszámítás­sal lehetséges. A vizsgálandó területből kiindulva addig kell újabb külső elemeket bevonni, amíg azok a vizsgálandó tér­ség talajvízszintjeire csak elhanyagolhatóan kicsiny hatást gyakorolnak. így a számításokba bevont terület fokozatos bő­vítéssel alakul ki, melynek külső részen olyan elemek is alkal­mazhatók, melyek lokálisan közelítőek, nagyobb térségre gya­korolt hatásuk azonban megfelelő. A módszer ezen túl nem i­gényli sem diszkretizálási háló kialakítását, sem pedig a háló határa mentén további peremfeltételek megadását, mely egyéb numerikus módszerek gyakori jellemzője. 3.2. A számításokhoz felhasznál adatok Az AEM modell alkalmazásához szükséges adatokat az alábbiak szerint állítottuk össze: - A vízvezető réteg jellemzőit a 2.1. pont szerint adtuk meg. - A Duna helyszínrajzi elhelyezkedését és szintjeit a 2.3. pont alapján vettük figyelembe. - Az egyes épületek elhelyezkedését és felszín alatti mélységét a kutak, kútcsoportok telepítési dokumentációi valamint az Infopark honlapja nyomán adtuk meg. - Az egyes épületeket határoló sokszögekkel írtuk le. - Az előző pontban említett vizsgálandó területet a Duna, Lágymányosi-híd és csatlakozó töltése, egyetemi sporttele­pek valamint az ELTE északi és déli területeit elválasztó sáv által határolt négyszög alkotja. - A számításokba bevont terület ennél tágabb, különösen a Duna északi és déli irányú kiterjesztése a Lágymányosi-ö­böllel tűnt indokoltnak. - A modell bearányosításához a 2.2. pontbeli kutak szint­jeit alkalmaztuk. A számításokat először a megadott két időszak figyelem­be vételével, az akkor meglevő épületekkel végeztük el. Ez valójában csak az ELTE déli epülete volt, hiszen az Info­park akkori épületei nem érnek mélyebbre a feltöltésnél. Ezután a Ilm mélyre leérő D épület hatását vizsgáltuk. Mivel az épületet csak 2007-ben adták át, újabb vizsgálan­dó időszak kiválasztására lett volna szükség. Ehelyett azon­ban az összehasonlíthatóság érdekében továbbra is a 2005. tavaszi, illetve 2005-06. téli talajvízszintekkel vizsgáltuk az épület hatását. Hasonlóan jártunk el a jelenleg épülő E épü­let esetén is. 3.3. A talajvíz és a Duna kölcsönhatásának vizsgálati eredményei Az előző pontokban megadott modellel és adatokkal mo­dellezett 2005. tavaszi talajvízszinteket a 16. ábra mutatja. Az ábra a vizsgált terület négyszögét EOV koordinátákkal mutatja, feltüntetve az egyes talajvízszint észlelő kutakat is. A talajvíz szintvonalak lépcsője 10 cm. Az ábrán jól látható, hogy ebben az állapotban az áramlás iránya már éppen a Duna felől a térség felé mutat. A 2005-06. téli állapotot a 17. ábra mutatja. A vizsgált terület azonos, a szintvonalak továbbra is 10 cm-es közök­kel adottak. Az áramlás iránya itt az előzőhöz lépest fordí­tott, a vizsgált terület felől a Duna felé mutat. A két vizsgált változat így két hidraulikailag eltérő álla­potot mutat. Ezen két állapotba illesztettük be előbb az Info­park E, majd és D épületét. Az E épület egymagában az alacsony talajvízszintü 2006. téli állapot esetén a szintekben a modell pontossági határát alig elérő, vagy csak kismértékben meghaladó elté­réseket okozott. Ez esetben a D épület hatása is elhanyagol­ható. Ennek oka, hogy az épületek alsó síkja a viszonylag a­lacsony talajvízszint fölött csak néhány méterrel található, így a telített rétegvastagság alig csökken.

Next

/
Thumbnails
Contents