Hidrológiai Közlöny 2008 (88. évfolyam)

2. szám - Muszkalay László: Kutatási tapasztalatok összefoglalása

MUSZKALAY L.: Kutatási tapasztalatok összefoglalása 23 A modellkísérletek eredményei sem voltak alkalmasak a tényleges viszonyok tisztázására, mivel a domborzati és benőttségi viszonyok már kezdetben is eltérőek voltak és azóta is folyamatosan változnak. Ennek megfelelően a cél kezdettől fogva csak az lehetett, hogy néhány jelleg­zetes helyi áramlást kimérjünk, és az öblítő-csatorna há­lózat működésére, mérésekkel igazolt, matematikai mo­dellt állítsunk fel. Varsa a torkolatokban kialakuló áram­lásokat mérte egyidejűleg több helyen, folyamatosan a duzzasztott vízszint változásainak függvényében. Ezek alapján megállapította, hogy a téli kikötő bejáratánál (a hajózsilip behajózási útvonalában) a csúcsolás gyors víz­szint-változása következtében olyan nagy keresztirányú sebességek jönnek létre, amelyek veszélyeztetik a hajó­zás biztonságát. A sebesség és a vízszint-változás között szoros összefüggést állapított meg, és a sebesség-idő fo­lyamatábráit határozta meg. Ezen kívül a mérések alap­ján meghatározható volt, hogy egy-egy csúcsolás hatásá­ra milyen időarányban keletkezik a tározó felé irányuló, illetve a régi Tisza-meder felé irányuló áramlás. Ez igen jelentős eredmény volt a tó vízforgalmának számszerűsí­tése szempontjából. Az így meghatározott napi időará­nyok igen jól egyeztek azokkal az arányokkal, ami az összes vízhozammérés (Varsa, Laczay, VÍZIG, Muszka­lay) iránygyakorisága alapján volt számítható az egyes öblítő-csatornák esetében. Az öblítő-csatornák vízszállítás-összefüggéseinek meghatározására kétféle módszer látszott alkalmasnak: a hidrológiai módszer (vízszint-esés és Chézy-képlet) és a hidraulikai módszer (koncentrált esésveszteség, belépési veszteség). Az első esetben nehézséget okoz a vízszint-e­sés meghatározása (a vízszint-különbséghez tartozó tá­volság bizonytalansága miatt), és a szelvényterület meg­határozása (a szelvény csak a vízmélység egy részében lehatárolt, a felszín közelében szétáramlás van). A másik esetben a torkolatok gyors feliszapolódása miatt a szel­vény nem állandó. Ennek ellenére ez utóbbi módszert választottuk, mivel sikerült olyan modellt találni, ame­lyik a Kisköre felső-Tiszafüred vízszintesés, illetve Kis­köre felső - vízhozam összefüggés alapján, valamennyi öblítő-csatornára vonatkozóan, napi átlagos vízhozam számítását tette lehetővé. (A napi vízcsere-arányt a csú­csolások függvényében lehet számítani.) A modell lé­nyege, hogy a torkolatokban a ható vízszintkülönbséget a régi Tisza vízszintje és a tározó három fő öblözetében ki­alakuló, átlagos, vízszintesnek tekintett vízszint határoz­za meg. Ezek feltételezésével a mérési eredmények alap­ján meg lehetett határozni minden egyes öblítőcsatorna torkolatára érvényes vízhozam-összefüggést, illetve a vízállás-adatok alapján pedig számítani lehetett a tározó évi vízforgalmát. Az összefüggések megbízhatóságát ter­mészetesen csökkentették az időközbeni feliszapolódá­sok és kotrások, de a szelvényváltozások ismeretében az összefüggések állandóit a tényleges állapothoz lehetett i­gazítani. 120. A Balatonaligán épített kör alakú, kőszórás víz­kivétel részben elkolmatálódott, részben feliszapolódott. Ezért bekötötték a parthoz és a körgát egy helyen való megnyitását tervezték. A körgát a parti áramlás azon zó­nájában van, ahol megfigyeléseink szerint nagy horda­lék-koncentrációjú áramlás alakul ki, vagyis iszapolódás szempontjából a legkedvezőtlenebb. Ugyanakkor a parti bekötés megfogja az uszadékot, szemétgyűjtő hely lett belőle. Ennek megfelelően azt javasoltuk, hogy a körgát áttörése a bekötőgát mellett az uszadék járta oldallal el­lentétes oldalon legyen. A bekötő gátat a part mellett cél­szerű megnyitni, hogy az uszadék ne gyülekezhessen ott. Az áttöréshez vezető áramlási utat célszerű egy terelő­művel meghosszabbítani, hogy a nagy koncentrációjú á­ramlást ne szívja be. Ezen kívül elképzelhető, hogy a be­kötőgát körgáton túli meghosszabbításával a parti áram­lást el lehet terelni a tó belseje felé, mint ahogy a kikötő­mólók is ilyen hatást érnek el. (109a) 4.5. Iszapvándorlás 47. A Zala torkolata környékén a meder kemény, a nyomjelző anyag szétszóródik, jellegzetes irányt nem mutatva. Balatongyöröknél a főirány a parttal párhuza­mosan Keszthely felé, kis mértékben ellenkező irányban. Balatonberénynél alig mozdul el, csak a parttal párhuza­mosan kismértékben elnyúlik a nyomjelző. [53] (26) (41) 59. Mederalakulás a zánkai strandon. Természetes nyomjelző a kikötőbe hordott kövek vörösiszap-tartalma. Mint uszadék az áramlást teszi láthatóvá, mint üledék a kiszúrt mederanyag-mintában az adott idő alatti felisza­polódás mértékét. Négyzetméteres fém lapokon víz alá néző periszkóppal közvetlenül leolvasható volt az időkö­zi lerakódás a leszúrt mérőlécen. A homokterítéssel ellá­tott és laposra kotort területen gyors (néhány hónap alatt) változások voltak észlelhetők (dm rendű feliszapolódá­sok és elmosások). A változások lassuló ütemet mutat­nak, aminek alapján előre lehetett jelezni a stabilizáló­dást. (34) (37) (42) 83.B. Kisforgalmú kikötőkben az erős feliszapolódás dominál a periodikusan ki-be áramló vízzel bejutó hor­dalék hatására. A periodikus vízállásváltozás elérheti a 40 cm-t, és még a jég alatt is 4-5 cm. A hordalék koncen­trációja pedig 40 és 450 g/m' között változhat függély­átlagban. A fenék közelében ennek sokszorosa is előfor­dul (2000-3000 g/m 1). A siófoki kikötőben a nyári nagy hajóforgalom idején általános kimélyülés mutatható ki és jelentős helyi kimélyülés a hajók fordulása helyén (ke­resztirányú árok) és az induló hajók csavarjának a helyén a kikötő partfala mentén. A téli időszakban feltöltődés észlelhető, ami pótolja a nyári kimélyülést, és így átlago­san nagyjából dinamikus egyensúlyban van a meder. A többi kikötőben a feltöltődés átlagosan is kimutatható. A jelentős iszapmennyiség elsősorban a parttal párhuzamo­san és a mólókat körüláramló, erősen hordalékos part menti áramlásokból származik. Az áramlás kialakulása jól megfigyelhető erős szél feltámadása esetén, mivel i­lyenkor a part menti és a tó belsejében lévő és még fel nem keveredett víz zöldes színétől az áramlás elég erő­sen barnás színe jól elkülönül. Kedvező esetben az áram­lás csúcsának az előrehaladása is megfigyelhető, sebes­sége mérhető (pl. Balatonszemesen és Zánkánál figyel­tünk ilyeneket, illetve meg is mértük). A parttól 10-120 m-re elhelyezkedő, 50-60 m széles elszíneződött sáv, viharok alatt már kialakult állapotuk­ban is megfigyelhető, illetve színes fényképen rögzíthe­tő.

Next

/
Thumbnails
Contents