Hidrológiai Közlöny 2008 (88. évfolyam)

6. szám - IL. Hidrobiológus Napok: „A Balaton és vízrendszere – a Balaton-kutatás története” és „A Duna-kutatás története” Tihany, 2007. október 3–5.

105 A felszíni vizek ökológiai és kémiai állapotának monitoringja A hálózatot úgy kell megtervezni, hogy koherens és átfo­gó képet adjon az ökológiai és kémiai állapotról minden vízgyűjtőn, és lehetővé tegye a víztestek osztályozását. A­zokat a paramétereket kell megfigyelni, melyek indikatívak az egyes minőségi elemek állapotára nézve. A többszintű monitoring rendszer elemei az alábbiak: A feltáró monito­ring víztestek jellemzésére, természeti viszonyok hosszú tá­vú változásainak megfigyelésére, az emberi hatások értéke­lésére és a későbbi monitoring programok tervezésére szol­gál. Minden releváns minőségi elemet vizsgál. Az operatív monitoring célja a „kockázatos" víztestek állapotának meg­határozása, illetve az intézkedési programok eredményeként bekövetkezett változások nyomon követése. A terhelés szempontjából indikatív minőségi elemeket vizsgálja. Vizs­gálati monitoring szükséges, ha bármely érték túllépés oka ismeretlen, baleseti szennyezés okainak feltárására, illetve, ha operatív monitoring lenne szükséges, de az még nem é­pült ki. A megfigyelések gyakoriságának biztosítania kell a meg­bízhatóság és pontosság elfogadható szintjét, figyelembe kell vennie a természetes és antropogén viszonyokból kö­vetkező változékonyságot. A megfigyelések, mérések idő­pontjainak megválasztásánál figyelembe kell venni a szezo­nális változékonyságot, hogy az eredmények az antropogén terheléseket jelezzék. 1, táblázat. Az Ikva tipológiája és A monitoring rendszerek összehasonlíthatósága érdeké­ben a tagállamok által működtetett rendszerek eredményeit ökológiai minőségi arány (EQR) formájában fejezik ki az ö­kológiai állapot osztályozásához. Az összehasonlítás inter­kalibrációval történik. EQR = aktuális érték/referencia. Az arányt 0 és 1 közötti számértékkel fejezik ki, kiváló ökoló­giai állapotot l-hez közeli, a rosszat 0-hoz közeli értékek je­lentik. Az ökológiai állapot osztályba sorolása, monitoring eredmények bemutatása Az ökológiai állapotot 5, a kémiait 2 osztályba kell so­rolni az alacsonyabb érték figyelembe vételével, („egy rossz - mind rossz elv"), térképen színkódokkal kell ábrázolni. (Víz Keretirányelv 2000). 3. Anyag és módszer A monitoring 2007. évi gyakorlatának bemutatásához az Ikvát választottuk, mert 3 víztestéből egyen feltáró, kettőn operatív monitoring folyik, és a tipológiai vonatkozások is jól bemutathatok. Az Ikva Kópházánál a 8., Fertőszentmik­lósnál a 9., Tőzeggyármajornál a 12. típusba tartozik (Si­monffy és Szilágyi 2005). A tápanyagterhelését 6 szenny­víz-telep és a mezőgazdaság, a hidrológiai-morfológiait víz­kivétel, műtárgyak (hosszanti átjárhatóság, szabályozás, burkolat) okozzák. A feladatokat (vizsgált elemek és gyako­riságok) a KvVM Nemzeti Jelentésének 3. mellékletében a feltáró monitorig folyók alprogram és az operatív monito­ring 4., 5., 7., 8. alprogram az alábbiak szerint határozza meg (1. táblázat) (Nemzeti Jelentés 2007): a monitoring program 2007-ben Tipológia Monitoring program Gyakoriságok Al-ökorégió Geokémia Mederanyag Vízgyűjtő Feltáró Operatív F.pl. F.b M.f. M.g Kópháza (8) dombvidéki meszes közepes/finom kicsi tápag.,h,morf (5,7,8) 4 1 1 1 Fertőszentmiklós (9) dombvidéki meszes közepes/finom közepes + 4 2 1 2 Tőzeggyármajor (12) síkvidéki meszes durva közepes tápag.,h,morf (7,8) 4 1 1 1 A vizsgálatokat a KvVM által 2007-ben kiadott mód­szertani útmutató (Csányi és mtsai 2007) valamint Szilágyi és mtsai. (2006) munkája alapján végeztük. Az alábbiakban csak a vízfolyásokra vonatkozó előírásokat ismertetjük, a tavaknál alkalmazandó mintavételi módszertan, EQR szá­mítás, stb. ettől eltérhet. Hal vizsgálatot nem végeztünk, ez­ért annak módszertanát nem közöljük. Fitoplankton: A vizsgálat folyó sodorvonalából merített mintából történik. A mintát Lugol-oldattal tartósítjuk. Hely­színi mintavételi jegyzőkönyvben rögzítjük a jellemző kör­nyezeti paramétereket. A mennyiségi jellemzés: egyedszám (ind/ml) meghatározása: fordított mikroszkóppal, biomassza becslése: egyszerű geometriai modellel való közelítéssel, a­klorofill tartalom meghatározása: MSZ ISO 10260:1993 szabvány alapján történik. Minőségi jellemzés: Q k indexszé (társulás index): Q k = E (pi*F) i = 1-től s-ig, ahol: s: az a­dott mintában található fajszám, p,: társulásfélék (kodonok) relatív abundanciája (biomassza alapon), F: az adott kodon 0 és 5 közötti faktorértéke. Fitobenton: A mintát kevésbé árnyékolt helyről, az eu­fórikus zónából (vízfelszín alatti 20-30 cm-ről), az áramlást biztosító szakaszokon található 5 ökölnyi nagyságú kőről, ennek hiányában makrofítáról vesszük. Késsel, vagy kefé­vel 10 cm" nagyságú felületről eltávolítjuk a bevonatot, majd 50 ml térfogatú csapvízbe mossuk, Lugol oldattal tar­tósítjuk. A helyszínről mintavételi jegyzőkönyvet készítünk. A minta előkészítés során a kovavázak tisztítására forró híd­rogén-peroxidos roncsolási módszert használunk. A határo­zás és számolás DIC mikroszkóppal 1000 x-es nagyításban immerziós olajban történik. Az értékelést az OMNIDIA program IPS index-évei végezzük. IPS=£(ni*Si*Vi)/ni*V, ahol ni: iedik faj relatív gyakorisága, Si: érzékenységi és Vi: az indikátor értéke. Makrofita: Legalább 3 transzekt mentén a nyílt víztől kezdve a legnagyobb vízszint által meghatározott zónáig végezzük a felmérést. Minden zónában 1 (ha változatos, mozaikos, akkor 3-5) 5x5 m-es kvadrátban végezzük a fel­vételezést. Minden felvételezésről botanikai adatlapot (faj­lista, A-D értékek) töltünk ki és digitális fotót is készítünk. A helyszínről mintavételi jegyzőkönyv készül. Az értékelést az alábbi indexek kiszámításával végezzük: Zonáció index: Zi % = Za/Ze* 100, ahol Zi %: zonáció index %, Za: aktuá­lis-, Ze: elméleti zónák száma. Természetességi index: Ti = (XTÁ*AD%-XAH*AD%)*0,1, ahol £TÁ*AD%: az összes természetes-, £AH*AD: a z összes antropogén hatásra utaló faj összesített tömegviszony aránya a teljes mintaterületen belül. Nedvességigény index: Wi = (£Ww*AD% ­XWd*AD%)*0,l, ahol £Ww*AD%: az összes vizes-, XWd*AD%: az összes üde és száraz élőhelyekre jellemző fajok összesített tömegviszony aránya a teljes mintaterüle­ten belül. Növényfedettségi index: Fi = Fne% - Fna%, ahol Fne: elvi-, Fna: aktuális növényzettel fedett vízfelület (%). Integrált makrofita minősítési index: IMMI EQR = (T-index *súlyozási érték + W-index*súlyozási érték + Z-index* sú­lyozási érték + F-index*súlyozási érték)/5 (Pomogyi és Szalma 2006). Makrogerinetelenek: A mintavétel ún. „multihabitat sampling" módszerrel történik: az előforduló élőhely-típu­sok részarányának megfelelően 5 % -ónként 1, azaz össze­sen 20 részmintát veszünk. Az aljzatot 25x25cm-es terüle-

Next

/
Thumbnails
Contents