Hidrológiai Közlöny 2008 (88. évfolyam)

6. szám - IL. Hidrobiológus Napok: „A Balaton és vízrendszere – a Balaton-kutatás története” és „A Duna-kutatás története” Tihany, 2007. október 3–5.

67 erezeti bélyegre (a Cuq keresztér az anális ág eredési helye után kapcsolódik az anális ághoz mindkét szárnyon - 1. áb­ra: A és B) alapozott kulcsa értelmében a Chalcolestes gé­nusz elkülönítése mindenképpen indokolt, s az általunk vizsgált faj ide tartozik. 7. táblázat. A halápi populációból származó hím egyedek (N = 40) főbb testméret-adatai (mm) No. TTH PH JESZ JHSZ BESZ BHSZ 3. 46,50 37,00 25,50 24,30 25,30 24,00 11. 46,00 37,00 24.80 23,70 24,80 23,70 13. 47,50 38,50 25,50 24,60 25,30 24,60 14. 47,00 38,00 24,80 23,80 24,80 23,90 15. 47,00 37,00 24,60 23,80 24,60 23,70 16. 47,00 38,00 25,00 23,70 25,10 23,60 18. 45,00 36,00 23,80 23,00 23,80 23,20 19. 46,00 37,00 25,20 23,80 24,90 23,90 20. 47,00 38,00 23,90 23,20 23,70 23,00 21. 46,00 37,00 24,80 24,30 24,90 23,90 22. 46,00 36,50 24,30 23,90 24,30 23,60 24. 45,50 36,50 24,60 23,90 24,60 23,90 25. 46,50 37,50 24,00 23,00 23,80 23,10 28. 46,50 37,50 25,10 24,00 25,10 23,90 29. 45,00 36,50 23,30 22,90 23,50 22,50 30. 47,00 38,00 25,20 24,20 24,70 23,70 31. 45,50 36,50 24,90 24,00 24,90 23,80 34. 45,00 35,50 23,80 22,80 23,70 22,80 35. 45,50 36,50 24,60 23,40 24,40 23,50 36. 47,50 38,50 25,60 24,90 25,70 25,00 37. 47,00 38,00 25,50 24,50 25,20 24,50 38. 47,50 38,50 24,70 24,00 24,60 23,80 43. 44,00 35,00 23,30 22,80 23,20 22,40 44. 45,50 36,50 23,90 22,90 23,60 23,00 47. 46,50 36,50 25,70 24,10 25,40 23,90 48. 45,50 36,50 24,70 23,60 24,20 23,40 51. 45,00 36,00 24,70 23,90 24,20 23,80 52. 45,00 36,00 24,70 23,90 24,50 23,60 53. 45,50 36,50 25,10 24,00 24,50 23,80 54. 46,50 38,00 26,40 25,50 26,30 25,40 55. 47,00 38,00 24,90 24,00 24,90 23,90 56. 44,00 36,00 23,00 22,00 22,60 22,80 59. 41,50 33,50 22,20 21,60 22,00 21,40 60. 42,50 35,00 24,30 23,00 24,20 22,80 62. 44,50 36,50 24,60 23,70 24,50 23,70 66. 45,00 36,00 24,30 23,00 24,20 22,80 67. 45,00 36,50 23,80 22,80 23,80 22,80 68. 45,00 36,00 24,50 23,50 24,60 23,50 69. 45,50 36,50 24,60 23,80 24,60 23,70 70. 44,00 35,50 24,80 23,80 24,70 23,90 Irodalmi források szerint (JÖDICKE 1997; OLI­AS és GÜNTHER 2005) előfordul, hogy ugyana­zon az élőhelyen mindkét rassz megtalálható. Mivel a genetikai izoláció ténye egyelőre nem bizonyított, s JÖDICKE (1997) és OLIAS (2005) is említi a hi­bridizálódás lehetőségét, megítélésünk szerint a C. parvidens csupán a C. viridis alfajának tekinthető (C. viridis parvidens). OLIAS (2005) adatai szerint a Pannon-régióban, s ezzel együtt Magyarországon is mindkét alfaj előfordul. A hímek fogókészülékének (/. ábra: C és D) tulajdonsá­gai (DIJKSTRA 2006) és a nőstények tojócsövének (7. ábra: F) fogazottsága (JÖDICKE 1997; MATUSHKI­NA 2006) alapján arra a megállapításra jutottunk, hogy az általunk vizsgált halápi populáció egyedei igen nagy valószínűséggel a parvidens alfajhoz tartoznak (C. viri­dis parvidens). Meg kell azonban jegyeznünk, hogy az itthoni állatok alfaji besorolását csak egyértelműen azo­nosított külföldi példányokkal történő összevetést köve­tően lehet teljes bizonyossággal eldönteni. Ennek érde­kében viszont a hímek fogókészüléke és a nőstények to­jócsöve esetében elkülönítésre használt bélyegek további alapos elemzésére, ill. korszerű taxonómiai - főleg mole­kuláris genetikai - vizsgálatok bevonására is szükség van 2. táblázat. A halápi populációból származó nőstény egyedek (N = 21) főbb testméret-adatai (mm) No. TTH PH JESZ JHSZ BESZ BHSZ 2. 42,00 34,00 27,30 25,80 27,20 25,80 4. 40,50 32,50 25,70 25,00 25,60 24,90 10. 42,50 34,00 27,50 26,50 27,30 26,40 12. 42,50 33,50 26,90 25,80 26,80 25,70 17. 41,00 33,00 25,70 24,60 25,60 24,50 26. 41,50 32,50 26,60 26,00 26,70 25,80 27. 44,00 35,00 27,50 26,80 27,30 26,30 32. 41,50 32,50 25,60 24,80 25,30 24,40 33. 44,00 34,00 27,00 25,80 27,00 25,80 41. 42,00 32,50 26,20 25,30 26,10 25,30 42. 44,00 33,00 27,90 26,40 27,60 26,40 46. 42,00 33,50 26,60 26,00 26,50 25,50 49. 43,00 34,00 25,90 24,90 26,00 25,00 50. 43,00 34,00 27,10 25,80 27,00 25,80 57. 41,00 32,00 27,00 25,80 27,10 26,10 58. 43,50 33,50 26,00 25,80 26,10 25,50 61. 40,50 31,00 26,30 25,60 26,00 24,90 63. 37,00 29,50 22,00 20,70 22,00 20,70 65. 43,00 34,00 28,00 27,00 27,00 26,20 71. 40,50 32,50 25,70 25,30 25,60 25,00 72. 43,00 34,00 27,80 26,70 27,50 26,30 Összefoglalás Az ökológiai kutatások elengedhetetlen feltétele az é­lőlények faji, sőt bizonyos csoportoknál alfaji szintű pontos taxonómiai azonosítása. Az általunk vizsgált zöld rabló (Chalcolestes viridis) esetében három probléma is eldöntésre várt, amelyeknek tisztázásához populációs szintű összehasonlító bélyeganalíziseket végeztünk egy tipikus hazai populáció [Halápi-tározó (Debrecen)] imá­góit felhasználva. Vizsgálatainkra alapozott vélemé­nyünk szerint a Chalcolestes génusz elkülönítése indo­kolt, a C. parvidens a C. viridis alfajának tekinthető (C. viridis parvidens), s az általunk tanulmányozott kelet­magyarországi populáció egyedei nagy valószínűséggel a C. viridis parvidens alfajhoz tartoznak. Irodalom ARTOBOLEVSZKIJ, G.V. 1929: Sztrekozi Krima. - Zapiszki krimsz­koju Obsesztva Jesztyesztvoiszpitatyelej i ljubityelej Prirodi XI: 139-150. ASKEW, R.R. 2004: The dragonflies of Europe. Second edition. - Har­ley Books, Colchester, 308 pp. BELISEV, B.F. - HARITONOV, A.JU. 1977: Opregyelitelj sztrekoz po kriljam. - Izdatyelsztvo „Nauka", Szibirszkoje otgyelenyije, No­voszibirszk, 399 pp. BENEDEK P. 1965: A magyarországi szitakötők (Odonata) rendszer­tani beosztása. - Fol. ent. hung.. Ser. nov. XVIII: 407-423. DÉVAI GY. 1978: A magyarországi szitakötő (Odonata) fauna taxonó­miai és nómenklatúrái revíziója. - A debreceni Déri Múzeum 1977. évi Evkönyve: 81-96. DIJKSTRA, K-D.B. (edit.) 2006: Field guide to the dragonflies of Bri­tain and Europe. - British Wildlife Publishing, Gillingham, 320 pp. JÖDICKE, R. 1997: Die Binsenjungfern und Winterlibellen Europas: Lestidae. In: Die Neue Brehm-Bücherei 631. - Westarp Wissen­schaften, Magdeburg, 277 pp. KATAI J. 1973: A magyarországi szitakötők néhány alfajának revízió­ja. Pályamunka. - Kézirat, XI. Országos Tudományos Diákköri Konferencia, Eger, 32 pp., 38 ábra. MATUSHKINA, N. 2006: New records of rare Odonata in Ukraine (Insecta). - Praci zoologicsnovo Muzeju 4: 155-161.

Next

/
Thumbnails
Contents