Hidrológiai Közlöny 2008 (88. évfolyam)

6. szám - IL. Hidrobiológus Napok: „A Balaton és vízrendszere – a Balaton-kutatás története” és „A Duna-kutatás története” Tihany, 2007. október 3–5.

32 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2008. 88. ÉVF. 6. SZ. zseink szekvenciájához leginkább hasonlókat NCBI BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) algoritmus (Altschul és mts., 1997) segítségével kerestük meg. A terminális restrikciós fragmenthossz polimorfizmus (T -RFLP) vizsgálat során a jelölt, felszaporított 16S rDNS szekvenciát restrikciós enzimmel/enzimekkel hasítjuk. A hasítási mintázatot egy, hasonló vízmintákból előre elkészí­tett klónkönyvtárban lévő baktériumok hasítási mintázatai­val összevetve nagy valószínűséggel nemzetség/faj szinten azonosítani tudjuk. Mind a TKE, mind a TKU vizekből 11-11 liter mennyi­séget 0,45 um pórusméretű membránszűrőn (Sartorius) szűrtünk, majd a szűrőről Ultra Water Clean DNA Kit (MOBIO) segítségével közvetlenül DNS-t izoláltunk, majd a mintából 16S rDNS specifikus PCR reakciót végeztünk (27F-TET és 519R primerpár). A terméket ezután Alul rest­rikciós enzimmel 37 °C-on 3 órán keresztül emésztettük. A fragmentelemzést ABI Prism™ 310 Genetic Analyser (Per­kin Elmer) berendezéssel végeztük. Eredményeinket a Ge­neScan programcsomag segítségével értékeltük. Eredmények és értékelésük • TKE • TKU a-proteobakt. ß- proteobakt. y-proteobakt Gram pozitív baktériumok főbb baktérium csoportok 1. ábra.Nagytisztaságú ipari vízből nyert baktériumtörzsek megoszlása a főbb baktérium csoportok s a vízminták szerint A direkt szélesztésből heterotróf csíraszámot becsültünk, mely a tartály előtti vízminta (TKE) esetén 10 CFU/ml-nek, a tartály utáni vízminta (TKU) esetén 390 CFU/ml-nek adó­dott. A direkt számolás eredményeként a totál csíraszámok a TKE minta esetén 2,82*10 4-nek, a TKU minta esetén 8,35*10 4-nek adódtak, tehát a tenyésztésnél kapottnál 2 ill. 3 nagyságrenddel magasabbak. Mindkét módszerrel igazol­ható, hogy a baktériumok a víztartályban (TK) való tartóz­kodás során dúsulnak, amit Hirsch és mts. (1992) kísérletei is igazolnak. A dúsulás feltételezett oka lehet a tartályban lévő víz pangása, mint kialakuló kedvező feltételek, vagy az időnkénti víztestmozgásoknak köszönhetően a tartály falán lévő biofilmek leszakadása, vízbe kerülése. A vízből izolált 44 baktérium taxonómiai pozícióját és a csoportok előfordulási gyakoriságát az 1. táblázat tartal­mazza. A két vízmintában lévő főbb baktérium csoportok vízmintánkénti megoszlását az 1. ábra szemlélteti. A mintákat a TK tartály előtt és után is az aerob, kemo­organotróf a-proteobaktériumok dominanciája jellemzi. A tartály előtti vízmintában (TKE) szinte csak a-prote­obaktériumok találhatók meg (Bradyrhizobium elkanii, Bradyrhizobium japonicum, Chelatococcus asaccharovo­rans, Mesorhizobium huakuii). A tartály utáni vízben (TK­U) a mikróbaközösség összetétele változatosabb képet mu­tat: az a-proteobaktériumok eddig meglévő fajai mellett ú­jabbak is megjelennek (Afipia felis), valamint fellelhetők a ß- (Sterolibacterium sp.) és y-proteobaktériumok (feltéte­lezhetően Dyella nemzetség), valamint a Gram-pozitív baktériumok (Mycobacterium neoaurum, Mycobacterium ginsengisoli, Staphylococcus epidermidis, Brevibacillus borstalensis) képviselői is. Ezen kivül sikerült eddig te­nyésztésbe nem vont a- és y-proteobaktériumokat kite­nyésztenünk, ezek metabolikus aktivitásának tesztelése a későbbiekben valósul meg. Az izolált baktériumok egy ré­sze kis szervesanyag-koncentrációjú környezetekben általá­ban jellemző (Chen és mts., 2004). Sok közülük természe­tes környezetekből könnyen izolálható (víz, talaj, növényi felszínek), néhány közülük opportunista patogénként is­mert ( Mycobacterium sp., Staphylococcus sp.). Az általunk azonosított Mycobacterium fajok azonban nem ismertek patogénként, a vizekben általában megtalálhatók (Dantec és mts., 2002). A kitenyésztett baktériumok gyakran képesek nehezen degradálható szubsztrátok, aromás vegyületek bontására, sok képes a légköri nitrogén megkötésére, több közülük nitrát légző, néhány hidrogén autotróf. Tenyésztéses ered­ményeink egyeznek Sarró és mts. (2005, 2007) tapasztala­taival: az általuk vizsgált ipari hűtővízben található bakté­riumok számos nagyobb filogenetikai csoportba (a-, ß-, y­proteobaktériumok, aktinobaktériumok és Firmicutes) tar­toztak. Ipari vízrendszerek ultra tiszta vizeiben (pl. atome­rőmüvek vízellátó rendszerei) a mikroorganizmusok táplá­lékául szolgáló szerves anyagok forrása sokrétű (ioncserélő gyanták, bevonatul szolgáló gumi és műgyanta felületek, humin anyagok, autotróf mikroorganizmusok szaporodása, anyagcseréje). 1. táblázat. A vízmintákból kitenyészthető baktérium­csoportok és filogenetikai rokonságuk 16S rDNS bázis­sorrend elemzés alapján Filo­genetikai csoport Legközelebbi rokon baktérium taxon Parciá­lis 16S rDNS szek­vencia hason­lóság (%) Fenon méret (db) Filo­genetikai csoport Legközelebbi rokon baktérium taxon Parciá­lis 16S rDNS szek­vencia hason­lóság (%) TKE TKU a-proteo baktériu­mok Bradyrhizobium elkanii NW-6 / Bradyrhizobium japonicum WmE 100/ 99 5 17 a-proteo baktériu­mok Chelatococcus assacharovorans CP 141 b 96-97 1 0 a-proteo baktériu­mok Mesorhizobium huakuii IAM 14158 99 5 1 a-proteo baktériu­mok Afipia felis 76713 98-99 0 1 a-proteo baktériu­mok nem tenyésztett a-proteobaktérium 100 0 2 ß-proteo baktériu­mok nem tenyésztett Streolibacterium sp. 98 0 1 y-proteo baktériu­mok Dyella japonica / koreensis BB4 95/ 96 0 2 Gram­pozitív baktériu­mok Mycobacterium neoaurum ATCC25795 / Mycobacterium ginsengisoli G soil 259 100 1 2 Gram­pozitív baktériu­mok Staphylococcus epidermidis TD37 100 0 1 Gram­pozitív baktériu­mok Brevibacillus borstelensis LMG 15536 100 0 5 A tenyésztéstől független vizsgálatok eredményét az a­lul restrikciós enzimmel kapott T-RFLP kromatogramok szemléltetik (2. ábra). A kromatogram csúcsait egy már e­lőzőleg elkészített klónkönyvtár alapján azonosítottuk. A kromatogramokat összehasonlítva számos különbség fedezhető fel, bár mindkét minta diverz T-RFLP profillal jellemezhető. Különbségek főként a baktériumok összetéte­lében és a bakteriális közösségi összetétel-váltásban mutat­koznak. A bejövő (TKE) vízmintát a Cyanobacterium-ok és az a-proteobaktériumok (Sphingomonas sp., Novosphingo­bium hassiacum) dominálják. A kifolyó vízmintában (TKU) a dominancia viszonyok megváltoznak: uralkodó szerveze­tekké a ß-proteobaktcrumok (Rhodoferax sp., Polynucleo-

Next

/
Thumbnails
Contents