Hidrológiai Közlöny 2008 (88. évfolyam)

5. szám - Tamás János–Bozán Csaba: Idősors távvezérelt biomassza produktivitási adatok és a potenciális párolgás elemzése Békés megye térségében

^TAMÁS^J^BOZÁN^CXMdöso^ 49 3. Eredmények Az agrobiomassza termelődése a klimától, termőhelytől és termesztési feltételektől függő időben éves periodicitás­sal leírható folyamat. így kézenfekvőnek tünt, hogy a spekt­rális észlelések időbeli sorozatát idősorokra alkalmazható statisztikai eljárással vizsgáljuk meg. A 7 éves időtartamot figyelembe véve Békés megye területére NDV1 alap adatál­lományt az 2. ábra mutatja be. F\ F\ ÍTt t V v V 4-i— —• V ' t y=-0.0002x» 0,584 i^j ^ = 0,0096 P-- N DVI —Lineáris (NDVI) 2. ábra. Az idősoros NDVI adatforrás Békés megyére (2001-2007, n = 112) A 2. ábrán bemutatott NDVI idő adatsor átlaga Békés megyére: 0,567; szórása: 0,101 maximuma: 0,708 míg mi­nimuma: 0,251 volt. A diszkrét idősíkok (timesteps) időben folyamatos biomassza növekedés jelenségét írják le. Az idő­sor modellalkotóit egymás után határoztuk meg és válasz­tottuk le a maradék adatállományból. Az alkalmazott teore­tikus modellt Kontur et al. (1993) eredetileg egy másik idő­ben és térben folyamatos jelenség a talajvízjárás periodicitá­si vizsgálata során írta le, amelyet matematikai analógiaként alkalmaztunk vizsgálatainkban: (2) Y i = T i + P i + A i + V i ahol T t trend, P, periodikus, A, autoregresszív és V véletlen komponens. Az 2. ábra adatsorát a továbbiakban az egyes egyenlet alapján bontottuk fel komponenseire. A 2001-2007 közötti idősorból elsőként a trend kivonást végeztük el. Ezzel a sokéves hatást szürtük ki az adatbázis­ból, azaz az évek hatására előálló folyamatos biomassza e­melkedést és csökkenést. Az idősorok felbontásának első lépéseként az eredeti i­dősorról leválasztásra került a lineáris trend komponens: (3) T^do + dfi i= 1,2, ...., N (timesteps) A megfelelő helyettesítéssel a paramétervektor eleme d 0 és dj, a független változó i = 1,2, ..., N, a függő változó Yi, Y 2, ... Y n, a hiba az y,, y 2, ... y N trendmentes idősorból al­kotott vektor lesz. A d 0 és d, számítása az alábbiak szerint történt: N+\ - —7 * Y +1 * Y, 2 2(N-2)­3 T-_ — N 2-\ 0 2(N +2)­3 YV+I 12 3 2 (4) ahol: do = a trendfüggvény állandója; di = a trendfüggvény együtthatója; N = elemszám; i = az i-edik elem; Y = az eredeti adatsor átlaga. A (3) egyenlet numerikus megoldása a fentiek alapján a következő: T { = 0,5113 + 0,0007í. A P, periodikus összetevő biomassza éves intenzitási idősorokban szintén megtalálha­tó a mérsékelt éghajlat alatt. A következő lépés így a perio­dikus összetevő leválasztása volt a modellben. Ha ismeijük a periodikus összetevő periódusidejét, akkor a feladat csu­pán a kérdéses periódus amplitúdójának megállapítása. Fel­tételezzük, hogy a biomassza változásában 12 hónapos peri­odicitás van, az egyetlen időperiódus számítása az alábbiak szerint történt: 2tt 2TT P, - a n + út cos—* i + b sin —* i (5) ahol: a 0 = periodicitási állandó; a és b = függvényegyütthatók. Esetünkben r = 12 hónap a periódusidő. Az i értéke jelen példában hónapban számolható. A feladat az a 0, a és b érté­kek meghatározása. Jelen esetben az y, trendmentes idősort akarjuk közelíteni a P t periodikus komponenssel. (6) y, = P, +p ahol a pi a 12 hónapos periódustól való eltérés idősora, azaz a periodikus reziduum. Az (5) egyenletből meghatározhat­juk a pi értékét (p, = y, — P,). A P, kiszámításához szükséges a és b értékeket a (7) egyenletek alapján számoltuk ki: (7) 2^ 2TI. L 2-A .2TI. [ = — > y, cos—i b= — > y, sin —i jVtT 12 N tí 12 A a*cos(2n*i/12) periodikus összetevő értéke 4,76439E­05, míg a b*sin(2 n i*i/12) periodikus összetevő értéke 1,02528E-05 volt a 2001-2007 közötti időszakra vonatkozó­an. A Pi periodikus összetevő és alkotóinak felbontását a 3. ábra mutatja be. Amennyiben a periodikus összetevőt is izoláltuk az adat­forrásból akkor a modell szerint az autoregresszív és a vé­letlen komponensek maradtak vissza. A modell interpretációja során az autoregresszív kompo­nenst az egymást követő biomassza periodusok (évek) kap­csolódó hatásaként értelmeztük amelyet a növénytermeszté­si gyakorlat évjárat hatásként ír le, míg a véletlen összetevő a modell bizonytalanságát határozza meg. 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 -0,05 -0,1 -0,15 A A A A A A l\—T\—f\ A A l\—T\—f\ l \ f \ I \ 1 \ / \ f \ ( \ '«Yv -'V* 7*v.» *"VÍ /v.. JK\f.7\\/A> if At ff F\ \ í ill f n i 1 I \ \Ü I J \ /v.. JK\f.7\\/A> Idő (hónap) -a'cos(2TT*i/12) b*sin(2rr*i/12) Pi 3. ábra: A biomassza termelés idősorának periodikus komponense és felbontása A vizsgálatot ezek után a p, maradék tag értékelésével folytattuk, amelyről feltételezzük, hogy már sem trend, sem periodikus összetevő nem befolyásolja, csupán az egymást követő értékek közötti autokorreláció. Az alkalmazott egy­lépéses autoregresszív almodell a következő: P',=C[*P' 1. 1+V; (8) ahol a ' jel arra utal, hogy a modell egylépéses, és ahol a V : az autoregresszív komponens. Ac,' állandó értéke (9): j N-1 V Xp-P-I (9) I N A c,' egyenlő az egylépéses autokorellációs tényezővel, az r ;-el (10):

Next

/
Thumbnails
Contents